Ich habe hier bereits eine ähnliche Frage gestellt, aber keine Antwort erhalten, die die Argumentation erklärt. Jetzt ist die Frage, ob ich herausfinden soll, welche der folgenden Schaltungen den logischen Ausdruck beibehält, aber ich weiß nicht, was mit "behält den logischen Ausdruck" gemeint ist. Was ich weiß, ist, wenn wir die Wahrheitstabelle nur für das untere NAND-Gatter für alle Fälle erstellen (Verbinden des nicht verwendeten Eingangs mit Masse / + 5 V / E), nur für den Fall, in dem wir es mit Masse verbinden (! (D & E & G) wo G =0) wir bekommen keine 0 als Ausgabe. In den anderen Fällen können wir 1 und 0 als Ausgabe erhalten. Macht das den Stromkreis mit der Masseverbindung nicht konservierend? Ich würde es begrüßen, wenn ich eine Erklärung bekommen könnte (zu Ihrer Information, was ich mit "nicht verwendetem Eingang" meine, ist der Pin 1 am unteren NAND-Gatter).
Vielen Dank im Voraus.
Betrachten Sie U2. Es ist ein NAND-Gatter mit drei Eingängen. Die Wahrheitstabelle ist unten dargestellt.
13 1 2 Out
----------------
0 0 0 1
0 0 1 1
0 1 0 1
0 1 1 1
1 0 0 1
1 0 1 1
1 1 0 1
1 1 1 0
Überlegen Sie nun: Spielt es eine Rolle, in welchem Zustand sich Pin 1 befindet? Haben die anderen Pins einen Einfluss auf den Ausgang, wenn Pin 1 hoch oder Pin 1 niedrig ist?
Die Formulierung ist seltsam, aber: Alle diese Schaltungen implementieren eine Funktion . Wenn zwei Schaltkreise die gleiche Funktion implementieren , dann "bewahren sie den logischen Ausdruck".
Wenn Sie eine Wahrheitstabelle für eine Logikfunktion erstellen, listet diese Wahrheitstabelle die Ausgabe der Funktion für jede gegebene Eingabe auf. Wenn Sie alle möglichen Eingaben aufzählen (dh für die Funktion mit fünf Eingaben hier, wenn Sie alle 32 möglichen Kombinationen der fünf booleschen Eingabevariablen aufzählen), dann definiert Ihre Wahrheitstabelle die Funktion vollständig.
Gleiche Wahrheitstabellen bedeuten also äquivalente Funktionen.
Andi aka
Vicatcu
Kalamakra
TimWescott
Kalamakra
Kalamakra
Peter Bennett
Kalamakra