Was bietet Litecoin gegenüber Bitcoin?

Litecoin unterscheidet sich von Bitcoin in den folgenden Punkten, jedoch ist keiner von ihnen besonders nützlich und im Gegenteil nur weniger wert.

  • 84 Millionen vs. 21 Millionen: Da Bitcoin bis zu neun Dezimalstellen teilbar ist und auch Mikro-BTC für den Umgang mit kleinen Beträgen verwendet werden kann

  • Schnellere Blöcke, 2,5 Minuten gegenüber durchschnittlich 10 Minuten: Sechs Bestätigungen von Bitcoin entsprechen nicht sechs Bestätigungen von Litecoin, daher werden Litecoin-Zahlungen normalerweise nach vielen weiteren Bestätigungen bestätigt. Es verschwendet auch Mining-Energie, da Miner in Litecoin die meiste Zeit mit nicht besten Blöcken zu arbeiten beginnen.

  • scrypt vs. SHA-256 : Da scrypt relativ effizient auf CPU/GPU ausgeführt werden kann, bedeutet dies, dass Botnets eine Menge Hashing-Leistung leicht kontrollieren können. Außerdem wird scrypt relativ weniger analysiert und verwendet als SHA-256, daher ist es möglicherweise nicht sicherer als SHA-256.

Technisch gesehen macht Bitcoin das, was Litecoin tut, auf gleiche oder bessere Weise. Außerdem kann Bitcoin Testnet verwendet werden, um mit neuen Funktionen zu experimentieren.

Warum brauchen wir Litecoin, die tatsächlich einen Geldwert hat (jetzt etwa 2,7 USD pro LTC)? Wird es nur von einer Gruppe von Leuten gefördert, die das Boot von Bitcoin verpasst haben, um reich zu werden?

Bitcoin ist ein neuartiges Konzept und Early Adopters verdienen zu Recht ihre Belohnungen für das eingegangene Risiko.

Ich bin mir nicht sicher, warum diese Frage abgelehnt wird
Ich habe Sie nicht abgelehnt, aber wahrscheinlich, weil Ihre "Frage" bereits voreingenommen ist
@Medicine Ich habe dich auch nicht abgelehnt, aber diese Frage wurde schon einmal gestellt .
Wahrscheinlich wurde die Frage abgelehnt, weil es sich um eine „Push-Frage“ handelt, d. h. um eine Frage, die eher zur Beeinflussung der Meinung als zur Suche nach Informationen gestellt wird. Das Äquivalent zu "Wie würde es Ihre Wahrscheinlichkeit beeinflussen, für Jack Smith zu stimmen, wenn Sie wüssten, dass er mit dem 19-jährigen Babysitter seiner Tochter ein uneheliches Kind gezeugt hat?"
@DavidSchwartz lol

Antworten (4)

Nun, das Hauptziel von Litecoin ist es, das Schürfen für den einfachen Mann zu erleichtern.

Das Problem beim reinen SHA-256-Mining ist, dass es nicht sehr schwer ist, Hardware zu entwerfen, die das Mining mit erstaunlicher Geschwindigkeit durchführen kann. Das sehen wir am derzeit sehr stark fortschreitenden Aufstieg der ASIC-Mining-Industrie.

Da Scrypt in Bezug auf die Hardware komplexer ist – Scrypt erfordert nicht nur viele Prozessorzyklen, sondern erfordert auch eine intensive Speichernutzung – ist es schwieriger, Hardware speziell für das Scrypt-Mining zu entwerfen.

Das Ergebnis davon ist, dass Litecoin-Mining für den durchschnittlichen Joe über einen längeren Zeitraum rentabel sein wird als Bitcoin-Mining, wenn es genauso schnell angenommen würde. Da dies nicht der Fall ist, wird die Einführung dedizierter Scrypt-Mining-Hardware zum Vorteil der Miner noch weiter hinausgezögert.

Abgesehen davon muss ich Ihnen zustimmen, dass die anderen Unterschiede zwischen Litecoin und Bitcoin nur geringfügig sind. Die Gesamtwährung ist wirklich nicht so wichtig, da beide sehr teilbar sind. Und schnellere Bestätigungen sind auch nicht erforderlich, die meisten Bitcoin-Transaktionen gelten auf Anhieb als gültig, da es schwierig ist, einen Double-Spend-Angriff durchzuführen . (Beachten Sie, dass Sie besser verlangen sollten, dass eine Transaktion eine Gebühr enthält, wenn Sie sie auf Anhieb als bestätigt betrachten möchten.) Außerdem können nach einer Bestätigung so ziemlich alle Transaktionen als endgültig angesehen werden.

Wie wägen Sie die Risiken einer Dominanz von Botnets in diesem Bereich ab? Ich wette, der „echte“ Durchschnittsbürger ist höchstwahrscheinlich ein Opfer einer Botnet-Übernahme, als eigentlich gebildet genug, um Litecoins zu schürfen.
Hm, guter Punkt. Ehrlich gesagt habe ich keine Ahnung, welche Rolle Botnetze in dieser Geschichte spielen können.
Sie haben Recht, ein Botnetz könnte Litecoin dominieren. aber das ist zumindest eine bessere Verwendung als sie normalerweise verwendet werden.

Weil es für den durchschnittlichen Joe einfacher sein wird, zu schürfen.

Es gibt auch andere Neuerungen. Falls Sie nicht wussten, dass das Litecoin-Netzwerk mehr Transaktionen verarbeiten kann als das Bitcoin-Netzwerk.

Sie wissen nicht viel über Litecoin.

Ich sehe nicht ein, warum Bitcoin ein Monopol auf den „alternativen Währungsmarkt“ haben sollte.

Sie haben den Punkt verfehlt.

Botnets können immer noch nach Bitcoins schürfen oder sie können das Bitcoin-Mining tatsächlich dominieren. Sie hätten in der Vergangenheit dominieren können. Nur weil einige Leute wissen, wie man ein paar Teile zusammensetzt, und über Programmierkenntnisse verfügen, bedeutet das nicht, dass ihre Computer nicht mit einem gut gestalteten Botnet infiziert werden können.

Falls Sie nicht wussten, dass die meisten Bitcoins in den Händen von weniger als 1000 Personen sind. Diese reichen Typen könnten das System manipulieren.

Aus diesem Grund benötigen Sie Litecoins und andere alternative Kryptowährungen. Es war klar, dass dies von dem Moment an passieren könnte, als Bitcoin entworfen wurde. Dies würde auch gegen das verstoßen, wofür Bitcon gemacht wurde ... ein freier Markt. Aus diesem Grund war Bitcoin Open Source.

Satoshi Nakamoto verdient Geld. Wenn er seine Bitcoins einlösen würde, würde ich ihm nichts vorwerfen.

"Die Nutzergemeinschaft bestimmt den Wert einer digitalen Währung."

Litecoin macht es dem durchschnittlichen Joe leicht, abzubauen. Dies in Kombination mit dem Second-Mover-Vorteil hat sich zu einem wirklich starken anfänglichen Hype entwickelt.
Als das Bitcoin-Mining im Laufe der Zeit nicht mehr rentabel war, entstand ein Marktbedarf für das Mining, da die Hardware und das Wissen noch vorhanden waren. Litecoin hat diese Lücke perfekt gefüllt.

Ich persönlich denke, Bergbau ist ein Bedürfnis, kein Ziel, die Verbraucher profitieren nicht davon.

Die Benutzergemeinschaft bestimmt den Wert einer virtuellen Währung. Viele Menschen sind sich Bitcoin jetzt bewusst ... Aber sie haben den Anschluss verpasst. Und seine begrenzte Anzahl wird wahrscheinlich die Werte hoch und etwas weniger stabil halten, was dazu führt, dass der Normalbürger weniger an dem Konzept oder seinem Risiko interessiert ist.

Auf der anderen Seite gibt es DOGECOIN. Sehr beliebt, schnell wachsend Erst vor drei Wochen veröffentlicht, supergünstig, einfach zu schürfen, und es hat das Potenzial, 100 MILLIARDEN Münzen zu schürfen, verglichen mit Bitcoins 21 Millionen. Die Anzahl der Menschen, die sich bei Dogecoin engagieren können (die sich mit virtuellen Währungen auskennen und den Anschluss nicht noch einmal verpassen möchten), haben jetzt eine weitere Chance. Die große Anzahl an Coins von DOGECOIN bedeutet, dass es für lange Zeit erschwinglich sein wird – vielleicht für immer – aber es bedeutet auch, dass es genug Coins gibt, um alle Benutzer der Welt zu versorgen, ohne sich mit unendlich kleineren Prozentsätzen einer Münze auseinandersetzen zu müssen.

Da Werte das sind, was die Gemeinschaft einer Währung ihr gibt, bedenken Sie die Tatsache, dass die Gemeinschaft von Dogecoin viel größer sein wird UND mehr Weltsättigung. Nun, das ist eine Gemeinschaft, und DAS wird einen Wert erhalten – einen stabileren Wert – der wahrscheinlich nie den Höhepunkt erreichen wird, den Bitcoin hatte, aber meiner bescheidenen Meinung nach eher die Währung der Wahl auf lange Sicht sein wird (was letztendlich zu was ein höherer Wert als Bitcoin sein könnte).

Schließlich hat sie etwas, was keine andere Währung hat – eine sympathische „Persönlichkeit“. Sehen Sie selbst.