Was hindert Bitcoins daran, Steuern zu umgehen?

Heute können Staaten Geldspuren und Transaktionsverläufe verfolgen, was normalerweise die Überprüfung von Bankkonten betrifft. Soweit ich weiß, ist es für niemanden möglich, Ihre Bitcoin-Transaktionen und Ihren aktuellen Kontostand ohne Ihre Zustimmung zu lesen.

Wie kann ein Staat in einer Bitcoin-Welt ein Bankkonto überwachen, wenn es unmöglich ist, seine Transaktionen zu überprüfen?

Wie funktioniert das, wenn Bargeld verwendet wird?
Es schlägt (normalerweise) fehl, aber zumindest können sie Bargeldabrufe verfolgen.
Banken werden von den Regierungen reguliert und müssen bestimmte Vorschriften einhalten, die dabei helfen, Kriminelle aufzuspüren. Wenn es die Regierung nicht gäbe, würden sich die Banken einen Dreck darum scheren, solange sie ihre "Transaktionsgebühr" bekommen - Regierungen sind meistens konservativ oder aggressiv - es gibt noch keine Cyber-Regierung. Wenn Sie einem Staatsoberhaupt einen Bitcoin anbieten würden, würden sie antworten: „Welchen Geschmack hat er … es ist einer von diesen Schokoladen, richtig?“ Unsere Regierungen sind am Cyberspace scheiße. Wir werden zugespammt, gehackt, Identitäten gestohlen, gemobbt, erpresst – und niemand kann etwas dagegen tun. Polizei? Buhahahahaha
Theoretisch wäre eine rein bitcoinbasierte Wirtschaft genauso schwer zu besteuern wie eine rein bargeldbasierte. Hoffentlich werden die Regierungen also eine georgische Sichtweise einnehmen und nur den Bodenwert besteuern, um die Benutzer zu ermutigen, ihn zu nutzen und ihn niemals untätig zu lassen ...

Antworten (4)

Was hindert Kriminelle daran, Bitcoins zur Umgehung von Steuern zu verwenden?

nichts. Das ist der Preis der Anonymität: Sie kann zum Guten und zum Schlechten verwendet werden.

Wie kann ein Staat in einer Bitcoin-Welt seine Bürger besteuern, wenn es unmöglich ist, ihre Transaktionen zu überprüfen?

In einer hypothetischen reinen Bitcoin-Welt müsste der Staat andere Wege finden, sich zu finanzieren, falls es ihn überhaupt gäbe.

Können Sie sich den Tag vorstellen, an dem Ihre Gehaltsabrechnung in BTC ist? :) Ändert nichts an der Tatsache, dass Sie immer noch Einkommenssteuer und Sozialhilfe zahlen müssten (falls Sozialhilfe in Ihrem Land existiert)
Ich glaube nicht, dass die Regierung BTC als legal akzeptieren wird, weil es nicht legal definiert werden kann, da es ohnehin auf Konsens basiert

So haben die USA eine freiwillige Einkommenssteuer. Sie füllen Formulare aus, bestimmen, wie viel Sie schulden, und zahlen es. Wenn die Regierung vermutet, dass Sie falsch liegen, werden Sie überprüft. Also mit Bitcoins wäre es das gleiche. Sie würden Ihr Einkommen bestimmen und Uncle Sam bezahlen. Aber Sie müssen in USD bezahlen, nicht in BTC.

Bargeldtransaktionen und Tauscheinnahmen müssen damit bereits fertig werden, aber mit Bitcoins würden die Ausmaße zunehmen.

Einverstanden, im aktuellen Zustand werden Bitcoins getauscht, und die USA verlangen, dass wir die Vermögenswerte, die wir besitzen, deklarieren. Allerdings bedeutet freiwillig nicht optional, es gibt Strafen für nicht deklarierte Vermögenswerte etc.

  • Nichts hindert Kriminelle daran, ihr Geld in Bitcoins zu stecken, ein paar Transaktionen durchzuführen und es als „sauber“ wieder herauszuziehen.

  • Aber ich denke, wenn die Regierung nicht schlau genug wäre, würden sie die Kriminellen beobachten. Warten Sie, bis sie mit einer großen Börse Geschäfte abschließen (möglicherweise muss die Börse die Regierung über große Transaktionen informieren), und sehen Sie dann, dass sie versuchen, dieses Geld in BTC zu stecken und die Börse daran zu hindern, die Anfrage abzuschließen. Entweder durch Festnahme des Verbrechers oder Schließung der Börse. Aber das ist eine ganze Menge Arbeit, nur um einen einzigen Verbrecher zu fangen. Es würde sich nur lohnen, wenn Millionen versucht würden, gewaschen zu werden. Wenn ja, würden Sie als Krimineller das aufteilen, um zu versuchen, nicht erwischt zu werden oder unter dem Radar zu fliegen.

Das ist eine Strecke.

Aber wenn die Regierung wirklich die Kontrolle über Bitcoin und die Wirtschaft erlangen wollte, müsste sie es wie alle anderen tun und 51% Kontrolle über das Netzwerk erlangen. Mit ihrem Reichtum und ihrer Macht könnte es für sie einfach sein, aber auf Kosten von Millionen von Dollar, die nicht woanders in den Staat/die Nation gehen.

Und mit 51 % Kontrolle können sie immer noch nicht viel ausrichten. Sie können die Blockchain nur forken (+ etwas mehr, dessen ich mir nicht sicher bin). Aber sobald das passiert, werden alle schlau und hören ihnen einfach nicht zu, wenn sie versuchen, eine Sperre zu deklarieren.

:P gee danke, so oder so ist das ganze Zeug jetzt überflüssig und fügt nichts hinzu, also werde ich es entfernen

Genau das gleiche, das verhindert, dass Papiergeld verwendet wird, um Steuern zu vermeiden.

Papiergeld kann theoretisch zurückverfolgt werden, da es Nummern hat. In der Praxis ist es fast unmöglich. Das einzige Instrument, das der Staat hat, besteht darin, Verkäufer zu zwingen, jede Transaktion zu melden, zum Beispiel mit Fiskalmaschinen. Dann können die anonymen Kontrolleure kontrollieren, ob Verkäufer Quittungen ausstellen.

Dennoch operieren in vielen Ländern kleine Geschäfte und Dienstleistungen hauptsächlich auf dem Schwarzmarkt (z. B. in Süditalien).

Was hindert Bitcoins daran, Steuern zu umgehen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v