Was ist das beste NAS für den Heimgebrauch mit Macs?

Bitte teilen Sie unten Ihre Erfahrungen und Bewertungen über NAS ( Network-Attached Storage ). Bewerten Sie insbesondere ihre Kompatibilität mit Macs, OS X, iTunes, Time Machine, AppleTV und anderen Apple-spezifischen Tools. Ziel ist es, dass zukünftige Benutzer in der Lage sind, das beste Mac-kompatible NAS-Gerät einfach zu finden.

Regeln:

  • Verwenden Sie für jedes NAS eine einzige Antwort (bitte keine Duplikate).
  • Stimmen Sie (nach oben oder unten) für jedes NAS ab, mit dem Sie Erfahrung haben.

Ebenfalls willkommen: nützliche Referenzlinks, wie dieser von xlr8yourmac.com .

Antworten (14)

Synology Diskstation

Die Synology DSM-Software bietet integrierte Unterstützung für Macs, einschließlich Apple Fileshare Protocol (afp) und Time Machine-Unterstützung. Es verfügt zusätzlich zu einem regulären DLNA-Medienserver über einen iTunes-Server. Da es auf Linux basiert, ist es einfach, das NAS für die Durchführung von rsync-Sicherungen (SSH-Anmeldung) zu konfigurieren.

Es hat eine großartige webbasierte Benutzeroberfläche im Desktop-Stil, die sehr einfach zu verstehen und zu verwenden ist. Die DSM-Software wird ständig aktualisiert und verbessert.

Sie haben Lösungen von 2-Festplatten bis zu 15-Festplatten. Die DS411j mit 4 Festplatten ohne Laufwerke ist für weniger als 400 US-Dollar erhältlich.

Ein Mac

Mein bevorzugtes NAS ist ein alter Mac. In meinem Fall hatte ich ein altes MacBook, das keine Ladung mehr halten konnte, also baute ich eine eSATA-Verbindung zu meinem externen 2-TB-Laufwerk auf.

Die Vorteile der Verwendung eines echten Mac gegenüber einem echten NAS-System:

  • Verwendet Erstanbieter-AFP auf HFS für optimale Kompatibilität. Insbesondere unterstützt es Spotlight und die schnelle Dateisuche ( CatSearch ), was andere NAS-Systeme nicht so gut können: Sie verwenden meist ein Linux-System mit netatalk und einem ext3 -Dateisystem, das im Vergleich zu AFP mit HFS nicht dafür optimiert ist Möglichkeiten, wie ein Mac suchen kann. Weitere technische Informationen dazu finden Sie in den häufig gestellten Fragen zum Suchen beliebiger Dateien , Welche Art von Datenträgern unterstützen die „Schnellsuche“?

Weitere zu berücksichtigende Merkmale:

  • Kann als Backup-Volume für Time Machine dienen (einige andere NAS können das auch).
  • Funktioniert hervorragend als iTunes-Hauptbibliothek, die über Home Sharing mit meinem Apple TV und meinen anderen Macs verbunden ist.
  • Kann einen BitTorrent-Client ausführen, um Linux-ISOs und Stack Overflow-Datendumps herunterzuladen (einige andere NAS können das auch).
  • Verwenden Sie zur Steuerung die integrierte Bildschirmfreigabe.
Ich schließe mich dem alten Mac-Beitrag an, da ich diesen auch verwende. In meinem Fall habe ich einen alten Mac Mini (1,4 GHz G4) mit 2 x 1 TB 2,5 "externen USB-Laufwerken. Darauf läuft iTunes als Datenquelle für mein AppleTV im Wohnzimmer und NFSd zum Austeilen von ISO-Dateien für meinen ESX-Server mein Heimlabor.
Sollte dies wirklich als NAS betrachtet werden? Siehe diese Definition
@JohanKarlsson Nun, "NAS" bedeutet "Network-Attached Storage", also ist in meinem Buch jedes Gerät qualifiziert, das Speicher bereitstellen kann, der für das Netzwerk zugänglich ist.
@KyleCronin IMHO ist ein NAS eine dedizierte Einheit, die Sie als NAS kaufen. Ohne Tastatur und Bildschirm. Trotzdem ist es sinnvoll, einen Server aufzustellen, da er so viel mehr kann als ein NAS.

DroboFS

Das Drobo FS ist mein neues Lieblings-NAS. Ich habe in der Vergangenheit ein Netgear ReadyNAS und ein PC-basiertes NAS betrieben und rühre das Drobo FS wegen Einfachheit, Geschwindigkeit und Zuverlässigkeit nicht an. Das ReadyNAS litt unter schlechter RAID-Leistung, insbesondere bei Neustarts, wenn Volumes gescannt werden mussten. Und das Netzteil darin war wirklich lahm. Und das PC-basierte NAS war nur mühsam zu warten und kostspielig, um Schritt zu halten.

Der Drobo FS ist super einfach einzurichten. Hat sehr, sehr gute Volumenaufbau- und Scangeschwindigkeiten beim Start. Hat das wohl beste Hot-Swapping aller Multi-Disk-Einheiten, die ich je gesehen habe, das im Bereich von unter 10.000 $ lag. Und führt wie ein Weltmeister aus, während es sehr wenig Strom verbraucht.

Ich betreibe jetzt einen FS für die gemeinsame Nutzung zu Hause und ein alter Drobo hängt an meinem iMac für Audioprojektdaten. Sie sind großartig.

Sehr schön aber auch sehr teuer! Wenn ich mir nur einen leisten könnte...
@massimogentilini – Sie erhalten Ihre Investition in die Zeit zurück, die Sie für die Wartung und Instandhaltung Ihres NAS aufgewendet haben.
es sei denn, es handelt sich um einen geschäftlichen Zweck, es ist teuer! Für Privatanwender sind meiner Meinung nach 400 bis 500 US-Dollar das ideale Limit.
Obwohl es teuer ist, benutze ich es schon eine Weile und es ist fantastisch. Das „teure“ hat auch Vorteile. Von der Inbetriebnahme bis zur Ausführung in buchstäblich 5 Minuten, erstellte Freigaben und Benutzer. Verbraucht wenig Strom im Leerlauf und wenig Lärm (außer den HDs). Es ist teuer, aber der Preis ist subjektiv. Zeit ist Geld, dieses kleine Ding spart Zeit. Ich habe einen Linux-Dateiserver durch einen ersetzt.
@garikapati: Die Frage ist nicht „was ist das beste NAS unter X $“ – das DroboFS ist immer noch billiger als „ein Mac und einige Laufwerke“ und dieses hat derzeit mehr positive Stimmen.
Das DroboFS unterstützt Gigabit-Ethernet, was im Allgemeinen gut funktionieren sollte? Nur neugierig, ob es besser wäre, sich für ein Gerät zu entscheiden, das USB3 oder Thunderbolt unterstützt?
Hängt von Ihren Bedürfnissen ab. Direct-Attached-Storage hat im Allgemeinen viel bessere anhaltende Durchsatzraten. Aber Sie verlieren einen Teil des Komforts von Network Attached Storage (um DA-Speicher zu teilen, müssen Sie Ihren Mac die ganze Zeit eingeschaltet lassen). Was am besten zu Ihnen passt, hängt davon ab, wofür Sie den Speicher verwenden.

Zeitkapsel

Die Time Capsule kann als gemeinsames Laufwerk verwendet werden.

Es ist auch ein Wi-Fi-Router und wird automatisch als Backup-Gerät für Time Machine erkannt.

Freenas mit generischer Hardware

Ich liebe die Möglichkeit, mir einen alten Computer zu schnappen, ihn mit billigen Festplatten zu füllen und Freenas auf einer CF-Karte oder einem USB-Laufwerk zu installieren. Software-RAID ist zuverlässig.

Ein wichtiger Punkt: Wenn eine der Hardware ausfällt, kann das RAID-Array neu erstellt werden, wenn die Software auf neuer Hardware installiert wird, im Gegensatz zu einigen proprietären Lösungen (NAS- oder RAID-Karten), bei denen Sie möglicherweise an einen bestimmten Anbieter und / oder ein bestimmtes Modell gebunden sind. die nach einiger Zeit möglicherweise nicht mehr verkauft/verfügbar sind.

Funktioniert gut mit Macs und PCs - und aus diesem Grund verwende ich SMB-Freigaben anstelle von AFP. Leistung ist in Ordnung.

Ich verwende die SMB-Freigaben, um auf alle Computer im Haus zu streamen, und es gibt kein Problem.

Time Machine-Backups sind etwas komplexer und beinhalten das Erstellen eines Sparse-Bundles (was nicht die offizielle Methode ist). Aus diesem Grund mache ich das nicht, ich benutze Carbon Copy Cloner, um jede Nacht auf ein Disk-Image (dmg) zu laufen.

Ich verwende MediaRover, um iTunes-Mediatheken zu synchronisieren, und das funktioniert gut. Andere iTunes-Unterstützung ist verfügbar (ein iTunes/DAAP-Server namens Firefly), aber ich habe sie nicht verwendet.

Es hat einen BitTorrent-Server eingebaut, aber noch einmal, ich habe ihn nicht benutzt.

Die Verwaltung ist sehr einfach (webbasiert), die Einrichtung ist nicht schwierig, aber es gibt mehrere Schritte, um Festplatten hinzuzufügen, sie zu formatieren, ein RAID-Array zu erstellen, einen Mount-Punkt zu erstellen und den Diensten (AFP oder SMB) den Zugriff zu ermöglichen. Dokumentation und Community-Support sind zufriedenstellend.

Ich möchte keinen Flamewar starten, aber heute gibt es hier nur eine NAS-Lösung - das ZFS- basierte NAS.

ZFS ist ein Dateisystem, das über die Funktion "Kopieren beim Schreiben" verfügt, sodass Sie bei jedem Speichern ein Backup erhalten - völlig transparent. ZFS hat Millionen wirklich coole Funktionen wie Raid-Management, Snapshots etc.. zu viel für einen Beitrag. Wenn Sie interessiert sind, können Sie sich für ZFS ducken.

ZFS ist in Solaris und in FreeBSD implementiert. Also kannst du:

  • Verwenden Sie einen älteren (aber 64-Bit + viel RAM) PC mit vielen Festplatten und
    • Laden Sie FreeNAS herunter und installieren Sie es . Sie erhalten ein webverwaltetes NAS mit Samba usw.
    • Installieren Sie einfaches FreeBSD und konfigurieren Sie es als NAS plus einige Ihrer eigenen Optimierungen - meiner Meinung nach ist dies der beste Weg.
  • Sie können auch ein vorkonfiguriertes FreeBSD/ZFS NAS kaufen

Diese sollten Sie unbedingt prüfen:

ZFS mag ein ausgezeichnetes Dateisystem sein, aber Ihre Empfehlungen haben keinen Bezug zu den in der Frage angegebenen Kriterien. Ein kugelsicherer Dateiserver mit akzeptabler Samba-Implementierung ist keine großartige schlüsselfertige Lösung für jemanden, der ein Höchstmaß an Mac-Kompatibilität wünscht.
hm? Freenas hat auch ein Nettalk-Protokoll (lesen Sie das afp-Protokoll des nativen Macs) - daher ist es ohne Probleme mit Macs verwendbar. Und ganz ehrlich, ZFS ist das Beste, was man heute in der Open-Source-Welt bekommen kann (kostenlos lesen). :) Mit etwas zusätzlichem Aufwand auch als Time-Machine-Destination nutzbar... OS X hat (leider) nichts vergleichbares mit ZFS (noch)...

Netgear ReadyNAS

Wir schlossen uns kürzlich der Menge an, die ihr erstes NAS bekamen, und nachdem wir uns mehrere genauer angeschaut hatten, entschieden wir uns für das Netgear ReadyNAS NV+ .

Der bereits erwähnte Drobo war verlockend – aber einfach viel zu teuer für den Einsatz in einem Heimnetzwerk.

Wir haben es erst ein oder zwei Monate, aber so weit, so gut. Wie die meisten Netgear-Produkte funktioniert es gut mit Macs. Es gibt auch eine solide Community- und Support-Website .

Könnten Sie bitte Ihren Produktseitenlink posten, anstatt nur die Website. Ich überlege, mir einen für den Heimgebrauch zuzulegen, habe mich aber noch nicht für ein Produkt entschieden!
@garikapati - jetzt besser?
ja dank! Dieser ist ohne HDD, richtig? Wie wäre es mit BitTorrent-Unterstützung? Ich habe die Seite, die Sie verlinkt haben, durchsucht, aber diese Informationen nicht erhalten.
@garikapati - wir haben die ohne Laufwerke, aber es gibt andere Versionen, die mitgeliefert werden. In Bezug auf BitTorrent können Sie den ReadyNAS-Client oder ein Add-On namens Transmission verwenden . Bisher funktioniert es einfach.
Danke. Welche Art von HDDs wählen Sie für dieses NAS? Richtig, ich dachte daran, 'LaCie d2 Network v.2 2 TB' ( goo.gl/qF9wr ) zu bekommen. Was sagst du?
Ich würde Sie dringend bitten, sich von Netgear fernzuhalten. Mein ReadyNAS NV starb eine Woche nach Ablauf der Garantie. Obwohl ich die Monate vor diesem Datum damit verbracht hatte, das Problem zu lösen, wurde ich zum Trocknen aufgehängt. Ich habe jetzt ein QNap und es funktioniert großartig.

Western Digital MyBook World Edition

Gestern habe ich ein Western Digital MyBook World Edition, 1 TeraByte, Single Disk installiert.

Vorteile: sehr einfach zu installieren und damit zu arbeiten, enthält einen Medienserver und einen iTunes-Server, die verwendet werden können, um Musik und Videos über das Netzwerk zu teilen. Es ist mit den gemeinsamen Freigaben vorkonfiguriert und wenn Sie die Dateien in die richtigen Ordner kopieren, ist es sehr, sehr einfach zu verwenden. Recht günstig im Vergleich zu einer ähnlichen Lösung von QNap oder Sinology. Ich habe keine einzelne Aufgabe "Mac-bezogen" darauf ausgeführt und es hat von Anfang an mit meinem Mac funktioniert.

Nachteile: alte Firmware von 2009 und kein Update verfügbar, die einzelne 1-TB-Festplatte im Inneren unterstützt offensichtlich keine Art von Raid, kann bei Bedarf nicht durch Wechseln der Festplatte gewartet werden (es sei denn, Sie haben Ihre Garantie verletzt), das Bedienfeld gibt Ihnen nicht viel der Kontrolle auch, wenn Sie die sogenannte erweiterte Version verwenden.

Definitiv eine gute Wahl für ein "erstes" NAS zum Arbeiten und Erleben, wenn Sie ein billiges Modell benötigen oder nicht viel IT-Erfahrung haben, empfohlen für eine einfache Heimumgebung, in der keine Redundanz erforderlich ist, würde ich Vermeiden Sie es, wenn Sie Redundanz benötigen oder wenn Sie jede mögliche Option optimieren und mit ihr experimentieren möchten.

Es gibt auch ein öffentliches Wiki zum Hacken, aber ich habe (noch!) nichts von dem beschriebenen Zeug getestet.

UPDATE: Nach einiger Zeit habe ich weitere Probleme gefunden, die alle mit der Time Machine-Schnittstelle zusammenhängen: 1) Die Quota-Option funktioniert nicht mit Time Machine. 2) Das Lion-Update hat die Time Machine-Nutzung vollständig gestoppt

NICHT MEHR EMPFEHLEN!!!!

UPDATE: Das Lion/Time Machine-Problem wird hoffentlich bald behoben. Apple hat einiges geändert und Western Digital arbeitet an einem Update. Dies betrifft das MyBook Live und das MyBook World Edition II. Lesen Sie mehr: Fehler: „Die Netzwerksicherungsfestplatte unterstützt die erforderlichen AFP-Funktionen nicht“ wird angezeigt, wenn Time Machine unter Mac OSX 10.7.x (Lion) verwendet wird, um auf ein WD NAS-Laufwerk zu sichern

Ich habe WD My Cloud EX2 ausprobiert. Kann es auch nicht empfehlen. Nach einer Woche Arbeit wurde EX2 nicht mehr automatisch in der "freigegebenen" Liste erkannt, und der einzige Weg, darauf zuzugreifen, ist jetzt eine direkte Verbindung über afp. Es gibt auch keine Möglichkeit, den öffentlichen Ordner zu stoppen, der für jeden im Netzwerk ohne Kennwort zugänglich ist.

Western Digital Mein Buch Live

  • Geringer Platzbedarf (gleiche Größe wie MyBook-Desktop-Laufwerke)
  • Größe 1-3 TB
  • Ziemlich billig
  • TimeMachine-kompatibel über das Netzwerk (Firmware wurde gerade mit Unterstützung für Lion aktualisiert)
  • Einzelne Festplatte, kein RAID

http://wdc.com/en/products/products.aspx?id=280

Qnap 259PRO+

Das Qnap TS259Pro+ , das eine 1,8-GHz-Dual-Core-Atom-CPU verwendet, wäre das perfekte Setup für Sickbeard und das Streamen auf mehr als einen Fernseher im Haus. Probieren Sie die Firmware mit dieser „ Live-Demo “ aus

Blackarmor-NAS220 von Seagate

Zum Zeitpunkt des Kaufs klangen die aufgeführten Funktionen großartig und Mac-kompatibel.

Einmal im Studio und nach 4 Wochen ist es nur noch eine Festplatte im Netz.

Dies sind einige der Probleme:

  • NICHT Time Machine-kompatibel
  • Sehr langsam
  • Der Fernzugriff ist nutzlos, hängt sich jedes Mal auf. Sie können also außerhalb des Studios nicht darauf zugreifen. Dies war ein Hauptgrund für den Kauf, und der technische Support sagt, dass er über das Problem Bescheid weiß und ein Update durchführen soll ... er wartet immer noch darauf.
  • Software für Mac ist nur ein Discovery-Tool. Der Name sagt alles, es versucht, das NAS zu finden, was es anfangs tat, jetzt erkennt es es nicht mehr. Finder tut es.
  • Nur eine USV der Marke APC ist kompatibel. Das war eine totale Überraschung, es steht nur in kleinen Buchstaben im Handbuch in der Verpackung, nicht außen oder sonst wo vor dem Kauf sichtbar, nicht einmal auf der Produkt-Webseite.
  • Sehr langsam, ich weiß, dass ich das schon gesagt habe, aber es ist furchtbar langsam.

Finger weg, nicht nur Mac-User, sondern alle, die ein NAS wollen, das ist keine Option.

D-Link DNS-323

Der D-Link DNS-323 ist ziemlich anpassbar, sollte aber alles, was Sie brauchen, sofort erledigen.

Dahinter steckt eine sehr aktive Community

QNAP ist tatsächlich überraschend perfekt ;o) Ich benutze TS-419 für meinen Heimgebrauch und bin ziemlich zufrieden damit.

WD My Cloud EX2 12 TB: Vorkonfigurierter Network Attached Storage mit WD Red Drives: 662,5 $ oder 56 $/TB

Ich habe hier einen Vergleich zusammengestellt: http://forum.railsonmaui.com/t/best-way-to-backup-large-external-hard-drives/305 .

Basierend auf dem Lesen vieler der zahlreichen Rezensionen erledigt der WD die Arbeit zu einem sehr konkurrenzfähigen Preis mit wenigen Nachteilen.

Ich bestelle diese Woche eine und werde planen, meine Antwort zu aktualisieren. Ich werde es für andere Netzwerksicherungen und freigegebene Netzwerkdateien verwenden.

Antworten auf Ask Different müssen mehr als nur ein Link sein. Es ist in Ordnung, einen Link einzufügen, aber bitte fassen Sie ihn in der Antwort zusammen oder fassen Sie ihn aus. Die Idee ist, die Antwort allein stehen zu lassen.
Hallo @patrix, ich werde in ungefähr einer Woche aktualisieren, sobald ich meine von AMZN bekomme. Danke für die Rückmeldung.