Was ist der Anreiz, die gesamte Blockchain zu übertragen? Was ist der Anreiz, unverarbeitete Transaktionen zu übertragen?

Zu den Stärken von Bitcoin gehört, dass es meist allen Akteuren ermöglicht, in ihrem eigenen Interesse zu handeln. Es gibt jedoch einige Aktionen, bei denen mir nicht so klar ist, was der direkte Antrieb ist, außer einer Art Idealismus.

Offensichtlich ist es im besten Interesse eines Miners, einen neu gefundenen Block oder Blöcke, die von ihm geschürfte Blöcke validieren, sofort zu übertragen.

Gibt es jedoch einen direkten Anreiz, die gesamte Blockchain zu übertragen (dh einen vollständigen Knoten zu betreiben)? Gibt es ebenso einen direkten Anreiz, alle Transaktionen sofort an andere Nodes zu senden? Naiverweise würde ich denken, dass es für einen Miner von Vorteil sein könnte, wenn andere Miner keinen Zugang zu einigen Transaktionen mit hohen Gebühren haben.

Für beides ist es natürlich notwendig, dass genügend Nodes dies tun, damit Bitcoin reibungslos funktioniert, aber mich interessiert der Anreiz für einen einzelnen Miner.

Antworten (2)

Beachten Sie, dass nicht alle Full Nodes Miner sind und dass es deutlich mehr Non-Mining Full Nodes als Miner gibt (da die überwiegende Mehrheit der Full Nodes Nicht-Miner sind).

Gibt es jedoch einen direkten Anreiz, die gesamte Blockchain zu übertragen (dh einen vollständigen Knoten zu betreiben)?

Der Anreiz für den Betrieb eines Archivierungsknotens, der die Blockchain anderen Peers zur Verfügung stellen kann, besteht darin, dass dies zur Aufrechterhaltung des Netzwerks beiträgt und somit dem Bitcoin, das Sie abbauen, einen Wert verleiht.

Gibt es ebenso einen direkten Anreiz, alle Transaktionen sofort an andere Nodes zu senden?

Ja. Wenn Sie einen Full Node betreiben, der keine Transaktionen sendet, dann wird es für Ihre Kollegen sofort offensichtlich, woher diese Transaktion stammt, wenn Sie sich entscheiden, eine Transaktion durchzuführen. Der Anreiz besteht darin, Ihre Privatsphäre zu wahren.

Selbst bei einer verzögerten Übertragung würden Sie immer noch Ihre Privatsphäre riskieren, da Ihre Kollegen die Transaktionen zuerst von anderen Kollegen hören möchten. Sobald sie also sehen, dass Sie eine Transaktion übertragen, die sie von anderswo nicht gesehen haben, wäre es für sie vernünftig davon auszugehen, dass die Transaktion von Ihnen kam.

Danke Andreas. Ich wollte indirekte Anreize wie die Aufrechterhaltung des Netzwerks ausschließen, denn obwohl dies für jeden Benutzer oder Besitzer von Bitcoin von Vorteil ist, ist es vorteilhafter, wenn andere dies für Sie tun.
Als Analogie mag jeder zustimmen, dass das Zahlen von Steuern notwendig ist, um einen Staat zu erhalten, aber das bedeutet nicht, dass Sie das Zahlen Ihrer Steuern freiwillig machen können. Bei einem Staat kann man es verpflichtend machen, bei Bitcoin muss es nach meinem Verständnis entweder im unmittelbaren Eigeninteresse der Nutzer liegen, oder man setzt auf altruistisches Verhalten. Könnte es sein, dass Mining aus Sicht des reinen Eigeninteresses sinnvoll ist, das Betreiben einer Full Node aber nicht?
Das Ausführen eines vollständigen Knotens hat direkte Auswirkungen auf die Person, die es ausführt. Der Anreiz besteht darin, dass sie (bessere) Privatsphäre haben und wissen, dass sie die tatsächliche Blockchain verwenden. Es gibt keinen monetären Anreiz, aber der Anreiz liegt in der Sicherheit und Privatsphäre ihrer eigenen Coins.
Ich meine nicht so sehr das Herunterladen und Besitzen der vollständigen Blockchain, sondern das Bereitstellen für andere Knoten. Gäbe es nur egoistische Akteure, würden sie alle die komplette Blockchain haben wollen, sich aber nicht unbedingt anstrengen wollen, damit auch andere einfach an die Blockchain kommen.

Ja, nehmen wir an, Sie (und alle, die derzeit in Bitcoin investieren) entscheiden, dass Sie aufhören möchten, Ressourcen für das Mining auszugeben und zur Wartung der Blockchain beizutragen, und Ihre gesamte Position verkaufen und Ihre Gewinne mitnehmen möchten.

Was passiert mit dem System, wenn/falls die einzigen Besitzer von übrig gebliebenen Bitcoins Nicht-Miner oder Nicht-Blockchain-Betreuer sind?

Bitcoin hat keine Zentralbank oder Regierung mit einem begründeten Interesse an seinem Überleben und seiner Integrität. Was passiert also, wenn es sozusagen einen „Run-on-the-Bank“ gibt? Was ist die Sicherheit?

Es hört sich so an, als ob Sie die Frage "hören hören" möchten, also sollten Sie sie positiv bewerten und teilen. Es gibt einen Link, den Sie zum Teilen direkt unter der Frage selbst verwenden können. Was Sie angegeben haben, ist keine Antwort auf die Frage.
Wenn Sie eine Frage haben, dann stellen Sie eine Frage. Antworten sind keine Fragen.
Was ist der Anreiz, die gesamte Blockchain zu übertragen? Was ist der Anreiz, unverarbeitete Transaktionen zu übertragen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v