Wenn jemand möchte, dass ein Token verwendbar und leicht zwischen Benutzern übertragbar ist, ohne die unerschwinglichen Kosten, jedes Mal mit echtem ETH (und damit Geld) für Benzin zu bezahlen, warum nicht einfach auf Rinkeby einsetzen?
Sie könnten die Brieftaschen der Benutzer vom Wasserhahn aus aufladen oder sie selbst tun lassen, damit sie immer genug Rinkeby ETH haben, um alle Transaktionen abzudecken, die sie möglicherweise durchführen (und hohe Gaspreise für die Geschwindigkeit festlegen).
Ich habe versucht zu suchen, kann aber keine Informationen darüber finden, warum dies in der Praxis nicht funktionieren würde, und würde mich über jede Hilfe zu diesem Problem freuen. Danke schön.
Das ist eine gute Frage.
Nichts hindert Sie daran, eine dApp, die auf Rinkeby läuft, "in Produktion" zu verwerfen, und sie wird funktionieren und kostenlos sein, aber sie wäre definitiv weniger sicher als das Mainnet-Netzwerk.
Das Mainnet-Netzwerk ist aus folgenden Gründen sehr sicher:
Es dreht sich alles um Dezentralisierung und Sicherheit, oft auf Kosten der Skalierbarkeit und wichtiger Transaktionsgebühren. Aus diesem Grund gibt es viele Debatten und Forschungen rund um Sidechain, bei denen einige Assets konstruktionsbedingt weniger Sicherheit erfordern als andere und über ein weniger sicheres, schnelleres und billigeres Netzwerk namens Sidechain abgewickelt werden könnten.
Die Sidechain könnte ein Testnet-Netzwerk wie Ropsten und Rinkeby sein.