Was ist der Grund dafür, nicht einfach einen Token im Testnet (z. B. Rinkeby) für Ihren Token auszugeben, damit die Gaskosten kostenlos sind (Rinkeby ETH from faucet)?

Wenn jemand möchte, dass ein Token verwendbar und leicht zwischen Benutzern übertragbar ist, ohne die unerschwinglichen Kosten, jedes Mal mit echtem ETH (und damit Geld) für Benzin zu bezahlen, warum nicht einfach auf Rinkeby einsetzen?

Sie könnten die Brieftaschen der Benutzer vom Wasserhahn aus aufladen oder sie selbst tun lassen, damit sie immer genug Rinkeby ETH haben, um alle Transaktionen abzudecken, die sie möglicherweise durchführen (und hohe Gaspreise für die Geschwindigkeit festlegen).

Ich habe versucht zu suchen, kann aber keine Informationen darüber finden, warum dies in der Praxis nicht funktionieren würde, und würde mich über jede Hilfe zu diesem Problem freuen. Danke schön.

Antworten (1)

Das ist eine gute Frage.

Nichts hindert Sie daran, eine dApp, die auf Rinkeby läuft, "in Produktion" zu verwerfen, und sie wird funktionieren und kostenlos sein, aber sie wäre definitiv weniger sicher als das Mainnet-Netzwerk.

Das Mainnet-Netzwerk ist aus folgenden Gründen sehr sicher:

  • Eine große Gruppe von Minern erhöht die Dezentralisierung und reduziert das Risiko eines Angriffs um 51 %. Bergleute erhalten Anreize durch Blockbelohnung (in Ether, die einen echten Geldwert hat).
  • Das RinkeBy-Netzwerk arbeitet mit einem Proof-of-Authority-Konsens, was bedeutet, dass das Netzwerk von einer Reihe von Validatoren betrieben wird. Diese Prüfer könnten entscheiden, Ihre Transaktionen nicht zu minen, Prüfer könnten entscheiden, das Netzwerk zu stoppen usw.
  • Ropsten ist dem Mainnet gegenüber geschlossener, weil es mit Proof of Work arbeitet, aber es laufen weniger Knoten, und ich nehme an, die meisten von ihnen werden von der Ethereum Foundation und einigen Organisationen im Raum betrieben. Es ist also wieder weniger dezentralisiert.

Es dreht sich alles um Dezentralisierung und Sicherheit, oft auf Kosten der Skalierbarkeit und wichtiger Transaktionsgebühren. Aus diesem Grund gibt es viele Debatten und Forschungen rund um Sidechain, bei denen einige Assets konstruktionsbedingt weniger Sicherheit erfordern als andere und über ein weniger sicheres, schnelleres und billigeres Netzwerk namens Sidechain abgewickelt werden könnten.

Die Sidechain könnte ein Testnet-Netzwerk wie Ropsten und Rinkeby sein.