Was ist der Unterschied? Warum unterstützen professionelle Kameras CF, aber Amateurmodelle nicht?
Beide sind Flash-basiert, beide unterstützen FAT-Dateisysteme – was ist der Unterschied ?
Grundsätzlich sind sie dasselbe in einem anderen Paket, aber sie funktionieren anders.
SD-Karten verwenden ihr eigenes Protokoll , das mit der Einführung von SDHC auf über 2 GB bis zu 32 GB erweitert wurde (es gab einige wenige 4-GB-SD-Karten, die jedoch nicht sehr kompatibel waren) und mit der Einführung von SDXC dann bis zu 2 TB unterstützten. Wenn Sie sich erinnern, war der Übergang von SD zu SDHC besonders schmerzhaft, da die meisten anderen Geräte (Lesegeräte, Bilderrahmen, Kartenleser, Laptops usw.) Jahre brauchten, um aufzuholen.
CF-Karten verwenden das IDE-Protokoll , das große Datenträger indizieren kann, indem Pseudo-Kopf-, Spur- und Sektorkoordinaten verwendet werden. Dass sie einfach weiter funktionierten, als die Kapazitäten wuchsen, obwohl FAT32-Unterstützung über 2 GB verwendet wird. Das macht das Protokoll stabiler und erweiterbar, obwohl die nächste Revision CFast (Compact-Fast) ist, die auf dem SATA-Protokoll basiert.
Die größere physische Größe von Compact Flash verschafft ihnen auch einen Kapazitätsvorteil und sie haben auch noch einen Vorsprung in Bezug auf die maximale Geschwindigkeit. Dies war historisch bedeutsam, aber die Kluft ist jetzt so gering, dass es sich hauptsächlich um Altlasten handelt.
In Bezug auf die Kameraqualität gibt es High-End-Modelle, die jede Art von Speicher haben . Die digitale Mittelformatkamera Pentax 645D verwendet SDXC-Karten, die Spitzenmodelle von Canon akzeptieren sowohl CF als auch SD. Damit bleibt nur noch Nikon, in seinen High-End-Modellen ausschließlich CF-Karten zu verwenden.
CompactFlash kam 1994 heraus, während Secure Digital 1999 herauskam.
Fünf zusätzliche Jahre Einführung erklären, warum High-End-Kameras CF über SD unterstützen (und umgekehrt). Profis neigen dazu, zu standardisieren; Sie kaufen viel auf einmal, verfügen über passendes Zubehör und möchten nicht häufig wechseln. Daher haben professionelle Standards eine höhere Marktträgheit und halten am Ende länger als die von Verbrauchern.
Außerdem sind professionelle Kameras tendenziell größer (insbesondere im Vergleich zu Point-and-Shoot- und kleineren „Amateur“-DSLRs). CompactFlash ist eine viel größere Karte als Secure Digital, daher zwingt der kleinere Kameraformfaktor CF (zu Gunsten von SD und dem Rest) früher heraus.
Der Hauptunterschied, soweit ich das beurteilen kann, ist die Größe der Karte. Ich habe professionelle Kameras, die sowohl CF als auch SD unterstützen, also hängt es nicht von Ihrer "Ernsthaftigkeit" ab. In der Praxis sind SD-Karten in einer überfüllten Kameratasche kleiner, sodass Sie besonders darauf achten müssen, wo Sie sie hinlegen. Ansonsten sehe ich keinen Unterschied. Ich fotografiere seit einiger Zeit (ungefähr ein Jahr) auf einer 32-GB-SD-Karte und sie ist so zuverlässig wie jede CF-Karte, die ich verwendet habe.
Wenn Sie ein externes Lesegerät verwenden und Ihnen eine schnelle Konnektivität (z. B. Firewire) wichtig ist, werden Sie feststellen, dass es sehr schwierig ist, ein Firewire-SD-Kartenlesegerät zu finden. Glücklicherweise sind viele Laptops mit eingebauten SD-Lesegeräten ausgestattet.
Hoffe das hilft.
Sie bieten die gleichen Speicher- und Geschwindigkeitskapazitäten, aber CF-Karten sollen langlebiger und weniger schwächer sein als die kleineren SD-Karten.
Johanna C