Was ist der Unterschied zwischen linearen und Audio-Tapern und warum sollte mich das interessieren?

Ich stocke eine Vielzahl von Potentiometern auf, um sie für meine Audioprojekte zur Hand zu haben, und ich versuche herauszufinden, was ich kaufen soll.

Die Projekte, an denen ich arbeite, erfordern entweder lineare und Audio-Taper-Töpfe. Ich kenne den Unterschied zwischen linear und logarithmisch, aber wo passt Audio Taper in den Mix?

Folgendes habe ich bisher recherchiert:

  • Kein Schaltplan oder keine Teileliste enthält SOWOHL Linear als auch Audio.
  • Wenn man sich die Pot-Datenblätter von Bourns ansieht, scheinen sie lineare und Audio-Taper synonym zu verwenden, aber sie haben unterschiedliche Teilenummern.
  • Seiten wie mouser und digikey haben oft, sagen wir mal, ein 10k Linear und ein 10k Log, aber keinen 10k Audio Pot in einer Suche. Wenn ich jedoch auf der Bourns-Teilenummer nach einer Audioverjüngung suche, wird das Teil von Mouser als lineare Verjüngung beschrieben.
  • Viele Audioforen, die ich durchforstet habe, sprechen über Potis als entweder Audio oder linear, aber sie scheinen nicht synonym in den Diskussionen zu sein.

Sehen Sie, warum ich verwirrt bin?

Also ein für alle Mal ... kann mich jemand über den Unterschied zwischen linearer und Audio-Verjüngung unterrichten? Ich bin auch daran interessiert zu wissen, wie man entscheidet, welche man für eine bestimmte Anwendung wählt, und wenn sie unterschiedlich genug sind, um unterschiedliche Verwendungen zu haben, welche Arten von interessanten und unerwarteten Ergebnissen werde ich erleben, wenn ich das eine durch das andere ersetze?

Audio = Protokollverjüngung. Verwendung je nach Anwendungsanforderungen für Empfindlichkeit über den gesamten Bereich. Sie sind ganz anders.

Antworten (4)

Einige Rotary Pot's com in Linear, Audio und Reverse Audio (wobei Audio = Log Taper)

Eigentlich ist es eine "quasi" -log-Skala und kein Präzisionslogarithmus.

Beachten Sie, dass es einen schnellen Übergang von zwei verschiedenen linearen Steigungen gibt. Dadurch erhalten Sie mehr Empfindlichkeit über einen größeren Bereich von Audioeingängen als einen scheinbaren Aus-zu-EIN-Effekt, wenn Sie ein lineares Poti verwenden. Wenn man Audiogeräte über einen Bereich von 30 dB einstellt, kann dies in den ersten 5 % eines linearen Potis auftreten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein Wie zum Beispiel

Bei der Bestellung können viele Optionen ausgewählt werden.Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Precision Log Pots wären viel teurer als

Für die Aufzeichnung (z. B. zukünftige Googler) ist „SD“ auch ein Präfix, das eine Protokoll- (Audio-) Verjüngung bedeutet.
Teilenummern haben dafür immer eine herstellerspezifische Syntax

Sehr einfach, mit einer linearen Verjüngung, wenn Sie den Topf halb drehen, ist der auf jeder Seite gemessene Widerstand gleich. Bei logarithmischer (auch als "Audio" bezeichneter) Verjüngung stimmt das nicht; der Widerstand folgt einem logarithmischen Verlauf.

Log Taper wird verwendet, weil es einen natürlicheren Verlauf gibt, wenn es zur Lautstärkeregelung verwendet wird.

Der Unterschied zwischen Audio und Verjüngung besteht darin, dass Sie, wenn Sie einen Topf mit linearer Verjüngung verwenden möchten, eine Anpassung für ein Gerät oder eine Zuführung zu einem Gerät bereitstellen möchten. Ein Audio-Taper ist ein Lautstärkeregler oder ein Bass- oder Höhenregler usw. In einem Fender-Verstärker ist der Regler, der die Anpassung für die Balance speist, ein linearer Taper, da er den Widerstand zwischen den Bildschirmgittern einstellt. Die Idee, dass Sie zwei Steuerelemente verwenden könnten, ist eine gute Idee, und ich würde diesen Prozess empfehlen. Denken Sie daran, wenn Sie irgendwelche Mods machen, überprüfen Sie Ihre Arbeit sorgfältig und testen Sie Ihre Spannungen, um sicherzustellen, dass alles in Ordnung ist

Die normale Baxendall-Art der Höhen- oder Bassregelung erfordert einen linearen Taper-Poti. Mit den Lautstärkereglern hast du Recht.
Die normalen passiven Pre-Baxandall-Klangregler innerhalb einer Verstärkungsstufe verwenden ebenfalls lineare Potis.
@KevinWhite Ich schaue mir einen Schaltplan für einen Ampeg BT15-Bassverstärker (50 W Solid State) an. Dies ist ein Verstärkermodell aus den frühen 1970er Jahren. Die Tontöpfe sind 100k Log Taper.
@BillN - es hängt davon ab, wie die Tonschaltung angeordnet ist. Die klassische Baxendall-Schaltung mit den Potis in der Gegenkopplungsschleife verwendet lineare Potis. Andere Arrangements, die sich nicht in der Rückkopplungsschleife befinden, erfordern möglicherweise Log-Pots - ich habe gesehen, dass es als "Jones-Tonstapel" bezeichnet wird.
@KevinWhite Danke für die Antwort. Basierend auf ampbooks.com/mobile/amp-technology/james-tonestack-analysis ist der Ampeg definitiv ein Jones Tone Stack.

"Audio Taper" ist nicht streng definiert, da es vom jeweiligen Hersteller bestimmt wird. Es ist im Grunde ein Log-Taper, aber modifiziert, um eine größere Empfindlichkeit um den '0dB'-Punkt herum zu bieten. zB für einen linearen Fader. Für spezifische Verjüngungen schlage ich vor, sich an Hersteller zu wenden, die Töpfe speziell für Audioanwendungen herstellen, z. B. P&G (Curtiss Wright), ALPS, TKD

Was ist der Unterschied zwischen linearen und Audio-Tapern und warum sollte mich das interessieren?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v