Was ist der Unterschied zwischen MOS und CMOS?

Die Panasonic Lumix DMC-FZ1000 hat laut Spezifikation einen MOS-Bildsensor - während Kameras normalerweise CMOS (oder CCD, für diese Angelegenheit) haben.

Gibt es einen Unterschied zwischen MOS und CMOS? Oder ist das ein einfacher Marketing-Trick?

Antworten (4)

MOS bedeutet Metalloxid-Halbleiter. Es ist eine spezielle Art der Gerätebildung auf Siliziumwafern. Siehe diesen Link .

MOS, unqualifiziert, bedeutet normalerweise die Verwendung einer einzigen Dotierungstechnik, um entweder n-Kanal- (typischerweise) oder p-Kanal-FETs (Feldeffekttransistoren) zu erzeugen. Wenn ICs auf diese Weise hergestellt werden, werden die Kosten reduziert. Der Nachteil ist, dass eine gewisse Menge Strom verbraucht wird, wenn das Gerät eingeschaltet ist, aber eigentlich keine sinnvolle Arbeit verrichtet. n-MOS hat den Vorteil einer reduzierten Chipfläche, und wenn die Spezifikation zutrifft, verwenden sie möglicherweise ausschließlich NMOS für mehr Pixeldichte.

CMOS bedeutet komplementäres MOS, wenn sowohl n-Kanal- als auch p-Kanal-FETs erstellt werden (und daher mindestens zwei Dotierungsdurchgänge bei der Herstellung erforderlich sind). Der Effekt sind erhöhte Kosten, aber n-FET- und p-FET-Transistoren ermöglichen zusammen die Erstellung von statischen CMOS-Logikgattern. Diese verbrauchen sehr wenig Strom, wenn sie nicht umschalten (es gibt nur wegen eines gewissen Leckstroms einen statischen Stromverbrauch), und daher werden heutzutage CMOS und folglich statische Logikzellen fast ausschließlich in Niedrigstromanwendungen verwendet, bei denen die Batterielebensdauer kritisch ist.

Abgesehen davon kann ich mir eine nette Sensorschaltung vorstellen, die nur NMOS-Geräte verwendet und leistungsbezogene Probleme in einer separaten Schaltung behandelt.

Entschuldigung, aber diese Antwort ist falsch, in dieser Hinsicht sind MOS und CMOS gleichwertig
Wenn Sie einen Streit anfangen wollen, nennen Sie Ihre Fakten (und stellen Sie sicher, dass Sie Ihre Fakten vorher kennen).
Dies ist eine gute Antwort, aber was meinen Sie im letzten Absatz mit der Behandlung von Problemen im Zusammenhang mit der Stromversorgung in einem separaten Stromkreis? Im Zusammenhang mit MOS vs. CMOS ist das Leistungsproblem die Tatsache, dass CMOS weniger Leistungs-MOS verbraucht. Die Verwendung von Nur-NMOS-Schaltkreisen verbraucht mehr Strom. Wie löst das also ein separater Schaltkreis?
Sie können eine Energieverwaltungsschaltung erstellen, die den NMOS-Chip in den Ruhezustand versetzt (im Grunde den VDD-Eingang trennt). Wahrscheinlich möchten Sie diese Logik (Zähler, Zustandsmaschinen usw.) mit CMOS-Logik implementieren, da diese ständig eingeschaltet ist.
Vielen Dank für die Beantwortung dieser sehr technischen Frage! Ich habe überlegt, die Lumix FZ1000 zu kaufen, aber dann habe ich mich für eine Canon (die CMOS verwendet) entschieden. Die Kamera kommt heute an... was mich sehr freut. :)
Ich wollte keinen Streit anfangen und auch nicht unhöflich sein, sorry. Was ich meinte, ist, dass ich glaube, dass (C) MOS im Gegensatz zu CCD verwendet wird und es in diesem Zusammenhang keinen tatsächlichen Unterschied zwischen MOS und CMOS gibt. Darüber hinaus kann ich keine Beweise dafür finden, dass es sich um nMOS oder CMOS handelt, bei denen es sich tatsächlich um unterschiedliche Implementierungen der MOS-Transistortechnologie handelt. Am Ende muss der Sensor entweder pMOS oder nMOS sein. Das Schlimme ist, dass das OP die Wahl auf diesen Unterschied gestützt zu haben scheint.
@clabacchio - es gibt verschiedene Hinweise darauf, dass die "Live MOS" -Chips ein NMOS-Prozess sind, der ein anderes Design als CMOS oder CCD ergibt. Die Leistung/Nutzung eines NMOS-Designs wäre für Panasonic/Olympus sinnvoller, da sie im Vergleich dazu viele EVIL- und Kompaktkameras und wenige Spiegelreflexkameras produzieren. Für eine definitive Quelle zu Sensoren lohnt sich ein Besuch auf der Chipworks-Website - der Inhalt ist normalerweise dort, obwohl es eine Fähigkeit für sich sein kann, das zu finden, was Sie dort brauchen!

Aus Wikipedia:

„Der Live-MOS-Sensor ist ein Markenname eines NMOS-Bildsensors, der von Panasonic, Olympus und Leica in ihren seit 2006 hergestellten DSLR-Systemen mit dem Four-Thirds-System verwendet wird (Olympus E-330, Panasonic Lumix DMC-L1 und Leica Digilux 3).

Ein Rezensent behauptet, dass der Sensor die gleiche Bildqualität wie CCD-basierte Sensoren erreichen kann, während der Energieverbrauch auf CMOS-Niveau gehalten wird."

Nach weiteren Untersuchungen scheint es, dass NMOS-Sensoren nur nMOS-Transistoren verwenden und CMOS-Sensoren sowohl nMOS- als auch pMOS-Transistoren verwenden. CMOS ermöglicht eine bessere Verlustleistung und mehr Transistoren.

https://www.elprocus.com/difference-between-nmos-cmos-technology/

Es scheint, dass CMOS und MOS (NMOS) sehr ähnliche Technologien sind, während CCD etwas völlig anderes ist.

Der zitierte Artikel, obwohl er ein Bild eines Bildsensors zeigt, scheint nicht sehr spezifisch für Bildsensoren zu sein. Es ist auch irgendwie seltsam, dass NMOS wieder in Bildsensoren auftaucht - ich hätte angenommen, dass die NMOS-IC-Technologie mit Verarmungslast seit Ende der 1980er Jahre größtenteils ausgestorben ist ...

Kurz gesagt, es gibt keinen Unterschied. Im Allgemeinen ist CMOS eine Teilmenge von MOS, aber im Kontext von Sensoren repräsentiert es dasselbe. Ich kann keine Hinweise darauf finden, dass sich der Sensor von anderen CMOS-Sensoren unterscheidet, stattdessen scheint es, dass er denselben Sensor wie Sonys RX10 hat .

MOS-Sensoren bestehen aus Fototransistoren, die das direkte Ablesen der durch Licht erzeugten Ladung ermöglichen. Umgekehrt speichern CCD-Sensoren die Ladung, die dann zu anderen Zellen verschoben wird, wo sie gelesen wird.

Was mich glauben lässt, dass es keinen Unterschied zwischen MOS und CMOS (bei Bildsensoren) gibt, ist, dass der eigentliche Fototransistor entweder pMOS oder nMOS sein muss und möglicherweise komplementär ist, um ein CMOS-Paar zu bilden.

Ich würde sagen, es ist nicht einmal Marketing, nur leicht unterschiedliche Begriffe, um dieselbe Technologie (MOSFET) anzuzeigen.

Für eine eingehendere Diskussion können Sie sich auf diese Frage auf EE.SE beziehen .

Ein digitaler Bildchip hat eine flache Oberfläche, die mit Photosites in einem Gittermuster bedeckt ist. Während der Belichtung wird die Oberfläche dieses Bildsensors mit Photonen beschossen. Die Anzahl der Photonentreffer an einem beliebigen Ort auf der Oberfläche des Chips ist proportional zur Helligkeit der Szene. Die Aufgabe der Fotodiode besteht darin, Photonentreffer in Elektronen umzuwandeln. Jeder Photonentreffer induziert eine elektrische Ladung, je größer die Anzahl der Treffer, desto größer die Ladung. Die Ladung wird temporär in der Photosite gespeichert.

Das CCD (Charged-Coupled Device) bewegt am Ende der Belichtung diese Ladungen aus jeder Fotostelle Reihe für Reihe in eine Haltestelle, die als Übertragungsregister bezeichnet wird. Jede Ladung wird nun ausgelesen und von einer Ladung in eine proportionale Spannung umgewandelt. Als nächstes wird diese Spannung an einen separaten Chip gesendet, der dieses analoge Signal in ein digitales Signal umwandelt.

Der CMOS-Bildgebungschip (Complementary Metal-Oxide-Semiconductor) speichert die Ladung nicht, einige Verarbeitungen werden durchgeführt und die Ladung wird dann zur weiteren Verarbeitung an einen anderen Teil des Chips oder an einen benachbarten Chip gesendet.

Die CCD liest Daten von jeder Fotostelle Pixel für Pixel und dann Zeile für Zeile aus. Dazu waren aufwändige Zeitsignale und andere Verarbeitungsfunktionen erforderlich. Am besten, wenn diese an einen separaten Chip übergeben werden. Da die CCD benachbarte Schaltungschips benötigt, ist das Nettoergebnis ein höherer Stromverbrauch (größere Batterie). Der CMOS ist ein komplexerer Chip, da die meisten Funktionen eingebaut sind. Der CCD muss Ladungen bewegen und sie auf benachbarte Chips übertragen, was einige Zeit in Anspruch nimmt. Das CMOS gewinnt an Geschwindigkeit, indem es den Prozess intern abwickelt.

Die CCD ist hinsichtlich der Empfindlichkeit effizienter. Das CMOS mit Vor-Ort-Verarbeitung nimmt Platz auf der Fotoseite ein. Der CMOS ist hinsichtlich der Empfindlichkeit weniger effizient. Der CMOS-Chip enthält wahrscheinlich Millionen von Konvertern und Verstärkern. Jeder wird sich in Bezug auf die Effizienz etwas unterscheiden; dies induziert ein festes Musterrauschen. Der CCD ist anfälliger für „Blooming“, dies ist ein Abfließen der Ladung zu einer benachbarten Fotostelle. Ausbluten wird als Streifen in Bereichen mit hoher Helligkeit des Bildes gesehen, wodurch das CMOS gegen Ausblühen resistent ist. Diese Chips entwickeln sich ebenso wie die Software. Die Chips von morgen werden kleiner und effizienter sein. Das Ziel ist immer, ein originalgetreues Bild zu machen.

Vielen Dank für Ihre gut geschriebene und klare Antwort, aber es tut mir leid, sagen zu müssen, dass meine Frage den Unterschied zwischen MOS und CMOS betraf ...
Wieder ein weiterer Brain Dump, der vage mit dem Thema zusammenhängt, aber die Frage völlig nicht beantwortet . Sie wissen eindeutig viel über Fotografie und können gut schreiben, aber Sie wären ein viel wertvollerer Beitrag zu dieser Website, wenn Sie sich darauf konzentrieren würden, dass Ihre Beiträge tatsächlich beantworten, was die Leute fragen.
@PhilipKendall – Beim Unterrichten geht es nicht nur darum, den Eimer zu füllen, sondern vielmehr darum, den Weg zu beleuchten.
Mit 80 – mehr als 55 Jahren in der Branche – vielleicht verfehle ich das Ziel – mit anderen Worten – ich rede zu viel. Generell sehe ich mich als guten Erzieher in diesem engen Feld.
Es ist eine großartige Idee, Ihr umfangreiches Wissen zu teilen, indem Sie beispielsweise eine Frage stellen und diese selbst beantworten - wie ich es mit photo.stackexchange.com/questions/83178/… getan habe . In diesem Fall scheinen Sie meine Frage jedoch nicht verstanden zu haben.