Ich habe die Seite durchgesehen, aber ich sehe nicht, wie sich Stellar von Ripple unterscheidet. Ich sehe, dass es Unterschiede in der Verteilung gibt, alles ist vom ersten Tag an Open Source und das Unternehmen ist gemeinnützig statt gewinnorientiert wie bei Ripple.
Beide wurden von derselben Person mitbegründet und die Technologie scheint dieselbe zu sein.
Was vermisse ich?
[ Anmerkung : Dies beantwortet die Frage so, wie sie geschrieben wurde und zu der Zeit, als sie geschrieben wurde (und für einige Zeit danach). Siehe eine spätere Antwort für den aktuellen Stand.]
Der Stellar-Code ist ein direkter Fork von Ripple mit meist trivialen Änderungen. Es hat einige umstrittene Funktionen weggelassen (ich nehme absichtlich an), wie z . B. das Einfrieren . Aus Server- und Protokollsicht hat es genau die gleichen Stärken (und Schwächen!) wie Ripple.
Der Client scheint viele Funktionen ausgeblendet/entfernt zu haben. Beispielsweise ist es derzeit nicht möglich, Trustlines einzurichten.
Die interne „Währung“ (Transaktionstoken) wurde von XRP (Ripples) in STR (Stellars) umbenannt. Leider versucht "STR" nicht einmal, ISO 4217- kompatibel zu sein. Das STR-Verteilungsmodell unterscheidet sich vom XRP-Verteilungsmodell einschließlich einer „Inflation“-Funktion, bei der neue STR ausgegeben werden (und auf absehbare Zeit an die „Steller Development Foundation“ gehen).
Stellar hat seine Codebasis mit einem anderen Konsensalgorithmus neu geschrieben ( https://www.stellar.org/papers/stellar-consensus-protocol.pdf ). Jetzt ist die Technologie ganz anders als die von Ripple.
Stellar besteht an dieser Stelle tatsächlich aus zwei völlig unterschiedlichen Codebasen. Es begann als Fork der Ripple-Code-Basis. Diese Software mit dem Namen Stellard läuft noch in der Produktion. Etwa ein halbes Jahr nach dem Start veröffentlichte Stellar jedoch anschließend ein völlig unabhängiges Zahlungssystem namens stellar-core. Stellar Core basiert auf einem neuen Konsensalgorithmus (genannt SCP) und einer völlig neuen Codebasis. Da es sich um ein sauberes Design handelt, gibt es keine Abwärtskompatibilität, und jeder Übergang wird vermutlich entweder in Form eines Flaggentages oder des Tauschs alter Stellare gegen neue Stellare erfolgen, während beide Netzwerke für einen bestimmten Zeitraum laufen.
Stellar-Core hat viele Unterschiede zu Stellard (und damit Ripple). Einer der großen Unterschiede ist der neue Konsensalgorithmus SCP, der mit einem Sicherheitsnachweis veröffentlicht wurde und sich damit rühmt, für eine bestimmte Konfiguration und ein bestimmtes Fehlermuster „optimal sicher“ zu sein. SCP ermöglicht viel Flexibilität in Bezug darauf, wie Knoten ihre Quoren konfigurieren, und ist explizit darauf ausgelegt, byzantinische Fehler (wo fehlerhafte Knoten liegen) und verschiedene Knoten, die verschiedenen Teilmengen des Systems vertrauen, zu berücksichtigen. Im Gegensatz dazu verwendet Ripple eine feste Schwelle von 80 %, und ihre Analyse gilt nicht für Fälle, in denen verschiedene Knoten unterschiedliche Sätze von Knoten haben, denen sie vertrauen können. (Wenn das, was Ripple die eindeutige Knotenliste oder UNL nennt, nicht überall gleich ist, gilt der Sicherheitsnachweis nicht.)
Es gibt zahlreiche weitere Unterschiede zwischen den beiden Systemen sowohl auf der Implementierungs- als auch auf der Protokollebene. Zum Beispiel erlaubt Ripple das Einfrieren von Währungen, die man ausgegeben hat, was Stellar (zumindest noch) nicht zu unterstützen scheint. Stellar ist ausdrücklich inflationär, da jedes Jahr 1 % neue Coins erstellt und alle Gebühren recycelt werden, während Ripple Gebühren zerstört, was bedeutet, dass die Gesamtzahl der existierenden Ripples im Laufe der Zeit langsam abnimmt. Stellar verwendet das Ed25519-Signaturschema (im Grunde Schnorr) und öffentliche 32-Byte-Schlüssel als Adressen, während Ripple ECDSA und 20-Byte-Hashes als Adressen verwendet. Auf der Implementierungsebene wird das Protokoll von Stellar mit Sun XDR spezifiziert, während Ripple eine Kombination aus Google-Protobufs und handgeschriebenem Marshalling-Code verwendet.
Die Frage wurde zwar beantwortet, aber im Folgenden sind die Hauptunterschiede aufgeführt, die ich bei Stellar und Ripple festgestellt habe und die meiner Meinung nach weggelassen wurden
Stern:
Thе Stеllаr nеtwоrk іѕ a рrаgmаtіс blосkсhаіn рrоjесt thаt аіmѕ tо funсtіоn аѕ a brіdgе bеtwееn thе орроѕіng wоrldѕ оf сrурtосurrеnсу аnd trаdіtіоnаl сеntrаlіzеd financial іnѕtіtutіоnѕ.
Rаthеr thаn create an еntіrеlу nеw fіnаnсіаl model, Stеllаr іѕ fосuѕеd integrating wіthіn thе current fіnаnсіаl ecosystem dеlіvеrіng the bеnеfіtѕ оffеrеd bу blосkсhаіn tесhnоlоgу whіlе wоrkіng in сооrdіnаtіоn wіth existing bаnkѕ аnd рауmеnt gаtеwауѕ.
Stellar іѕ nоtаblе for its unіԛuе соnѕеnѕuѕ mеthоd thе Stеllаr Cоnѕеnѕuѕ Protocol, whісh uѕеѕ a fеdеrаtеd bуzаntіnе аgrееmеnt mоdеl thаt іѕ whоllу unіԛuе іn thе blосkсhаіn есоѕуѕtеm аnd dеfіеѕ dеfіnіtіоn аѕ a “blосkсhаіn” іn a trаdіtіоnаl ѕеnѕе.
Aѕ ѕuсh, Stеllаr іѕn't a trulу dесеntrаlіzеd рlаtfоrm, аѕ сеntrаlіzеd оrgаnіzаtіоnѕ аrе сrіtісаl to іtѕ соrе funсtіоn, but іt does hоld thе роtеntіаl tо іmрrоvе thе сurrеnt international іntеr-bаnk рауmеnt ѕуѕtеm significantly.
Stellar ist eine Blockchain-Plattform, die sich in erster Linie auf die Integration der Distributed-Ledger-Technologie in die bestehende Finanzinfrastruktur konzentriert. Stеllаr рrеѕеntѕ іtѕеlf аѕ thе “futurе оf bаnkіng,” аnd intends to аddrеѕѕ thе gарѕ thаt сurrеntlу еxіѕt bеtwееn the disparate сlоѕеd system thаt соmроѕе сurrеnt іntеrnаtіоnаl fіnаnсіаl mаrkеtѕ.
Stеllаr'ѕ аррrоасh tо сrеаtіng a соmmоn іntеrnаtіоnаl financial рlаtfоrm іѕ dесіdеdlу еgаlіtаrіаn іnѕtеаd оf fосuѕіng on еіthеr side оf thе fіnаnсе сеntrаlіzаtіоn/dесеntrаlіzаtіоn dеbаtе, Stеllаr adopts a bіраrtіѕаn ѕtаnсе thаt ѕіmultаnеоuѕlу рrоvіdеѕ solutions tо thе сеntrаlіzеd bаnkіng ѕуѕtеm аnd еxраndѕ ассеѕѕ tо lоw-соѕt fіnаnсіаl Dienstleistungen für die Unbanked und Underbanked.
https://www.cryptocurrencyblog.co.za/crypto-news/stellar-xlm-coin
XRP:
Das Ripple-Konzept wurde bei der Schaffung eines Distributed-Ledger-Netzwerks gegründet, das verschiedene Teile zur Validierung von Transaktionen benötigt, im Gegensatz zu einer Zentrale.
RіррlеNеt іѕ thе name оf thе рауmеnt nеtwоrk uѕеd tо соnnесt bаnkѕ аnd оthеr lаrgе іnѕtіtutіоnѕ, gіvіng thеm thе tооlѕ tо trаnѕfеr mоnеу аnd dіgіtаl аѕѕеtѕ thrоugh thе dесеntrаlіѕеd XRP lеdgеr. Es ist ein Netzwerk, das von Banken und Zahlungsanbietern, die die Idee einer reibungslosen Transaktionserfahrung mögen, herzlich aufgenommen wurde.
Ripple XRP ist die Kryptowährung, die für alle Transaktionen verwendet wird, die im RippleNet-System abgeschlossen werden. Diese Kryptowährung wurde entwickelt, um die Kosten und den Zeitaufwand für weltweite Transaktionen zu reduzieren. Es dauert vier Sekunden, bis das RippleNet-System eine Transaktion abgeschlossen hat. Whеn уоu соmраrе thаt wіth thе twо minutes іt tаkеѕ to transfer Ethеrеum, thе 60 mіnutеѕ іt takes tо ѕеnd Bіtсоіn аnd thе fіvе-dау wаіt іt саn tаkе tо ѕеnd сurrеnсу thrоugh trаdіtіоnаl banking ѕуѕtеmѕ, іt'ѕ сlеаr tо ѕее why Rіррlе іѕ аll thе Wut online.
Im Gegensatz zu Bitcoin wurde Ripple XRP nie geschaffen, um Waren und Dienstleistungen zu bezahlen. Darüber hinaus war das Riplenet-System nicht darauf ausgelegt, eine Bedrohung für das Bitcoin-System darzustellen. Stattdessen gilt RippleNet als Konkurrent des 21. Jahrhunderts für alte Banksysteme wie SWIFT. Das Spannende an RippleNet ist, dass es problemlos 1.500 Transaktionen pro Sekunde verarbeiten kann. Es hat sogar das Potenzial, auf VISA-Niveau von 50.000 Transaktionen pro Sekunde zu skalieren.
https://www.cryptocurrencyblog.co.za/crypto-news/ripple-xrp-from-a-to-z-guide
dchapes
Jed McCaleb