Was ist die "Empfindlichkeit" des Oszilloskop-Triggers?

Ich lerne mehr über digitale Oszilloskope (früher habe ich nur mit analogen Oszilloskopen gearbeitet) und bin auf eine Einstellung für die Triggerempfindlichkeit gestoßen, die als Wert wie ausgedrückt wird 0.30 div.

Tektronix gibt diese Beschreibung:

Das Oszilloskop triggert auf ein Signal mit einer Amplitude von 0,35 pp im Frequenzbereich von DC bis 50 MHz. Wenn die Frequenz über 50 MHz hinausgeht, muss das Signal größer sein (höhere Amplitude), um das Instrument auszulösen. Bei 3 GHz muss das Signal mindestens 1,5 Teilungen in der Amplitude haben. Die Triggerempfindlichkeit wird mit einem Sinuswelleneingang angegeben.

Ich bin verwirrt, weil ich dachte, der Triggerpegel (der horizontale Balken, der die gewünschte Amplitude für den Trigger auswählt) sei ein Ja- oder Nein -Ereignis. Entweder erreicht die Wellenform den Pegel oder nicht.

Das Handbuch für das von mir verwendete DSO (ein BK 2542B ) erklärt diese Einstellung überhaupt nicht gut: "Stellen Sie die Triggerempfindlichkeit ein, indem Sie den Eingabeknopf drehen."

Ich bin misstrauisch, dass dies nur für Triggertypen wie Puls und Video gilt, aber die Empfindlichkeit wird unabhängig vom Typ im Triggermenü angezeigt.

Ich konnte einen aussagekräftigeren Artikel finden , aber ich denke immer noch, dass einige Experten bei EE.SE einen besseren Job machen könnten. :)
Der Tektronix-Link sagt: An oscilloscope’s trigger sensitivity determines its ability to react to specified edge trigger conditions over a range of frequencies. Das klingt verdächtig nach hysteresisanalogen Schaltungen, obwohl ich nicht weiß, ob die beiden verwandt sind.
helloworld922,Wenn Sie sich Abb. 9 in dem von @Brian Plummer verlinkten Artikel ansehen, sieht es so aus, als wären Sie genau richtig (ich denke, da ich nur kurz gelesen habe). Es scheint mir dann, dass der Triggerpegel auf einem DSO einfach die Breite dieses Hysteresebandes in Abb. 9 festlegt. Ich denke also, dass im gezeigten Fall (Trigger mit steigender Flanke) kein zweites Triggerereignis auftreten kann, bis das Signal unterschritten ist das Hystereseband, an welchem ​​Punkt es erneut getriggert werden kann, vorausgesetzt, es steigt dann wieder über den Triggerpegel am oberen Rand des Bandes. Bei fallenden Triggern würde das Band über dem Triggerpegel liegen und nicht darunter.

Antworten (3)

Auch ich wollte wissen, was die Triggerempfindlichkeit ist und wie sie mit dem Triggerpegel zusammenhängt. Ich habe diesen Artikel gefunden, der es erklärt. http://www.rohde-schwarz-scopes.com/_pdf/Benefits_of_RTO_digital_trigger_system-White%20Paper.pdf Grundsätzlich legt die Triggerempfindlichkeit den Hysteresepegel fest. In einer komplexen Wellenform kann ein Triggerpegel mehrmals innerhalb eines Zyklus der Grundfrequenz überschritten werden, wodurch mehrere Trigger innerhalb jedes Zyklus erzeugt werden. Das Anwenden einer Hysterese stellt sicher, dass nur ein Trigger für jeden Zyklus der Grundfrequenz auftritt.

Korrigieren Sie mich, wenn ich falsch liege, aber lesen Sie bitte meinen Kommentar oben unter der Frage.

Auf einem digitalen Oszilloskop ist die Bitauflösung sehr wichtig, sobald sich die Wellenform im digitalen Bereich befindet. Da die Bitauflösung nicht größer als die Bildschirmauflösung sein muss, ist es zweckmäßig, die Triggerempfindlichkeit als Bruchteil des auf dem Bildschirm angezeigten Signals auszudrücken.

Wenn zum Beispiel auf meinem digitalen Tektronix-Oszilloskop die angezeigte Wellenform viel unter 1 Teilung liegt (sieht für mich eher wie 1 cm aus), will sie nicht auslösen, ABER wenn ich die Empfindlichkeit erhöhe, sind es statt 1 V/cm 0,5 V/cm dann löst es aus.

Die Subtilität dieser Entdeckung besteht darin, dass ich die Empfindlichkeit im analogen Teil des Oszilloskops ändere, was zu einer höheren Auflösung in den Bits für das kleine Signal führt, auf das ich versuche zu triggern.

Wenn die Triggerschaltung im digitalen Bereich arbeitet, vermute ich, dass beim Flankentriggern und / oder Impulstriggern eine bestimmte Anzahl von Bits überschritten werden muss. Dies dient dazu, Probleme mit Rauschen zu vermeiden, die ein falsches Triggern verursachen. Ich spreche nicht von externen Geräuschen, sondern von internen Geräuschen im Bereich.

Warum muss das Signal bei höheren Frequenzen größer sein - ich vermute, dass größeres Rauschen in der bei hohen Frequenzen erforderlichen größeren Bandbreite etwas mit diesem "Merkmal" zu tun hat.

Jede mutige Person möchte die Ablehnung erklären?
Tut mir leid, Andy, war ich nicht. Mir ist immer noch nicht ganz klar, wie 0.30 divsich die Empfindlichkeit, Werte wie , auf die Position des Triggers (die horizontale Spannungsschwelle) beziehen.
@JYelton OK, vielleicht könnte ich es besser erklären ... der Trigger erfolgt digital mit der gleichen Auflösung wie das Display, und der Versuch, auf kleine angezeigte Signale zu triggern, wird bei Vorhandensein von Rauschen immer ein Problem sein. Bei 3 GHz BW wird dieses Rauschen ungefähr 8-mal größer sein als bei 50 MHz BW. Da das Signal wahrscheinlich auf 8-Bit-Genauigkeit konvertiert wird (um der Anzeige gerecht zu werden), ist es sinnvoll, Triggerpegel als Bruchteil der Anzeigehöhe zu bezeichnen. Hilft das?
Ja und nein; Geduld mit mir, da ich noch neu in diesem Bereich bin. Als Beispiel habe ich eine 3,3-V-Rechteckwelle. Ich habe die Triggerschwelle auf 1,4 V eingestellt und es scheint gut zu triggern. Die Empfindlichkeit ist standardmäßig auf 0,30 Div eingestellt, was meiner Meinung nach ein Drittel einer vertikalen Division ist. Wenn ich das Signal bei 2,0 V/div betrachte, muss die Empfindlichkeit dann 0,6 V betragen. Bedeutet dies, dass, wenn ich den Triggerpegel auf 1,4 V einstelle, er tatsächlich 1,4 V +/- 0,6 V beträgt?
@JYelton Ich glaube, es bezieht sich auf die pp-Wellenformgröße. Wenn es zu klein ist, gibt es nichts Konkretes zum Auslösen, da nur ein paar Bits herumspringen. Mein Tek-Oszilloskop stellt keine Triggerpegel wie Ihre ein, sodass ich nicht verfolgen kann, worauf Sie abzielen.
Dies war auf dem gleichen seltsamen BK-Oszilloskop, von dem ich entschied, dass ich es nicht mochte. Vielleicht ist dies auf eine ungewöhnliche Sache mit der Speisekarte des Verkäufers zurückzuführen ...
Nur aus persönlichen Gründen habe ich BK-Produkte noch nie gemocht. Ich habe festgestellt, dass ihre DVMs schnell die Kalibrierung verlieren und ihre Desktop-Netzteile nicht so genau sind. Wir haben viel mehr Ausrüstung bekommen, als mit einer "besseren" Marke zu gehen. Aber ich habe das Gefühl, dass die Zeit, die mit der Fehlersuche oder dem erneuten Erraten der Ausrüstung verloren wurde, diese Entscheidung bei weitem aufwog.

(Jemand mit mehr Wissen, korrigiert mich, wenn ich falsch liege.)

Für mich hilft ein Bild, dies am besten zu erklären, also werde ich Abbildung 9 aus dem Artikel verwenden, den Brian Plummer erwähnt hat . (Dank Brian).

Zwei Triggereinstellungen: Holdoff und Empfindlichkeit:

In der Welt der digitalen Oszilloskope ist es wichtig, saubere Trigger zu erhalten, damit Sie auf das Signal triggern, wo Sie möchten, und nicht auf Rauschen. Dazu sind zwei Triggereinstellungen vorgesehen: 1) die Zeiteinstellung (horizontal) „ Holdoff “ und 2) die Amplitudeneinstellung (vertikal) „ Empfindlichkeit “.

  1. Die Holdoff-Einstellung lautet: „Erlaube kein zweites Triggerereignis, bis __ Zeit seit dem ersten Triggerereignis verstrichen ist.“ Dies verhindert unerwünschte Trigger, zum Beispiel auf Teilmengen einer Wellenform mit größerer Periode.

    • Beispiel: Sie lesen ein pulsierendes Rechteckwellensignal mit wiederholten kurzen Impulsen über einen Zeitraum von 10 ms. Sie möchten sagen: "Triggern Sie nicht bei jedem kurzen Impuls; triggern Sie einfach einmal pro großer Periode." Stellen Sie also den Holdoff auf etwas mehr als 10 ms ein und das Problem ist gelöst: Er löst einmal pro Satz kurzer Impulse aus, dh einmal pro großer Periode.
  2. Die Einstellung „Empfindlichkeit“ gleicht die Hysterese der Triggerempfindlichkeit aus, die bei analogen Oszilloskopen offensichtlich natürlich auftritt. Es heißt: „Erlaube kein 2. Triggerereignis, bis das 1. Triggerereignis vorbei ist, und wir werden das 1. Triggerereignis nicht als beendet betrachten, bis das Signal einen vertikalen Abstand Y von der Amplitude entfernt ist, bei der es ausgelöst wurde. "

    • Für einen Trigger mit steigender Flanke , der bei der Amplitude Y1 auftritt, bedeutet dies: "kein zweites Triggerereignis zulassen, bis das Signal unter (Y1 - Sensitivity_value) fällt und dann wieder über Y1 ansteigt."
    • Für einen Trigger mit fallender Flanke ist es genau umgekehrt: Für einen Trigger mit fallender Flanke, der bei Amplitude Y1 auftritt, bedeutet dies: "kein zweites Triggerereignis zulassen, bis das Signal über (Y1 + Empfindlichkeitswert) ansteigt und dann wieder unter Y1 fällt nochmal."
  3. Beachten Sie, dass die Triggerempfindlichkeit in großen Unterteilungen gemessen wird. Dies erleichtert Ihnen einfach die Auswahl eines guten Werts, da Sie sich Ihr Signal und die vertikalen Teilungen ansehen und entscheiden können, wie viele Teilungen für das, was Sie tun, gut sind.

Beispielfall:

Sehen Sie sich Abbildung 9 unten an. Dies gilt für einen Trigger mit steigender Flanke, wobei der Trigger auf die Amplitude TA eingestellt ist und die blaue Hysterese-Bandbreite von oben nach unten gleich der Einstellung „Empfindlichkeit“ ist. Der Trigger erfolgt an der blauen vertikalen Linie (unnummeriert), da das Signal über TA ansteigt. Dann versucht an Punkt 2 ein zweiter Trigger, einfach aufgrund von Rauschen im ADC (Analog-Digital-Wandler) des Oszilloskops, aber das Auftreten wird verhindert, da die obige Bedingung 2a nicht erfüllt ist. Das Signal muss zuerst unter TA - "Empfindlichkeit" fallen (dh: auf den unteren Rand des blauen horizontalen Bandes), bevor es für einen Retrigger geeignet ist. Folglich treten auch keine Trigger bei 2, 3 oder 4 auf. Das Signal muss unterschritten werdenam unteren Rand des Bandes, steigen Sie dann wieder über TA, damit ein weiteres Triggerereignis auftritt.

Beachten Sie, dass Sie mit der Verzögerungseinstellung „Holdoff“ allein falsche Trigger an den Punkten 1 und 2 verhindern könnten. Aber was ist mit den Punkten 3 und 4? Möglicherweise schwankt die Periode des Signals so, dass Sie die „Holdoff“-Einstellung nicht einfach erhöhen können, um 3 und 4 zu eliminieren, sondern stattdessen die „Empfindlichkeit“-Einstellung erhöhen, wodurch falsche Trigger bei 1, 2 eliminiert werden , 3 und 4.

Wenn Sie einen relativ kurzen „Holdoff“ und eine sehr kleine „Empfindlichkeit“ wählen, überlegen Sie, wie Sie Folgendes verursachen könnten: Sie triggern bei 1, aber nicht bei 2, weil die Holdoff-Bedingung nicht erfüllt ist. Dann triggern Sie bei 3, da die "Empfindlichkeit" zu niedrig ist, aber wieder nicht bei 4, da die Holdoff-Bedingung nicht erfüllt ist.

Spielen Sie mit Ihren Einstellungen und Sie können Trigger bei 1, 2, 3 UND 4 oder WEDER 1, 2, 3, NOCH 4 oder bei 1 und 3, aber NICHT bei 2 und 4 auslösen.

Manchmal ist eine geschickte Verwendung beider Einstellungen erforderlich, um genau das zu bekommen, was Sie wollen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein