Was ist die kostengünstigste Lösung zur Reparatur eines Plattenlecks?

Ich lebe in Phoenix in einem 1400 Quadratfuß großen Haus, das 1973 gebaut wurde, einstöckig, Backstein und Rahmen. Vor ein paar Tagen haben wir in unserem Gästebad ein Plattenleck festgestellt, und wir unterhalten derzeit Angebote, um es zu reparieren. Wir sind jedoch etwas im Nebel, was unsere beste Option für die zukünftige Gesundheit des Systems angeht. Aktuell haben wir drei Möglichkeiten:

  • Reparieren Sie den Schaden, indem Sie den Beton aufreißen usw. Die Versicherung deckt alles ab (Demo und Ersatz), außer der Reparatur selbst.
  • Verlegen Sie die betreffende Warmwasserleitung durch den Dachboden, was von der Versicherungsgesellschaft vollständig bezahlt wird.
  • Repipe das Haus komplett. Die Versicherung zahlt dafür nicht, aber ich denke, wenn sie uns eine der beiden oben genannten Optionen erstatten, werden die Kosten für die Reparatur sinken.

Unsere Sorge ist, dass die ersten beiden Optionen nur zu einem weiteren Plattenleck an anderer Stelle führen werden. In diesem Fall unterhalten wir uns über die Wiederholung des ganzen Hauses, besonders wenn es wieder passieren wird. Wir haben einige kleinere Probleme, um die wir uns ebenfalls kümmern werden, wie das Reparieren der Leitungen, die in die Bewässerung münden (undichte Amateurarbeit) oder das Bewegen des Durchlauferhitzers ein wenig, um eine bessere Wasserfilterung zu ermöglichen.

Wir möchten also wissen, ob die teure Lösung „einmal fertig“ die richtige ist oder sich nicht lohnt?

Je nachdem, welchen System-/Rohrtyp Sie möchten, können Sie beide Optionen 2 und 3 verwenden. Ich bevorzuge PEX und ich bevorzuge das "Home-Run" -System. Sie sparen Wasser und Energie und haben kürzere Wartezeiten auf warmes Wasser. Es verbraucht jedoch mehr Rohre. Sie können jeden Raum so gestalten, wie es Geld/Zeitplan zulässt, und Sie können sogar die Installation des Hauptverteilers verschieben, bis Sie sicher sind, dass Sie sich zu einer vollständigen Neuverrohrung verpflichten möchten.
Haben Sie etwas dagegen, den Namen des Versicherungsanbieters zu teilen? Ich benutze Farmers (in Kalifornien) und sie decken keine ähnlichen Schäden wie Sie ab.
In bar bezahlt, war am Ende ziemlich erschwinglich.

Antworten (1)

Die zukünftige Gesundheit des Systems kann nur durch Entkernung sichergestellt werden. Sie zahlen jedoch eine Versicherung; wen interessiert das? Ich kenne mich mit Versicherungen nicht wirklich aus, aber vielleicht sollten Sie ihnen einen Brief schicken, in dem Sie empfehlen, das gesamte System zu ersetzen. Sie bieten Ihnen eine Hebelwirkung, auf der Sie stehen können, wenn es in Zukunft bricht, und sie möchten Ihre Rate erhöhen, nachdem Sie mehr Arbeit erledigt haben müssen.

Wenn es Ihnen wichtig ist, wählen Sie die dritte Option, nachdem Sie die zweite ausgeführt haben. Lassen Sie so viel Arbeit wie möglich erledigen und von der Versicherungsgesellschaft bezahlen. Die Verrohrung auf dem Dachboden sollte das Gebot senken, alles andere zu ersetzen. Ich würde nicht als Hausbesitzer oder als Installateur anfangen wollen, Beton aufzureißen, wo ich ihn einfach darüber laufen lassen könnte (was Ihr Klima zulässt); viel einfacher und weniger chaotisch.

  • Wenn Sie dieses kürzliche Leck als weniger als katastrophal empfunden haben, lassen Sie es aus und überlassen Sie es der Versicherung, sich darum zu kümmern.

  • Wenn ja , werfen Sie das Geld auf ein neues System und schlafen Sie nachts besser.

Idealerweise gehen Sie groß oder nach Hause (ausnehmen). Ansonsten kann ich jedoch nicht beziffern, was Ihnen Ihr Seelenfrieden wert ist und welche Besitztümer auf dem Spiel stehen.

Fazit : Die kostengünstigste Lösung für Sie und die Versicherungsgesellschaft besteht darin, nur das Nötigste zu reparieren, vorausgesetzt, Sie rechnen nicht mit einer Zinserhöhung und haben keine Picassos an den Wänden.

Was ist die kostengünstigste Lösung zur Reparatur eines Plattenlecks?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v