Ähnliche Fragen und Themen wurden bereits gestellt, wie z
Ich habe in der Vergangenheit PCB Toolkit verwendet und hatte keine praktischen Probleme, aber ich hatte vorher auch nicht mehr als 1A, die durch Signalspuren liefen. Was mir auffällt, ist, dass es einen Unterschied zwischen einigen der Rechner gibt. Ich würde gerne wissen, welches Tool-Set vertrauenswürdiger ist.
Ich verstehe, dass es viele Bilder mit Informationen auf allen Bildern gibt. Sie können zum Ende dieser Frage springen, um eine Zusammenfassung der Bilder zu sehen, wenn dies einfacher ist.
Das allgemeine Fenster sieht so aus
Ich habe mit der Leiterbreite herumgespielt, bis ich ~ 2A erreichen konnte. Meine Eingabeeinstellungen sind die folgenden
Ich glaube, mein fabelhaftes Haus beginnt mit 0,5 Unzen Basis und plattiert dann.
Hier sind die Ergebnisse für die externe Schicht
Interne Schicht (Ich habe meine Leiterbreite auf 22 mil aktualisiert)
Wenn ich die Option von Flugzeug vorhanden zu Kein Flugzeug vorhanden ändern würde, erhalte ich einen anderen Satz von Werten.
Die Einstellungen für die externe Ebene beibehalten und nur die vorhandene Ebene ändern: nein
Aus einer Frage, die ich zuvor gestellt hatte, wird die Zwangsluft auf der Leiterplatte die Stromkapazität der Leiterbahn verbessern? , was darauf hinzudeuten scheint, dass die Wärmeableitung die Stromgrenzen verbessert, dann hilft das Vorhandensein des Flugzeugs bei der Kühlung und kann daher höhere Ströme verarbeiten als ohne.
Ich hätte erwartet, dass die Werte zwischen den beiden ähnlich sind, aber das sind sie wirklich nicht.
Wenn ich dieselben Werte eingeben würde, die ich für das PCB Toolkit eingegeben habe (mit Ausnahme des Status der Ebene vorhanden und des Basiskupfers und des Plattierungskupfers, erhalte ich Folgendes
**Summary**
The following all has a target current of ~2A with a 20C temp rise.
PCB Toolkit with IPC-2152 modifiers Internal Trace 22 mils
PCB Toolkit with IPC-2152 without modifiers Internal Trace 55 mils
Circuit Calculator Internal Trace 52.6 mils
PCB Toolkit with IPC-2152 modifiers External Trace 12 mils
PCB Toolkit with IPC-2152 without modifiers External Trace 36 mils
Circuit Calculator External Trace 20.2 mils
Meine Frage ist also, was richtig ist, weil ich auch versuche, wenn möglich eine 50-Ohm-Leitung aufrechtzuerhalten? Ich neige dazu, dass PCB Toolkit genauer ist, da der Online-Rechner IPC-2221A verwendet und die Website anscheinend seit März 2008 (letzter Blogeintrag) nicht aktualisiert wurde.
Am Ende suche ich eine kleinste externe / Spur, die 2A verarbeiten kann, ohne die Kupferdicke zu übersteigen. Kleinere Spuren machen es einfacher, eine 50-Ohm-Leitung zu erhalten, ohne meine Platinendicke erhöhen zu müssen.
Ich werde versuchen, diese Frage anhand meiner eigenen Forschung zu beantworten.
Viele der Online-Rechner für Leiterbahnbreite vs. Strom stammen aus einem Dokument, das anscheinend vor Jahren veröffentlicht wurde. Einige Quellen sagen, dass es in den 1950er Jahren war, aber ich konnte das erste Datum, an dem es veröffentlicht wurde, nicht finden. (Fairerweise habe ich auch nicht so genau hingesehen). Der IPC-2221 ist der generische Standard für das Design von Leiterplatten.
Ich habe hier eine Kopie von IPC-2221 gefunden [link]
Es gibt eine modernere Version dieses Dokuments (ich habe das Datum nicht), und es ist die IPC-2152, die seitdem einige der älteren Informationen der Vergangenheit aktualisiert hat. Wenn das Originaldokument in den 1950er Jahren veröffentlicht wurde, dann hat das PCB-Design einen langen Weg zurückgelegt, wie z. B. die Verwendung von Ebenen und Multilayer-Leiterplatten.
Die PCB Toolkit-Software verwendet (standardmäßig) IPC-2152 mit sogenannten Modifikatoren. Ich werde bald mehr darauf eingehen. Eine andere Website ( http://www.smps.us/ ) bietet ebenfalls einen Rechner für die Spurbreite im Vergleich zum Strom und verwendet den IPC-2152 als Basislink , und der Hauptteil enthält einige Erläuterungen zu den Unterschieden zwischen dem alten und dem neuen.
Bis vor kurzem waren Diagramme, die aus Experimenten abgeleitet wurden, die vor mehr als einem halben Jahrhundert durchgeführt wurden, die Hauptquelle für die Berechnung der Leiterbahnbreite von Leiterplatten (PCB) für den Temperaturanstieg.
Es geht weiter sagen..
Wesentlich aufwendiger ist die neue Norm IPC-2152, die auf neuesten Studien basiert. Es bietet mehr als 100 verschiedene Zahlen und lässt Sie viele zusätzliche Faktoren berücksichtigen, wie z. B. Dicke von Leiterplatte und Leitern, Abstand zu einer Kupferebene usw.
Der Rest der Seite enthält einen Taschenrechner und einige Gleichungen und wie und warum der Autor bestimmte Dinge getan hat, aber eines sagt er
Wenn Sie eine mehrschichtige Leiterplatte mit einer Kupferebene in der Nähe Ihres Leiters haben, ist das tatsächliche ∆T wesentlich niedriger. Bei Platten mit einer Dicke von weniger als 70 mil ohne Ebene können die Temperaturen jedoch höher sein. Daher kann die IPC, die Abb.5-2 als konservativ bezeichnet, irreführend sein. Wie dem auch sei, um die Bedingungen einer bestimmten Anwendung widerzuspiegeln, kann man einen Korrekturfaktor (Modifikationsfaktor) als Verhältnis zwischen dem geschätzten tatsächlichen und dem generischen ∆T einführen.
Ich denke, das sind die Modifikatoren, die wir mit PCB Toolkit sehen. Wenn ich dieselben Werte für PCB Toolkit und diesen Online-Rechner einsetze, erhalte ich dasselbe Ergebnis**
** Die interne Spurbreite entspricht der überarbeiteten Breite des Online-Kalkulators.
Dieses Dokument ging auch willkürlich davon aus, dass Innenleiter nur die Hälfte des Stroms der Außenleiter führen könnten. In Wirklichkeit können Innenschichten, wie in der neuen Norm erwähnt, tatsächlich kühler laufen, da das Dielektrikum eine 10-mal bessere Wärmeleitfähigkeit als Luft hat.
Ich fand das interessant und laut Wikipedia
Thermal conductivity, through-plane 0.29 W/m·K,[1] 0.343 W/m·K[2]
Thermal conductivity, in-plane 0.81 W/m·K,[1] 1.059 W/m·K[2]
und The Engineering Toolbox bei etwa 20°C beträgt die Wärmeleitfähigkeit von Luft 0,0257 W/m·K
Wenn Sie also ein Flugzeug haben, verteilt das Dielektrikum diese Wärme, sodass Ihre Leiterbahn tatsächlich mehr Strom verarbeiten kann als bisher angenommen.
TL;DR IPC-2152 ist der neue Standard für Leiterbahnbreite vs. Strom und beinhaltet eine Wärmeableitung mit einer Ebene, sodass Leiterbahnen mit mehr Strom verarbeitet werden können, als bisher angenommen.
PCB Toolkit (Programm) und http://www.smps.us/pcb-calculator.html verwenden diesen neuen Standard. Wenn Sie also mehr Spuren mit einem höheren Nennstrom einpressen müssen oder wenn Sie versuchen, eine Zielimpedanz zu erreichen und eine höhere Last handhaben zu können, kann Ihnen der IPC-2152 helfen . Wenn Sie jedoch größer werden können, gehen Sie größer, weil es besser ist, konservativ zu sein, aber wenn Sie mehr drücken und als "sicher" gelten müssen, dann denke ich, dass dies der richtige Weg ist.
Ich habe bereits Leiterbahnrechner für Leiterplatten verwendet, war aber mit den Ergebnissen nicht zufrieden. Der Hauptgrund ist die Tatsache, dass die Forschung ziemlich alt war, und zweitens abstrahieren Sie diese Rechner von den Forschungsbedingungen wie - was war der Sicherheitsfaktor, der zum Zeitpunkt der Forschung berücksichtigt wurde, wie war der Betriebszustand, wie war die PCB-Qualität usw. Abgesehen davon, sobald Sie eine vollständig hergestellte Leiterplatte erhalten, werden ihre Spezifikationen völlig von einem theoretischen Wert abweichen. Beispielsweise hängt die genaue Leiterdicke von allen Prozessen ab, die von der Fertigungsfirma durchgeführt werden. Daher wird es schwierig/ineffizient, ein theoretisches Ergebnis in einem realen Szenario zu verwenden.
Zurück zu den Grundlagen, die Ampere-Handhabungskapazität hängt mit der grundlegenden Physik zusammen. Jede Spur hat einen endlichen Widerstand. Wenn Sie einen Strom unter einem Potentialabfall hindurchführen, entsteht eine Verlustleistung P = V*I in der Strecke. Wenn der Schmelzpunkt der Leiterbahn erreicht ist, wird Ihre Leiterplatte beschädigt. Das ist es.
Ich würde einen praktischen Ansatz vorschlagen, anstatt in einen theoretischen zu gehen. Die Idee ist, eine Leiterplatte mit Leiterbahnen unterschiedlicher Dicke herzustellen, die parallel zueinander angeordnet sind. Erhalten Sie diese Platine auch in verschiedenen Kupferstärken (35 Mikrometer, 70 Mikrometer usw.). Verwenden Sie dies als Referenztafel für dieses bestimmte Fabrikationshaus (nur um auf der paranoiden Seite zu sein). Wann immer Sie die Stromkapazität einer Leiterbahnbreite ermitteln möchten, legen Sie das Signal einfach an eine Leiterbahn an, von der Sie glauben, dass sie bei diesem Strom nicht schmilzt. Lassen Sie es eine Weile dort bleiben, bis die Spur eine stabile Temperatur erreicht. Versuchen Sie, die Temperatur mit der Hand zu fühlen (oder messen Sie sie mit einem berührungslosen Thermometer oder was auch immer Sie verwenden können).
Stellen Sie sicher, dass Sie die Tests für den schlechtesten Zustand durchführen, in den Ihre Leiterplatte geraten kann. Nachdem Sie die Temperatur erhalten haben, können Sie ganz einfach die Spurbreite bestimmen.
Rev
efox29
Atsby
efox29
Rev
efox29
efox29
Rev
efox29
Russell McMahon