Was ist diese ungewöhnliche LCD-Controller-Technologie?

Vorwort: Auch wenn Sie keine eindeutige Antwort haben, würde ich mich sehr über Rückmeldungen von allen freuen, die jemals ein LCD mit dieser Technologie gesehen haben.

Ich habe kürzlich eine Canon-Digitalkamera aus den späten 1990er Jahren auseinandergenommen und ein ungewöhnliches LCD-Display erhalten. Im Gegensatz zur standardmäßigen Chip-on-Glass-Controller-Technologie, die bei modernen LCDs verwendet wird, scheint dieser den Chip in das Glas eingebettet zu haben .

Hier ist die betreffende Kamera, eine Canon PowerShot S100 2MP Digital ELPH:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Link zu Amazon: http://www.amazon.com/Canon-PowerShot-Digital-Camera-Optical/dp/B00004TS16

Es scheint erstmals am 4. September 1999 bei Amazon verkauft worden zu sein . Ich kann keine weiteren Informationen darüber finden, wann es veröffentlicht wurde.

Als ich das Display herausnahm, bemerkte ich, dass die Metallblende um das Display auf jeder Seite nur etwa 4 mm dick war und das flache flexible Kabel direkt am Glas befestigt war und keinen Platz für den Standard-Controller-Chip hatte. Das Display scheint von Sony hergestellt worden zu sein , wie oben links auf dem Rahmen und auf der Rückseite des Displays zu sehen ist.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich beschloss, die Metallblende, die Hintergrundbeleuchtung und die Filter zu entfernen, konnte aber immer noch keinen Controller-Chip finden. Es gab jedoch einen schwarzen Bereich um das Display herum, der auf die oberste Schicht des LCD gemalt zu sein schien, was mich neugierig machte, was er verdeckte. Ich habe mich entschieden, die oberste Ebene mit dem folgenden Verfahren zu entfernen, das bei mir mit anderen Displays funktioniert hat:

  1. Entfernen Sie den oberen und unteren Polarisator vom Display.

  2. Kerben Sie die Mitte der Oberseite des Displays mit einem scharfen Werkzeug parallel zum Stecker ein.

  3. Legen Sie das Display in eine Plastiktüte, um die Reinigung zu erleichtern.

  4. Setzen Sie einen Schlitzschraubendreher über die Mitte des Displays parallel zum Anschluss.

  5. Schlagen Sie mit allmählich zunehmender Kraft auf den Griff des Schraubendrehers, bis die oberste Schicht zersplittert.

  6. Nehmen Sie das Display aus der Tasche und entfernen Sie die zersplitterte obere Schicht.

  7. Reinigen Sie das Display, um kleine Glassplitter und die gelartige Substanz zwischen den beiden Schichten zu entfernen.

Es funktionierte und ich konnte die unterste Schicht isolieren. Die integrierte Steuerungsschaltung scheint in das Glas eingebettet und um die Außenseite des Displays herum verteilt zu sein. Hier sind einige sehr Nahaufnahmen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich kann keine Informationen über diese Technologie im Internet finden, nicht einmal etwas, das besagt, dass es sie gibt. Weiß jemand hier, wie es heißt, warum es anstelle von Chip-on-Glas verwendet wurde, wann es verwendet wurde und ob es Informationen darüber gibt? Hat jemand da draußen das schon einmal gesehen?

Verwandte Frage, falls jemand weiß warum: Warum haben in Kameras verwendete LCDs die Pixel in einer versetzten Anordnung (sehen Sie meine Fotos aus der Nähe oder sehen Sie sich selbst ein Kamera-LCD an)?

"aktive Matrix" beschreibt die Pro-Pixel-Logik im Hauptteil des Glases, aber einige Beschreibungen der aktiven Matrixlogik können Sie auch über diese Schnittstellenschaltung informieren. Wenn Sie auf diese Weise etwas Gutes finden, beantworten Sie die Frage bitte selbst, es ist eine interessante Frage.
Es heißt Chip on Glass ... im Gegensatz zu Chip on Flex. Dies ist ziemlich häufig.
Ich habe die Frage mit weiteren Bildern einschließlich der gesamten Anzeigeeinheit aktualisiert.
+1 SEHR schön gemachte Fotos. 20 MP (!) und gut ausgeleuchtet und scharf genug, um nützlich zu sein. (Bricht ALLE üblichen Regeln! :-)) Sehr schön. UND eine gute Frage. Stellen Sie sicher, dass Sie auch dieser Stack-Austauschseite beitreten
Wie hast du die Fotos gemacht, wenn du es zerlegt hast?

Antworten (3)

Eine Überprüfung dieser S100-Kamera aus dem Jahr 2000 behauptet, das Display sei "1,5-Zoll-Niedertemperatur-TFT-LCD aus polykristallinem Silizium". Es ist leider ziemlich ungewiss, wann das erste kommerzielle Low-Temp-Poly-Si-Display (LTPS) auf den Markt kam, also ob diese Behauptung wahr sein kann. LTPS wird benötigt, um die Treiber (ganz zu schweigen vom Controller) ohne separate [gebondete] Wafer auf Glas zu integrieren. Laut einer Quelle aus dem Jahr 1999 hatte die JCV „DVM-1“-Kamera, bei der es sich offenbar um die GR-DVM1 handelt, die um 1997 herauskam, bereits ein solches [von Sony hergestelltes] Display an Bord. Auf der anderen Seite behauptet eine andere Quelle, dass die Sony DSC-P9 die erste kommerzielle Standbildkamera war, die LTPS TFT verwendete , die Anfang 2002 oder so auf den Markt kam, den Überprüfungsdaten nach zu urteilen.

Da das fragliche Display aus dem Jahr 1999 stammt, ist es wahrscheinlich in LTPS-Technologie der 1. Generation mit einem eher einfachen integrierten "Controller" auf Glas hergestellt. Ein frühes LTPS-Dokument bewarb, dass "Sie die Treiber und Schieberegister auf demselben Substrat wie die LCD-Zellen platzieren können" . Es ist also wohl nicht wirklich ein vollwertiger Controller auf Glas. Diese Beschreibung von LTPS-TFTs stimmt mit dem ausführlicheren Bericht in http://dx.doi.org/10.1557/mrs2002.277 übereinvon LTPS der ersten Generation, das nur die X- und Y-Treiber auf dem Glas integrierte (aber welche Quelle sie auch in den Zeitrahmen 2001-2002 einordnet). Angesichts der relativ groben und so leicht sichtbaren Merkmale des Glasschaltkreises auf den fraglichen Bildern halte ich ein LTPS-TFT der 1. Generation für wahrscheinlich (wenn es überhaupt ein LTPS ist) ... Ein LTPS der 2. Generation hätte das D / A Konverter auch auf Glas.

Alternativ könnte die fragliche Kamera von 1999, obwohl sie Treiber auf Glas [auf ihren eigenen Waffern] integriert hat, mit einem amorphen Silizium -a-Si für den Bildschirm selbst gebaut worden sein. Da a-Si für Treiber zu langsam ist, bedeutet dies, dass [in diesem Fall] Ihr Display konventionell hergestellte Treiber (als separate Wafer/ICs) verwendet, die dann als Chip-on-Glass gebondet werden (nicht zu verwechseln mit System -on-glass, was LTPS oder neuere Technologie bedeutet); das COG-Bonden erfolgt typischerweise unter Verwendung eines anisotropen leitfähigen Films (ACF). COG ist robuster und platzsparender als die Verwendung von TAB . Wikipedia sagt , dass Sony [auch] führend in der ACF-Technologie ist / war, also stimmt auch das mit dem Display überein, das von ihnen hergestellt wird ... in dieser älteren Technologie.

Jetzt sieht die Anzeigeschaltung aufgrund der großen Anzahl von Komponenten viel mehr wie die eines LTPS aus, aber wer weiß, vielleicht haben sie sich aus irgendeinem Grund dafür entschieden, keinen großen IC zu verwenden. Unten sehen Sie ein [OLED] LTPS (also SOG), gefolgt von einem COG.

LTPS

ZAHN

Wenn Sie sicher sein wollen, besorgen Sie sich einen ACF-Entferner wie Dioxolan . :)


In Bezug auf die Pixelmusterfrage; Es sieht so aus, als ob das heute [weit] weniger verbreitete Delta-Muster verwendet werden könnte (ganz rechts im Bild unten):

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

NB Der ACF-Entferner von Ito scheint ziemlich gut zu sein, um COGs zu entfernen, ohne die Chips zu beschädigen, indem er vielleicht nur ein bisschen Vibration einweicht. Sie/einen Chip ohne einen COG-Bonder wieder einzusetzen , könnte jedoch eine ziemliche Herausforderung sein.
Außerdem habe ich versucht, einige Nahaufnahmen des DSC P9-Displays zu Vergleichszwecken zu finden, aber insofern war ich damit erfolglos. Es gibt einen Teardown unter ifixit.com/Guide/Sony+Cyber-shot+DSC-P9+Motherboard+Replacement/… , aber keine Nahaufnahmen des Displays.

Scheint das zu sein, was NEC als VIT bezeichnet, Value Integrated TFT Technology . Alternativ bekannt als SoG, System on Glass. Sie unterscheiden es von Chip on Glass oder Chip on Film/Tape.

Aber die Technik ist noch nicht so alt. Eine Pressemitteilung zeigt vielleicht 2007.

Aufgrund der hohen Elektronenmobilität des Niedertemperatur-Polysiliziums, das in der VIT-Technologie verwendet wird, können Hochgeschwindigkeits-Peripherieschaltungen wie Ansteuerschaltungen auf demselben Glassubstrat wie das LCD integriert werden. Im Vergleich zu COG- und COF-Designs, die externe Treiberschaltungen verwenden, reduziert dieser integrierte Ansatz die Anzahl der Verbindungen mit externen Schaltungen erheblich und ermöglicht eine höhere Bildschärfe, die weniger vom Verbindungsabstand zu externen Treiberschaltungen beeinflusst wird. Unter Berücksichtigung des gesamten Anzeigemoduls, einschließlich des Hintergrundbeleuchtungssystems und der externen Leiterplatte, führt die reduzierte Anzahl von Komponenten und angeschlossenen Leitungen zu einem kleineren, schlankeren und leichteren Anzeigekörper sowie einer verbesserten Widerstandsfähigkeit gegen Schock und Vibration.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ein weißes Blatt aus dem NEC Technical Journal (Band 1, Nr. 3/2006, PDF) enthält ausführlichere technische Informationen und gibt an, dass die SOG-Technologie erstmals bereits im Jahr 2002 verwendet wurde.

Kurzreferat Das SOG-LCD wird durch Integrieren der LCD- und Treiber-LSI-Funktionen auf einem Glassubstrat gebildet, und es wird erwartet, dass es im Breitbandzeitalter einen optimalen Anzeigegerätestatus für persönliche/mobile Geräte erreicht.

Etwas relevanter Artikel über Apple und Sharp, die sich 2011 in Richtung SoG-LCDs bewegen. johnsiphone.com/sharp-supply-psi-lcd-6th-generation-iphone
Interessant. Es scheint, dass die Kamera erstmals 1999 bei Amazon erhältlich war: amazon.com/Canon-PowerShot-Digital-Camera-Optical/dp/B00004TS16
Update: Ich habe mir meine Bilder angesehen und es scheint auch, dass das Display in der Kamera von Sony stammt.

Sieht für mich nach einer TFT -Konstruktion nach Moor-Standard aus. Es wird wahrscheinlich nicht viel verwendet, da CoG höhere Erträge liefert (ein fehlerhaftes Glas oder ein fehlerhafter Chip kann vor dem Zusammenbau ersetzt werden, während das gesamte Display unbrauchbar ist).

Es gab Zeiten, in denen einige Fehler im Display mit Lasern repariert wurden, und dies könnte auch in der Glasschaltung möglich sein, es handelt sich normalerweise um einfache Treiberschaltungen mit Schieberegistern und dergleichen. Ich bin mir nicht sicher, wo die Kompromisse beim Design liegen würden, aber es würde für mich sinnvoller sein, die beiden Bits getrennt zu halten, es sei denn, Kosten oder Platz wären die Einschränkungen.