Was ist ein beliebter billiger und robuster Ersatz für 2n7000-MOSFET zur Verwendung mit 3,3-Volt-Designs? [abgeschlossen]

Was sind die beliebten Äquivalente zum 2n7000 für 3,3-Volt-MCU-Schaltungen zum Schalten von Geräten mit höherer Spannung?

Hintergrund: Für 5-Volt-Mikrocontroller-basierte Prototypen und Experimente war meine bevorzugte Lösung für Niederfrequenz- Low-Side-Schaltung von 50-200-mA-Strömen oder 10-40-Volt-Geräten, die von einem digitalen / PWM-Pin angesteuert werden, spottbillig (0,05 $). Einzelhandel hier in Indien) und allgegenwärtig verfügbarer 2n7000 MOSFET.

Das Beste an der Verwendung dieses MOSFET ist, dass ich ein paar kleine Baustein-PCBs mit einem 100-Ohm-Gate-Widerstand und einem 10-k-Gate-Pulldown hergestellt und sie einfach an fast alles angeschlossen habe, was nicht Hochfrequenz oder Hochlast ist . Es funktioniert einfach und ist fast kugelsicher. Wenn ich 4 x 2n7000-Array-Teile vor Ort finden könnte, würde ich sicher auch 4-Kanal-Bausteine ​​herstellen.

Wenn Sie mit 3,3-Volt-MCUs und -Platinen (z. B. TI MSP430 Launchpad ) arbeiten, was ist die äquivalente , leicht verfügbare , robuste Schaltlösung, an die man sich für unkritisches schnelles Prototyping wendet, falls vorhanden?

Ich verwende derzeit entweder 2n7002 , das sich nicht stark genug einschalten lässt, oder verschiedene IRL / IRLZ-Teile, obwohl sie das 10- bis 20-fache kosten. IRL/LZ sind oft nicht von der Stange in der "Marktstraße für elektronische Komponenten" erhältlich, wo ich zufällige Teile für meine persönlichen Komponentenregale aufnehme, wenn ich nicht an einer Stückliste oder einem Plan arbeite.

Der in Kommentaren zu dieser Frage vorgeschlagene AO3422 ist einfach nicht vor Ort im Einzelhandel erhältlich.

Ich möchte BJTs für diesen Zweck vermeiden, da sie dazu neigen, heißer zu laufen als MOSFETs, und ich erstelle sowieso genug Magic-Smoke-Gizmos.

Ich weiß, dass es darauf nicht unbedingt eine richtige Antwort gibt, aber ich bin sicher, dass viele Leute, die in 3,3-Volt-Geräte einsteigen, von einem guten Rat profitieren würden.

Bei niedrigen Ansteuerspannungen können BJTs gute Lösungen sein. Ihr Einwand, dass sie "heißer laufen", ist nicht sinnvoll, da Sie sagten, dies gelte nur für Ströme bis 200 mA. Bei einer Sättigung von etwa 200 mV würden Sie nicht einmal bemerken, dass ein SOT-23 warm wird. Selbst bei einem CE-Abfall von 500 mV (deutlich über der Sättigung bei 200 mA) beträgt die Verlustleistung nur 100 mW, was selbst für ein SOT-23-Gehäuse wieder in Ordnung ist.
Verwenden Sie Mathematik statt Aberglauben. Laut dem Datenblatt des Fairchild 2N7000 kann der Rdson mit 4,5 V am Gate und 75 mA Kanalstrom 5,3 Ohm betragen und steigt bei höherem Strom. Selbst die Verwendung von nur 5,3 Ohm bei 200 mA bedeutet, dass ein Abfall von über 1 V auftreten kann. Ein gesättigtes NPN wird viel weniger haben. Ihre Platine liefert möglicherweise nicht genügend Basisstrom.
Ja, der BJT wird möglicherweise heißer, aber das sagt Ihnen nicht, dass er von Natur aus eine höhere Verlustleistung hat, sondern nur, dass er in diesem Fall eine höhere Verlustleistung hat . Wie gesagt, höchstwahrscheinlich liefert die Schaltung nicht genügend Basisstrom. Für 200 mA und eine garantierte Mindestverstärkung von 50 benötigt es 4 mA Basisstrom. Das sollte einfach bereitzustellen sein, aber eine Schaltung, die für einen FET vorgesehen ist, kann dies nicht. Bei Niederspannungsschaltkreisen ist dies oft einfacher, als genügend Spannung für die Basis eines FET bereitzustellen.
Es ist interessant, dass die Knieschützer zu dieser Frage kamen, knapp 3 Jahre nachdem sie gestellt wurde und lange lange nach den mehreren nützlichen Antworten auf eine Frage, die viele Leute nützlich finden würden. Diese Frage erfüllt die Prime-Site-Richtlinie in allen außer Letter-of-the-Law-that-kills gut, also musste sie wohl gehen. Nicht, dass es einen Unterschied gemacht hätte, 3 Jahre weg zu sein. Ist das Leben nicht interessant.
@Russell wo sind die langfristig nützlichen Antworten? Die beiden am häufigsten bewerteten enthalten drei Teile, die alle entweder veraltet sind oder nicht mehr für neue Designs empfohlen werden, was das Problem bei Produktempfehlungen ist.
@PeterJ IMHO Allein die Diskussion lohnt sich für Leute, die solche Fragen stellen. JEDOCH.|| DMN4800 - Sunnyskyguy - 0,36 $/10 Digikey 10000+ auf Lager. || 2N7002PW 0,22 $/10 87000+ Digikey auf Lager. || Die ROhm-Teile sind weg. || Eine bessere Antwort, die ich nicht geben kann, weil die Frage geschlossen ist, = ...
... @Peterj: Eine gute Lösung ist die Verwendung des "Selector Guide" von Unternehmen wie Digikey mit einem Suchsatz für interessante Parameter. zB Dies ist ein Logikpegel-Antriebs-FETS bis zu 1,8 V Vgs Menge 10 auf Lager Digikey geordnet in aufsteigenden $-Kosten.|| Viele von ihnen schlagen den 2N7000 sozusagen in einen Dreispitz. ||

Antworten (5)

Die UM6K1N / 2SK3018 von Rohm funktionieren sehr gut mit 3,3-V-Schaltungen (max. 1,5 V v G S ( t h ) ) und sind für 100 mA ausgelegt ich D und 30V v D S . Sie haben auch Gate-Schutz-Klemmdioden.

Der einzige Nachteil ist, dass sie nur für die Oberflächenmontage geeignet sind – Sie müssen eine kleine Leiterplatte drehen, um sie zu verwenden.

Bei überschaubaren Stellplätzen ist die Oberflächenmontage kein Problem. Danke für diesen Vorschlag. Ich muss die lokale Verfügbarkeit im Einzelhandel prüfen, aber das ist ein Offline-Problem.

Mein Favorit für 3,3-Volt- und sogar 2,5-Volt-Schaltungen ist SI4562 , N- und P-MOSFETs in einem einzigen Gehäuse, mit viel niedrigerem Rdson für N- und P-Kanäle als der 2n7000. Sie sind mit etwa 0,37 $ pro Stück bei eBay nicht teuer. Auch wenn Sie nur das N oder das P verwenden, ist es ein gutes Geschäft. Es ist immer noch viel teurer als 2n7000, aber selbst dann ist es ein viel besserer MOSFET als 2n7000. Der Strom beträgt 4 bis 6 Ampere für jeden Kanal, nicht Milliampere wie 2n7000. Ich habe eine Hbridge gemacht, um damit einen kleinen Motor anzutreiben, und es war nicht einmal warm, während ich BJT benutzte, es wurde sehr heiß.

RDSON für den P-Kanal beträgt 0,05 Ohm und für den N-Kanal 0,035 Ohm bei einem VGS-Wert von 2,5 Volt.

Vielen Dank. Sehr teuer im Vergleich zu 2n7000, aber wenn ich sowohl N- als auch P-Kanäle benötige, sieht dies nach einer großartigen Option aus. Zu meiner Liste hinzugefügt.

Mein Vorschlag ist Hersteller Diodes Inc DMN4800LSS-13 Beschreibung MOSFET N-CH 30V 9A 8SOP

in 1K Menge ca. 17 Cent

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Danke, habe das auch zu meiner Liste hinzugefügt ... Ist das Vgs-Kurvenknie bei diesem etwas ungewöhnlich, nicht so scharf wie bei einigen anderen? Oder liegt das nur an der verwendeten Waage?
nur die Waage.

Was ist mit dem 2N7002PW von NXP? Im Grunde das gleiche Gerät zum gleichen Preis in einem kleineren Paket (SC-70), aber mit einem niedrigeren RDSon (1 Ohm vs. 2,8 Ohm) und sollte laut den Diagrammen härter einschalten.

Normalerweise bleibe ich nur bei 2N7000 und einem größeren Drain-Lastwiderstand (10k oder mehr) und es ist ziemlich zuverlässig, wie ich herausgefunden habe. Ich habe Raspberry Pi verwendet, das praktisch keinen Strom liefern oder senken kann (7 mA max oder das 35-Dollar-Board ist Toast), daher sind meine Designs normalerweise mit 2N7000s und einer höheren Drain-Last gespickt, und nachgeschaltete CMOS-Teile sind ziemlich zuverlässig.

Was ist ein beliebter billiger und robuster Ersatz für 2n7000-MOSFET zur Verwendung mit 3,3-Volt-Designs? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 1v