Was ist ein "unsicherer Transaktionstyp", wie von Bitcoin Wallet für Android erwähnt?

TL;DR:

Es scheint, dass Transaktionen Bitcoin Wallet for Androidfälschlicherweise als auf einen Fehler in zurückzuführen sind . Das Problem wurde gemeldet . Sie müssen nichts tun.nLockTimeOptInRBFbitcoinj

Anscheinend hat Bitcoin Wallet für Android Ihre Transaktion als OptInRBF(wie durch den gefundenen Code angegeben) erkannt. Die Warnung, die Sie sehen, wurde der App erst am 10. März 2016 hinzugefügt .

Was ist OptInRBF?

OptInRBFist die Abkürzung für „Opt-in replace-by-fee“, das Bitcoin Core in 0.12.0 hinzugefügt wurde. Die neue Version ermöglicht Bitcoin Core den Empfang und die korrekte Behandlung von Replace-by-Fee-Transaktionen. Bitcoin Core kann jedoch noch keine rbf-Transaktionen erstellen . Wallets müssen sich "anmelden", um sie zu senden.

Replace-by-fee ist ein Flag, das auf Transaktionen gesetzt werden kann, um mitzuteilen, dass man die Transaktion ändern möchte, bevor sie in einen Block aufgenommen wird . Daher sollten solche Transaktionen nicht als zuverlässig angesehen werden, bis sie ihre erste Bestätigung erhalten. Nachdem sie in einen Block aufgenommen wurden, sind sie genauso sicher wie jede andere Transaktion.
Mining-Pools, die rbf unterstützen, erlauben es einer neueren Version der Transaktion, die ältere zu ersetzen, insbesondere wenn die neuere Transaktion eine höhere Gebühr zahlt. Dies ist beispielsweise nützlich, um die Gebühr für eine Transaktion zu erhöhen, wenn sie feststeckt, oder um mehrere Transaktionen zu einer zu kombinieren, wenn Sie sich entscheiden, eine weitere Transaktion zu senden, bevor eine vorherige bestätigt wird.

Woher kommt die Warnung?

Wenn man sich die Rohdaten der ersten Transaktion ansieht , stellt sich heraus, dass die Anzahl der Transaktionen sequencetatsächlich unter dem Maximalwert liegt: Es zeigt, 0xFEFFFFFFwährend das Maximum wäre 0xFFFFFFFF. Die Sequenz mit einem Ean zweiter Stelle ist ein vorzeichenloses Little Endian, lang für "Eins unter dem Maximum". Dies ist der Ablauf einer nLockTimeTransaktion .

OptInRBFSequenzen haben, die kleiner als die nLockTimeSequenz sind, dh sequence < MAX - 1. Daher scheint entweder bitcoinjoder Transaktionen fälschlicherweise als zu Bitcoin Wallet for Androidklassifizieren . Das Problem ist, dass seit Bitcoin Core 0.11 alle Transaktionen eine Sequenz haben.nLockTimeOptInRBFnLockTime

Auf den ersten Blick scheint der bitcoinjCode , der prüft, ob eine Transaktion in OptInRBFOrdnung ist:

public boolean isOptInFullRBF() {
    return sequence < NO_SEQUENCE - 1;
}

Java verwendet jedoch nativ das Big-Endian-Format anstelle des Little-Endian-Formats.
<speculation>Daher kann es ein Problem geben, bei NO_SEQUENCE - 1dem sich möglicherweise auflösen lässt, 0xFFFFFFFEund die als Big Endian gelesene nLockTimeSequenz 0xFEFFFFFFwürde viel kleiner erscheinen und könnte daher als OptInRBF.</speculation> ^{1 bezeichnet werden}

Ich habe das Problem gemeldet und versuche, einen Fehler zu beheben .

¹ Es stellt sich heraus, dass meine Spekulation falsch war. BitcoinJund Bitcoin Wallet for Androidverarbeiten Sie Transaktionen mit der nLockTimeSequenz fine und parsen Sie sie nach Bedarf im Little-Endian-Format. Bisher konnte der Betreuer das beschriebene Problem mit den bereitgestellten Transaktionen nicht reproduzieren (stattdessen wurden sie ohne Warnung korrekt angezeigt). Daher ist der Grund für das Erscheinen der Warnung noch unbekannt.

Vielen Dank an Pepijn Schmitz, Gregory Sanders, Andreas Schildbach und Wladimir van der Laan für ihre Hilfe bei der Lösung.