Was ist eine gute (legale) Form der Selbstverteidigung in China?

Wenn Sie nächste Woche nach China reisen und eine Menge Zeug über das Mitbringen von Pfefferspray gelesen haben, scheint es illegal zu sein, aber Sie würden wahrscheinlich nur Probleme bekommen, wenn Sie es tatsächlich verwenden. Aber wenn ich es verwende, glaube ich nicht, dass ich Probleme mit den Auswirkungen haben würde

Ist Pfefferspray also eine gute Option, oder gibt es Alternativen, die genauso effektiv sind wie ein Selbstverteidigungsmechanismus, bei dessen Verwendung Sie keine Probleme bekommen würden?

Ja – ich verstehe, dass China ein „ziemlich sicherer“ Ort ist. Trotzdem würde ich gerne wissen, welche Möglichkeiten ich habe.

Was hast du vor, dass du so ein Bedürfnis nach Selbstverteidigung siehst? China ist ein ziemlich sicherer Ort .
@mts Standard-Touristenkram wie Chinesische Mauer usw. Aber ich meine, meine Heimatstadt ist auch ein ziemlich sicherer Ort, was nicht bedeutet, dass ich nicht mit irgendeiner Form der Selbstverteidigung herumlaufe.
@Adjit: Meine Heimatstadt ist auch ein ziemlich sicherer Ort, und das bedeutet, dass ich nicht im Entferntesten in Erwägung ziehe, Mittel zur Selbstverteidigung mitzuführen. Vielleicht ist Ihr Platz gar nicht so „ziemlich sicher“, wie Sie glauben?
@ORMapper New York, USA, ist ein ziemlich sicherer Ort. Und ich schleppe nichts mit mir herum, was meine Agilität behindert. Die Frage war nicht do you think I need self defense, was als rechtliche Form der Selbstverteidigung eingesetzt werden kann.
Peking ist viel geordneter als New York, besonders in den zentralen Touristengebieten, wo es viele Soldaten und Polizisten in Zivil gibt. Es ist sehr unwahrscheinlich, dass Sie sich verteidigen müssen. Sie können auch damit rechnen, dass Sie regelmäßig nach Waffen durchsucht werden, wenn Sie touristische Orte wie Museen oder den Tiananmen-Platz und sogar U-Bahn-Stationen besuchen.
Ich vermute, dass New York (aus Sicht der Gewaltkriminalität) weniger sicher ist als Peking. Sicherlich ist die Mordrate in China insgesamt niedriger als in den USA (obwohl ich nicht weiß, wie vergleichbar diese Statistiken sind).
@Calchas "Peking ist viel geordneter als New York, Sie werden überall von Soldaten und Polizisten umgeben sein! Sie werden Sie sogar durchsuchen, wenn Sie durch die Stadt gehen!". Klingt wunderbar.
@easymoden00b Es ist ein autoritärer kommunistischer Staat. Was hast du erwartet? ;)
@Calchas ist eine egalitäre Utopie, bei der der Arbeiter die volle Kontrolle über die Produktionsmittel hat.
Ich schlage vor, Sie beherrschen verschiedene Kampfkünste und studieren alte Gong-Fu-Filme wie Fist of Fury .
@ORMapper Manche Leute ziehen es vor, die Mittel zu haben, um sich selbst zu verteidigen, weil die Kosten dafür, sich in einer gefährlichen Situation völlig unfähig zu machen, sehr hoch sein können (dh so hoch wie Ihr Leben oder das Leben Ihrer Lieben). Auch wenn die Wahrscheinlichkeit, unverschuldet in eine gefährliche Situation zu geraten, gering ist, ist es nicht unvernünftig, das Risiko möglichst gering halten zu wollen. Es ist jedoch unangemessen, Menschen dafür zu belästigen, dass sie dies tun möchten.
@jpmc26: Gerade weil es vernünftig ist, das Risiko für das eigene Leben oder das Leben der Menschen, die man liebt, mindern zu wollen, ist es auch absolut vernünftig zu fragen, ob diejenigen, die in Betracht ziehen, dieses Risiko durch das Herumtragen gefährlicher Gegenstände zu erhöhen, wissen, was sie tun. Sie mögen triftige Gründe und einen triftigen Hintergrund haben, um mit den jeweiligen Objekten umzugehen, aber es ist besser, vorher zu fragen, als sich hinterher zu entschuldigen.
@ORMapper Schau, hier ist der Punkt. Dies ist nicht der Ort, um Menschen herabzusetzen, die mit Ihren politischen Ansichten über Selbstverteidigung nicht einverstanden sind. Die Frage ist berechtigt und nützlich, und nicht jeder braucht überall irgendeine spezielle Qualifikation, um Zugang zu Mitteln zu haben, um sich zu schützen. Es geht Sie also wirklich nichts an, welchen Hintergrund die Person hat oder nicht. Ist es die Angelegenheit des Landes, in das sie reisen? Wenn sie Gesetze dazu haben, sicher, aber alles, was Sie tun, ist anzudeuten, dass es irgendwie falsch ist, wenn Menschen ein brauchbares Mittel zur Selbstverteidigung als gewöhnliche Angelegenheit haben wollen.
Holen Sie sich ein Messer und einen schweren Spazierstock travel.stackexchange.com/questions/36094/…
@jpmc26: Das Hinterfragen der Prämisse von Fragen ist im gesamten Stack Exchange-Netzwerk alltäglich. Es hat nichts damit zu tun, jemanden herabzusetzen oder eine bestimmte politische Ansicht zu fördern, noch ist es ein ungerechtfertigter Eingriff in die Angelegenheiten von jemandem, um Klärung der Motivation hinter einer Frage zu bitten (z. B. um ein xy-Problem auszuschließen ), insbesondere wenn Die Frage bezieht sich auf Verhaltensweisen, die eine Gefahr für den Fragesteller und andere darstellen können.
@ORMapper Dies ist kein Beispiel für eine Frame-Herausforderung oder ein XY-Problem. Das OP wünscht eine Form von persönlichem Schutz, wenn es einen unbekannten Ort besucht. (Sie fragen insbesondere nach dem vergleichsweise milden Pfefferspray, nicht nach einem automatischen Gewehr.) Dies ist ein normaler Vorfall mit einer klaren und offensichtlichen Begründung, ob Sie damit einverstanden sind oder nicht. Dies ist nicht die Art von „Ihre Frage ergibt in diesem Zusammenhang keinen Sinn“-Situation, die uns dazu bringt zu fragen: „Was versuchen Sie zu tun?“ Da nichts davon zutrifft, macht Ihre Erklärung keinen Sinn.
@jpmc26: 'Das ist nicht die Art von 'Ihre Frage macht in diesem Zusammenhang keinen Sinn' Situation' - ob Sie damit einverstanden sind oder nicht, es scheint weder ein 'normales Ereignis' zu sein, noch macht es viel aus Sinn für mich - und andere, die hier kommentiert haben -, persönlichen Schutz nur aus dem Grund zu wünschen, "einen unbekannten Ort zu besuchen". Sie müssen akzeptieren, dass nicht jeder Ihre persönliche Meinung teilt. 'das veranlasst uns zu fragen: "Was versuchen Sie zu tun?" - es veranlasste mts dazu , genau das oben zu fragen .
@ORMapper Ich akzeptiere, dass es Meinungsverschiedenheiten darüber gibt, wie sehr sich Privatpersonen schützen sollten. Sie sind derjenige, der andeutet, dass es absurd ist, dass irgendjemand dies als Teil einer normalen Routine tun möchte. Das Einzige, was ich als absurd bezeichne, ist die Weigerung, den gegensätzlichen Standpunkt anzuerkennen, der von denen vertreten wird, die stark an den persönlichen Schutz glauben. Und da dies nicht der Ort ist, um diesen Punkt zu diskutieren, ist es auch nicht angebracht, den gegensätzlichen Standpunkt abzulehnen.
Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Antworten (2)

Pfefferspray ist verboten und wird wahrscheinlich entdeckt

Pfefferspray ist in China verboten. Ihr Gepäck wird in China häufig durchsucht und/oder geröntgt, einschließlich Zollkontrollen beim Verlassen des Flughafens und beim Betreten der U-Bahn- oder Zug-/Busstationen. Die Wahrscheinlichkeit, dass es entdeckt wird, ist hoch. (Mir wurde beim Einsteigen in einen Bus schon einmal eine Dose Deo-Spray weggenommen. Da werden manchmal sogar Taschenmesser beschlagnahmt.) Wenn das passiert, wird es im besten Fall weggeworfen und im schlimmsten Fall von der Polizei behandelt als potenzieller Terrorist. Sie wollen diese Art von Interaktion mit Sicherheitskräften nicht.

Recht, Waffen / alternative Waffen zu tragen

Sie haben nach alternativen Mitteln zur Selbstverteidigung gefragt und in einem Kommentar erwähnt , dass Sie auch zu Hause mit einer Form der Selbstverteidigung herumlaufen. Irgendwie gehe ich davon aus, dass Sie ein US-Bürger sind, wo es ein verfassungsmäßiges Recht gibt, Waffen zu tragen . Viele Amerikaner finden es überraschend, dass dies weltweit überhaupt nicht der Fall ist, sondern eher das Gewaltmonopol des Staates gilt. Das Tragen von Waffen (und sei es nur zur Selbstverteidigung) ist in China höchst ungewöhnlich und bringt Sie in den Augen der Polizei und der Öffentlichkeit mit Verbrechen in Verbindung. Ich rate dringend davon ab.

Es wurde zusätzlich von @Berwyn darauf hingewiesen, dass, wenn Scheiße den Lüfter trifft ,

Die chinesische Rechtskultur ist bei Selbstverteidigungsansprüchen viel weniger freizügig

im Vergleich zu zB den USA.

Sicher bleiben

Wie in einem früheren Kommentar erwähnt , ist China ein ziemlich sicherer Ort . Wenn Sie besonders sicher sein möchten, halten Sie sich an die offiziellen Reisewarnungen Ihrer Botschaft/Regierung, z. B. die australische Smarttraveller.gov.au zu China und die Rubrik „Stay safe“ auf Wikivoyage .

Ihre beste Selbstverteidigung besteht darin, Situationen zu vermeiden, in denen Sie Selbstverteidigung benötigen würden.
Dies beinhaltet, ist aber nicht beschränkt auf

  • vergeuden Sie sich nicht, noch besser, betrinken Sie sich nicht
  • Nimm keine Drogen - sie sind sowieso illegal
  • Vermeiden Sie Prostituierte oder andere illegale Aktivitäten
  • Kennen und vermeiden Sie die Betrügereien . Dazu gehören auch die inoffiziellen Taxis
  • Vermeiden Sie es, allein in einem Bereich zu sein. Das ist in China einfach
  • Seien Sie vorsichtig bei Fremden, insbesondere bei denen, die (gutes) Englisch sprechen
  • Vermeiden Sie Nachtclubs und Bars. Betrunkene können aggressiv werden (so ziemlich überall auf der Welt)

Um Ihre wahre Frage abschließend zu beantworten: Wenn Sie immer noch den Drang nach einer Form der Selbstverteidigung verspüren, sind Kampfkünste meines Wissens vollkommen legal.

Ich bin überrascht, dass diese Antwort akzeptiert wird - obwohl sie hilfreich ist, beantwortet sie nicht die Kernfrage. Darin heißt es, dass Pfefferspray und Schusswaffen verboten sind, aber welche Methoden sind erlaubt?
@CMaster das ist eigentlich ein fairer Punkt. Jeder machte eine große Aufregung darüber, eine Form der Selbstverteidigung zu wollen, also dachte ich, dass dies das Beste wäre, was ich aus den Leuten herausholen würde
@CMaster "Das Tragen von Waffen (und sei es nur zur Selbstverteidigung) in China ist höchst ungewöhnlich und bringt Sie in den Augen der Polizei und der Öffentlichkeit mit Verbrechen in Verbindung." impliziert, dass ich davon abrate, etwas mitzunehmen. Und ehrlich gesagt bin ich selbst überrascht. Beachten Sie auch, dass Waffen hier nicht nur Schusswaffen, sondern auch Messer bedeuten, und ich weiß nicht, was noch.
@CMaster: Die erlaubten Methoden der Selbstverteidigung sind auf der ganzen Welt ziemlich berühmt und werden normalerweise fälschlicherweise als "Kung Fu" bezeichnet. Einer der wenigen Fälle von etwas, das sich „Rassismus“ unter den verschiedenen Ethnien Chinas annähert, das ich gehört habe, war ein Stereotyp, dass Tibeter Messer tragen, und dasselbe für eine andere Gruppe, an die ich mich nicht erinnern kann. Es erweckte bei mir den Eindruck, dass „typische gesetzestreue Chinesen“ das Tragen von Waffen mit Abscheu betrachten. Mein Eindruck nach mehreren Besuchen in China ist, dass Sie sich von zwielichtigen Aktivitäten fernhalten, und es ist sehr unwahrscheinlich, dass Sie zwielichtigen Menschen begegnen.
Werden Sie eigentlich selbst gesucht? In der U-Bahn habe ich nur meine Tasche röntgen lassen und niemand wollte meine Taschen kontrollieren
@Berwyn Ich habe Taschen röntgen und/oder von Hand durchsuchen lassen, aber nie meine Taschen oder eine Jacke durchsucht.
Das einzige Mal, dass ich so etwas wie eine Durchsuchung auf Chinesisch durchgemacht habe, war, als ich den Sicherheitsbereich um den Platz des Himmlischen Friedens betrat. Ich habe die U-Bahn in mindestens drei Städten in China benutzt, aber nicht ausgiebig.
@CMaster Die Antwort scheint mir ziemlich klar zu sein, was die beste Methode zur Selbstverteidigung ist: Gesunder Menschenverstand. Allerdings nicht speziell auf China beschränkt. Oder eine andere Sichtweise: Waffen sind nicht nur für andere gefährlich, sondern auch für einen selbst. Sie eskalieren auch Situationen, was genau das Gegenteil von dem ist, was man sich in einer Gefahrensituation wünscht.
Aus persönlicher Erfahrung bin ich anderer Meinung, dass Pfefferspray in China "wahrscheinlich entdeckt" wird. „Vermeide es, alleine in einem Gebiet zu sein. Das ist in China einfach“ ist auch sehr fragwürdig. Wahrscheinlich wahr in großen Städten, nicht so sehr, wenn Sie irgendwo auf dem Land unterwegs sind.
@Voo Ja. Gesunder Menschenverstand, natürlich eine Notwendigkeit. Was die Eskalation angeht, so stimme ich dieser Aussage zwar zu und sie trifft größtenteils auf die USA zu, aber als jemand, der nicht konfrontativ ist, dient sie ausschließlich der Selbstverteidigung – nicht zu verwechseln mit dem Versuch, es zu versuchen eine Situation durch Einschüchterung zerstreuen. Ich glaube fest an einen Plan für das Schlimmste – hoffe das Beste.
Die meisten Messer und alle Keulen sind erlaubt
@ user987234 hast du eine Referenz dafür? Darf man sie besitzen oder in der Öffentlichkeit tragen? Wenn Sie dies tun, könnte es sich lohnen, darauf eine Antwort zu geben.

Wer etwas transportieren möchte, muss kreativ sein. Sie könnten einen der taktischen Stifte da draußen tragen. Smith and Wesson hat einen Kugelschreiber für 30 Dollar, der aus 6076 T6 Flugzeugaluminium besteht. Es gibt eine Schraubkappe mit einem spitzen Ende (aber nicht geschärft, so dass es schwer ist, sich das als „Waffe“ vorzustellen). Wenn Sie billiger werden wollen, besorgen Sie sich einen G2-Stift, der etwa einen Dollar kostet. Eine Marine, die ein Nave-Interagator in Guantanamo Bay trug. Da es einen legitimen Zweck hat, wird es niemand wegnehmen. Ich habe im Leathermans-Web gelesen und sie hatten eine Liste mit Multifunktionswerkzeugen, die legal sind. Asien hat eine lange Geschichte unkonventioneller Waffen. Zum Beispiel wurde ein Tom fa (sp), eine Keule mit einem Griff an der Seite, tatsächlich bei der Getreideernte verwendet.

Darf man die im Handgepäck eines Flugzeugs mitnehmen? Scheint zweifelhaft.