Was ist wirklich in Memento passiert?

Also habe ich mir Memento angesehen und hatte das Gefühl, die Geschichte ziemlich gut verstanden zu haben, aber einige Dinge ergeben für mich nicht so viel Sinn. Soweit ich weiss:

  1. Leonard, die Hauptfigur, sah tatsächlich, wie seine Frau mitten in der Nacht von zwei Kriminellen vergewaltigt wurde. Er wurde am Schädel getroffen und verletzt, daher sein Zustand.

  2. Einige Zeit später waren Leonard und seine Frau in einen Autounfall verwickelt. Seitdem konnte er sich länger als 5-10 Minuten an nichts mehr erinnern. Seine Frau wurde nicht verletzt. Anscheinend gab es keinen Autounfall (siehe Antwort und Kommentare von s427).

  3. Seit der Verletzung konnte er sich nur an Dinge erinnern, die ihm vor der Verletzung passiert waren, wie sein Name, seine frühere Arbeit usw.

  4. Seit seiner Gedächtnisstörung hat er es geschafft, zu leben, indem er Rätsel löst und Detektiv spielt, um den "Typen zu finden, der seine Frau ermordet hat". Er kann sich nicht erinnern, dass er diesen Typen bereits gefunden hatte, der tatsächlich seine Frau vergewaltigt (nicht ermordet) und ihn getötet hat. Teddy, ein Polizist, hat geholfen und hilft Lenard bei seinen Rätseln, um seinem Leben einen Sinn zu geben.

  5. Leonard tötete seine eigene Frau mit den Insulinspritzen – sie starb an einer Insulinüberdosis (Geschichte von Sam Jenkins).

Die meisten dieser Details werden am Ende des Films enthüllt (die letzte Szene, die eigentlich der Beginn der Abfolge von Ereignissen ist). Teddy, der Polizist, sagt ihm, wer er wirklich ist – Sam Jenkins. Was ich jetzt nicht ganz verstehe:

  1. Leonard erzählt allen, dass er Versicherungsermittler war und derjenige war, der den Fall Sam Jenkins bearbeitet hat. Wenn er Sam Jenkins ist, war er dann jemals Versicherungsermittler? Wenn er seine Frau mit den Insulinspritzen getötet hat, bedeutet das nicht, dass er früher Arzt war? Hat er die Geschichte des Versicherungsagenten erfunden? Warum und wie? (weil es bedeutet, dass er sich von außen betrachtet).

  2. In der Geschichte von Sam Jenkins sagt Lenard, dass er in einem Krankenhaus war, nachdem er seine Frau getötet hatte. War Leonard wirklich in einem Krankenhaus? Wann ist das passiert und wie hat er sich erholt?

  3. Woher weiß Leonard, dass er eine Gedächtnisstörung hat? Sam Jenkins war sich, wie gesehen, seines Zustands nicht bewusst, und wenn Sam nach dem Unfall Lenard ist, wie kann er sich dann seines Zustands bewusst sein? Selbst wenn ihm jemand von seinem Zustand erzählt hätte, würde er sich nicht daran erinnern. Ich weiß, dass er „Remember Sammy Jenkins“ auf seinen Arm tätowiert hatte. So erinnert er sich, dass er diesen Zustand hat?

Hier ist der letzte Dialog zwischen Leonard und Teddy in der letzten Szene, in der die meiste Wahrheit über Leonard enthüllt wird:

Leonard: Er wusste von Sammy, warum sollte ich ihm von Sammy erzählen?!

Teddy: Du erzählst allen von Sammy! Alle, die zuhören! "Erinnerst du dich an Sammy Jankis?" "Erinnerst du dich an Sammy Jankis?" Tolle Geschichte. Wird jedes Mal besser, wenn du es erzählst. Also belügst du dich selbst, um glücklich zu sein. Daran ist nichts auszusetzen. Wir alle tun es. Wen kümmert es, wenn es ein paar kleine Details gibt, an die Sie sich lieber nicht erinnern möchten?

Leonard: Wovon zum Teufel redest du?

Teddy: Ich weiß es nicht. Ihre Frau hat den Angriff überlebt. Sie glaubt deinen Zustand nicht. Die Qual und der Schmerz und die Angst zerrissen sie innerlich. Das Insulin.

Leonard: Das ist Sammy, nicht ich. Ich habe dir von Sammy erzählt.

Teddy: Ja, richtig. Wie du es dir immer wieder sagst. Sich selbst konditionieren, sich zu erinnern, durch Wiederholung zu lernen. Sammy ließ seine Frau sich umbringen. Sammy landete in einer Anstalt. Sammy war ein Betrüger. Ein Fälscher.

Leonard: Ich habe nie gesagt, dass Sammy vortäuscht.

Teddy: Du hast ihn als das bloßgestellt, was er war. Ein Betrug.

Leonard: Ich habe mich geirrt. Das ist der springende Punkt. Sehen Sie, Sammys Frau kam zu mir...

Teddy: Sammy hatte keine Frau. Es war Ihre Frau, die Diabetes hatte.

Leonard: Meine Frau war kein Diabetiker.

Teddy: Sicher?

Leonard: Sie war nicht zuckerkrank. Glaubst du, ich kenne meine eigene Frau nicht? Was zum Teufel ist los mit dir?

Teddy: Ich schätze, ich kann dich nur an die Dinge erinnern, von denen du möchtest, dass sie wahr sind. Wie der alte Jimmy da unten.

Leonard: Er ist nicht der Richtige.

Teddy: Er war für dich. Komm schon, du hast deine Rache bekommen. Genieße es, solange du dich noch erinnerst. Welchen Unterschied macht es, ob er dein Typ war oder nicht?

Leonard: Es macht den Unterschied.

Teddy: Warum? Du wirst es nie erfahren.

Leonard: Ja, das werde ich.

Teddy: Nein, wirst du nicht.

Leonard: Irgendwie werde ich es wissen.

Teddy: Du wirst dich nicht erinnern!

Leonard: Wenn es fertig ist, werde ich es wissen.

Teddy: Das dachte ich auch, da war ich mir sicher, aber du nicht! Das stimmt. Der echte John G. Ich habe Ihnen vor über einem Jahr geholfen, ihn zu finden. Er ist bereits tot.

Leonard: Lüg mich nicht mehr an.

Teddy: Schau, Lenny... ich war der Cop, der für den Fall deiner Frau zuständig war, ich habe dir geglaubt. Ich dachte, du hättest eine Chance auf Rache verdient. Ich war diejenige, die dir in jener Nacht geholfen hat, den anderen Typen in deinem Badezimmer zu finden. Der Typ, der dir den Schädel eingeschlagen und deine Frau gefickt hat. Wir haben ihn gefunden, Sie haben ihn getötet. Aber du hast dich nicht erinnert. Also habe ich dir geholfen, wieder mit der Suche zu beginnen, nach dem Kerl zu suchen, den du bereits getötet hast.

Leonard: Ach ja? Wer war er also?

Teddy: Nur irgendein Typ. Ist es egal wer? Kein Grund, Lenny, keine Verschwörung, nur verdammtes Pech. Ein paar Junkies, die zu aufgeregt sind, um zu erkennen, dass deine Frau nicht allein lebt. Aber als du ihn getötet hast, war ich so überzeugt, dass du dich erinnern würdest. Aber es klebte nicht. So wie nichts klebt, so klebt das nicht. Ich habe dieses Foto gemacht. Gerade als du es getan hast. Schau, wie glücklich du bist. Ich wollte dieses Gesicht wiedersehen.

Leonard: Oh je, danke (!)

Teddy: Fick dich. Ich habe dir einen Grund zum Leben gegeben und du warst mehr als glücklich zu helfen. Du willst nicht die Wahrheit. Sie erfinden Ihre eigene Wahrheit, wie Ihre Polizeiakte. Es war fertig, als ich es dir gab. Wer hat die zwölf Seiten herausgenommen?

Leonard: Du wahrscheinlich.

Teddy: Nein, ich war es nicht, siehst du, du warst es.

Leonard: Warum sollte ich das tun?

Teddy: Um ein Puzzle zu erschaffen, das du nie lösen könntest. Wissen Sie, wie viele Städte ... wie viele John Gs oder James Gs? Ich meine, Scheiße, Lenny, ich bin ein verdammter John G.

Leonard: Dein Name ist Teddy.

Teddy: Meine Mutter nennt mich Teddy. Mein Name ist John Edward Gammell. Aufheitern. Es gibt jede Menge John Gs für uns zu finden.

Hier gibt es wirklich eine Menge Fragen ... Vielleicht könnten Sie die Frage aufschlüsseln?
Habe gerade herausgefunden, dass es FAQ für Memento @ IMDB gibt . Das kann wirklich hilfreich sein.
Was ist mit dem Tattoo "Ich habe es geschafft." direkt über dem Herzen, das wir in der Rückblende ganz am Ende sehen, immer leer während des ganzen Films?
Wie erinnert er sich daran, dass er keine neuen Langzeiterinnerungen schaffen kann, obwohl er weiß, dass er das erst nach dem Verlust seines Gedächtnisses wissen kann? Vielleicht ist eine Erklärung, dass der Übergang von normaler zu vollständiger Behinderung, um neue Langzeiterinnerungen zu schaffen, über einen bestimmten Zeitraum geschehen sein muss und während dieses Zeitraums mindestens einmal intermittierend aufgetreten sein muss.
Ja ... es gibt einen Grund, warum dieser Film beim zweiten Ansehen überhaupt nicht hält. Die Handlung ergibt absolut keinen Sinn. Kein gut geschriebener Film.
@Bentley4 Das sage ich schon seit Jahren. Ich dachte, es hätte einer der am besten durchdachten Filme aller Zeiten sein können, abgesehen von diesem GROSSEN Fehler, der bei jeder Analyse des Films ausgelassen zu werden scheint: Er würde das nicht über sich selbst wissen. Vieles, was die Handlung antreibt, würde nicht passieren: seine Erklärung seines Zustands für alle, seine Tätowierungen usw. Dies sind Folgen seines Bewusstseins, dass er nicht in der Lage ist, neue Erinnerungen zu schaffen. Aber das ist unmöglich.
Ich weiß nicht, wo dieser Kommentar hingehört, aber da Ihre Frage sowieso 9 Jahre alt ist, macht es vielleicht keinen Unterschied. Leonard gab seiner Frau die Insulinspritzen, sie wurde ins Krankenhaus eingeliefert, er ging weg, sie erholte sich und der größte Teil des Films spielt, während er von ihr weg ist und sie seit dem Einbruch fälschlicherweise für tot hält. Nach den Morden, die den Film im Wesentlichen beginnen und beenden, tätowiert er die Botschaft auf seine Brust und kehrt nach Hause zurück, wobei er vermutlich nicht merkt, dass seine Frau da ist, bis er nach Hause kommt.
Die Szene mit den beiden zusammen, er mit dem neuen Tattoo, ist also die jüngste Szene des Films. Das stimmt mit allem überein, was Teddy über die Geschichte sagt; Er hat nicht gesagt, dass Leonards Frau an dem Insulin gestorben ist.
Die Probleme, die ich in dieser Erklärung sehe, sind, dass Teddy, wenn er gewusst hätte, dass Lennys Frau lebt, Lenny zu seiner Frau hätte zurückbringen können, anstatt den eigentlichen (und monströsen) Verlauf des Films. Außerdem bleiben, wie andere gesagt haben, Probleme darüber, warum Leonard weiß, dass er ein Gedächtnisproblem hat. Ich glaube, dass diese Probleme mit Teddys Entscheidungen und Leonards Wissen über sein Gedächtnisproblem eher Probleme mit der Handlung als mit meinem Verständnis der Handlung sind. Für mich tragen sie wenig dazu bei, einen wirklich interessanten Film zu trüben.

Antworten (5)

An einen Autounfall kann ich mich nicht erinnern, und ich finde eigentlich auch nicht, dass es in die Handlung passt. Leonard wird während des Einbruchs/der Vergewaltigung (in seinem Haus) schwer am Kopf verletzt, was seinen Zustand verursacht. Das ist tatsächlich wichtig, denn das Letzte, woran er sich erinnert, ist diese Aggression (das sagt er selbst), also folgt (für ihn) logisch, dass seine Frau in dieser Nacht getötet wurde. (Als tatsächlich seine Frau nur einige Zeit später und aus einem anderen Grund starb.)

Wenn sein Zustand nicht von dieser Nacht herrührte, hätte er danach mehr Erinnerungen mit seiner Frau gebildet, und so würde er wissen, dass sie nicht in dieser Nacht getötet wurde. Was nicht der Fall ist, also begann sein Zustand definitiv in dieser Nacht.

Danach können wir vermuten, dass die Geschichte, die er über Jankis' Frau erzählt, tatsächlich seine eigene Geschichte ist (etwas verzerrt), da der Polizist ihm sagt, dass Jankis tatsächlich ein Betrug war, den Leonard aufdecken konnte. Wenn also die Geschichte, die Leonard über Jankis erzählt, nicht wirklich auf Jankis zutrifft, können wir annehmen, dass sie (zumindest teilweise) tatsächlich auf Leonard zutrifft.

Ich denke also, dass seine (Leonards) Frau aus irgendeinem Grund Zweifel an seinem Zustand hatte (befürchtete, er würde es vortäuschen) und beschloss, ihn auf die Probe zu stellen, indem sie ihn wiederholt bat, ihr ihre Insulinspritze zu geben, was ihren Tod verursachte.

Und jetzt kommt der interessanteste (und beängstigendste) Teil: Konfrontiert mit der Tatsache, dass er seine eigene Frau getötet hat, kann Leonard es nicht akzeptieren und löscht den Teil des Berichts, der erklärt, was passiert ist. Und er stellt einige zufällige Hinweise auf, die ihn aus einem falschen Grund (Rache) auf eine falsche Spur führen werden, in dem Wissen , dass er bald vergessen wird, dass diese falschen Hinweise von ihm selbst gepflanzt wurden. Und auch zu wissen, dass seine letzte Erinnerung (an seine Frau) die Idee bestätigen wird, dass sie in dieser Nacht ermordet wurde, was sein Streben nach Rache bestätigen wird.

Also manipuliert er sich absichtlich (und erfolgreich) (und tötet einen unschuldigen Drogendealer, der von Teddy reingelegt wurde, um dabei Geld zu verdienen), einfach weil er weiß, dass ein normales Leben für ihn nicht mehr möglich ist (aufgrund seines Zustands als sowie der Tod seiner Frau) und dass er ein einfaches Ziel (Rache) braucht, um Tag für Tag weiterzumachen.

(Wir können nur spekulieren, dass er, nachdem er den Polizisten getötet hat, den Vorgang mit einigen anderen zufälligen Hinweisen wiederholen wird, um seinem Leben wieder einen Sinn zu geben. ;) )

Es ist seltsam, der Autounfall passte nicht in die Handlung, aber während eines der Schwarz-Weiß-Teile sagt Lenard: Mr Samuel R Jankis, strangest case ever. He and his wife were in this car accident, nothing serious. The doctors find some possible damage to the hippocampus, nothing conclusive. Sammy can't remember anything for more than a couple of minutes. Andererseits sagt Teddy in der letzten Szene zu Lenard: I'm the one that helped you find the other guy in your bathroom that night. The guy that cracked your skull and fucked your wife. Also gab es einen Autounfall?
Ich denke, die Autounfallgeschichte ist falsch, weil sie von Lenard erzählt wurde, der nicht weiß, dass er Sammy Jenkins ist. Er erinnert sich an die Geschichte von Sammy Jenkins aus Wiederholung (er hat ein „Remember Sammy Jenkins“-Tattoo), aber weil er es für eine andere Person hält (ein Versicherungsfall), hat er den Grund für seinen Zustand erfunden – obwohl er einen Autounfall hatte Sammy Jenkins ist eigentlich er selbst und der Grund für seinen Zustand ist die Verletzung durch den Angriff des Verbrechers in seinem Badezimmer.
@s427 Ich erinnere mich auch nicht wirklich an den Autounfall, weshalb ich ihn nur als "den Unfall" oder "Vorfall" bezeichnet habe, was seinen Zustand verursacht hat. Sie haben einen guten Grund dafür, dass seine Aggression die letzte echte Erinnerung ist, die er hat, aber wenn das stimmt, dann würde er sich an keinen Teil von Sam Jenkins erinnern, der seine Frau getötet hat, da das nie passiert ist. Er hat seine Realität nach dem Angriff mit einer früheren Erinnerung verwechselt und rezitiert sie, als wäre es eine echte Erinnerung. Er würde sich auf keinen Fall daran erinnern können, dass Sam Jenkins seine Frau mit Insulin umgebracht hatte.
@amiregelz: Ich denke, der Autounfall hat nur mit der wahren Jenkins-Geschichte zu tun und hat keine wirkliche Bedeutung dafür, was mit Lenard selbst passiert (ist es Lenard oder Leonard? ...). Lenard erwähnt es nur über den Fall Jenkins. Wenn wir akzeptieren, dass Jenkins tatsächlich ein Betrüger war, dann ist der Autounfall möglicherweise wirklich passiert und wurde von Jenkins als Entschuldigung benutzt, um seinen gefälschten Zustand zu rechtfertigen. Wie auch immer, ich denke nicht, dass es ein wichtiges Element der Handlung ist (es wird nur einmal erwähnt, wenn ich mich nicht irre).
@KevinHowell: Das ist ein guter Punkt. Die wahre Jenkins-Geschichte wurde jedoch von Lenard vor der Aggression "aufgezeichnet". Danach ist er nicht mehr in der Lage, neue Erinnerungen zu erstellen, aber vielleicht (wahrscheinlich) kann sein Gehirn immer noch bestehende Erinnerungen "bearbeiten". Laut Wissenschaftlern erstellt das Gehirn jedes Mal, wenn wir uns an etwas erinnern, tatsächlich die Erinnerung aus verschiedenen Informationen neu, und dabei kann die Erinnerung leicht verzerrt sein (und ist es oft). So wird der Fall Jenkins zu einer Mischung aus einem echten Fall (Jenkins der Betrug) und Lenards Erfahrung. Ich glaube nicht, dass es der Regel "kann keine neuen Erinnerungen erstellen" widerspricht.
@KevinHowell: Oh und ein letzter Punkt, da ich Ihre Antwort nicht direkt kommentieren kann (nicht genug Ruf). Sie sagen, dass "es keine tatsächliche Erkrankung wie die von Leonard gibt" , aber es scheint, dass es eine gibt: en.wikipedia.org/wiki/Anterograde_amnesia
Ich stimme zu, dass der echte Sammy Jenkins wahrscheinlich einen Autounfall hatte und beschloss, den Zustand von dort aus vorzutäuschen. Alles, woran sich Lenard über Sammys Frau "erinnerte", bezog sich tatsächlich auf Lenards Frau. Außerdem benutzt Teddy Lenard, um seine Taschen zu füllen, indem er Kriminelle tötet. Ich vermute, dass der Drogendealer, den wir im Film sehen, nicht der erste „Unschuldige“ ist, den Lenard mit Hilfe von Teddys Hinweisen ausschaltete.
Was ist mit dem Tattoo "Ich habe es geschafft." direkt über dem Herzen, das wir in der Rückblende ganz am Ende sehen, immer leer während des ganzen Films?
@oldergod Ich denke, es wurde absichtlich offen gelassen. Entweder die in dieser Antwort gegebene Version – was bedeutet, dass Lenard diese Szene mit seiner Frau gemacht hat, oder die Geschichte von „Sammy“ ist tatsächlich wahr, und einer der Typen, die er getötet hat (entweder der erste oder Teddy), war der eigentliche Vergewaltiger – was bedeutet Seine Frau lebt noch und sie lebten glücklich bis ans Ende ihrer Tage. Natürlich würde es dann nicht viel Sinn machen, wenn sein Brusttattoo sagen würde "hab deine Frau vergewaltigt und ermordet " - also bin ich mir da immer noch nicht sicher.

Ich denke, Sie haben die Ereignisse richtig. Leonard war ein Versicherungsermittler, kein Agent, also war er bereits so etwas wie ein Detektiv, und der Fall Sam Jenkins war ein echter Fall, aber der Mann täuschte ihn vor und seine Frau starb nicht. Leonard war in der Lage, seine Frau zu töten, indem er ihr Insulinspritzen verabreichte. Meine Frau ist Typ-1-Diabetikerin (bei der Sie Insulin spritzen), daher kann ich Ihnen sagen, dass keine medizinische Ausbildung oder Verschreibung erforderlich ist, um ihre Schüsse zu verabreichen.

Daran kann ich mich nicht erinnern, aber ich kann mir vorstellen, dass er mit seinem Zustand und seiner toten Frau wahrscheinlich eine Weile in einem Krankenhaus gelegen hätte. Aber wenn man bedenkt, wie er seine tatsächliche Erinnerung mit dem Fall Sam Jenkins verwechselt, ist es möglich, dass seine Genesung im Krankenhaus von dem Unfall herrührt.

Ich denke, diese letzte Frage geht ein bisschen mehr in die Analyse dieses Films ein, also werde ich es jetzt ein bisschen kurz halten. Leonard erinnert sich an den Fall Sam Jenkins, da er vor seinem Gedächtnisproblem passierte. „Erinnere dich an Sam Jenkins“ wird also seine Erinnerung an den Zustand auslösen. Es gibt einen ähnlichen Erinnerungsfall wie Leonard. Er war als HM bekannt. Ihm wurde ein Teil seines Hippocampus entfernt, um seine Epilepsie zu stoppen. Dies führte jedoch dazu, dass er die Fähigkeit verlor, neue Langzeitgedächtnisse zu bilden. Er konnte neue motorische Fähigkeiten erlernen, konnte sich aber nicht erinnern, wann er es getan hatte. Dies ähnelt dem Fall von Leonard, wo er versucht, sich selbst zu konditionieren.

Ich denke, diese Zeile im Drehbuch zeigt wirklich, dass sein Zustand tatsächlich stress- und traumabedingt ist. "Ich schätze, ich kann dich nur an die Dinge erinnern, von denen du möchtest, dass sie wahr sind." Es gibt keinen Grund, warum er sich an Sam Jenkins so erinnern sollte, wie er es tut, oder mit einer Frau. Wiederholung und Konditionierung konnten nur so viel ausmachen.
Ich vermute, nachdem er seine Frau durch eine Überdosis getötet hatte, würde er in eine Anstalt eingeliefert werden, bis die Ärzte feststellen konnten, dass er für niemanden eine Gefahr darstellte. Ich schätze, sie lagen falsch. :)

Um Ihre Fragen zu beantworten, möchte ich zunächst sagen, dass jede Information, die wir erhalten, fragwürdig ist. Die Hauptfigur leidet an einem Gedächtnisproblem und wird ständig von Lügnern manipuliert. Das Beste, was wir tun können, ist zu raten:

  1. Schwer zu sagen, wann sich die Geschichte von Leonard und Sam trennte und was die Erinnerungen sind, aber Leonard wurde wahrscheinlich untersucht und sein Zustand in Frage gestellt. Der Ermittler überzeugte Leonards Frau, dass er Erinnerungen schaffen könne, und das veranlasste sie, ihn mit dem Insulin zu testen. Teddy sagt, Leonard habe gegen einen echten Sam Jenkins ermittelt, und Leonard habe ihn für den Betrug entlarvt, der er war. Teddy neigt dazu zu lügen, und obwohl ich keinen Grund sehe, warum er es in diesem Fall tun sollte, liegt es an Ihnen, ob Sie seinen Worten glauben wollen oder glauben, dass er einen anderen Ansatz verfolgt.

  2. Wir sehen Leonard anstelle von Sam im Krankenhaus, als er merkt, dass er Sam ist, was uns glauben lässt, dass Leonard in einem Krankenhaus war. Das war wahrscheinlich kurz nachdem er seinen Zustand bekommen hatte. Als die Versicherung sich weigerte, seine medizinische Behandlung zu bezahlen, musste er angesichts der sich häufenden Rechnungen wahrscheinlich das Krankenhaus verlassen. Hätte früher gehen können, sobald er sich nicht mehr verbessern konnte, keine Ahnung.

  3. Leonard kannte den Zustand, bevor sein Gedächtnis Schaden nahm. Und das Gedächtnis ist eine sehr unbeständige Sache. Irgendwie schaffte er es, einen Teil seines Lebens in die Erinnerung seines Sams zu projizieren. Deshalb weiß er, dass er Sams Zustand hat. Wiederholung scheint dabei eine Rolle zu spielen, obwohl er gegenüber jeder anderen Form der Konditionierung unempfindlich zu sein scheint.

Ich stimme dieser Antwort zu. Der Erzähler und alle anderen Charaktere, insbesondere Teddy, sind unzuverlässig/Lügner/Betrüger (einschließlich seiner Tätowierungen). Leonard hat Rückblenden von mehreren verschiedenen Versionen derselben Szene (von denen keine definitiv die "echte" Version ist), er hat Fantasien oder eine Art Flash-Forward seiner lebenden Frau (sogar mit demselben Tattoo, mit dem sie ermordet wurde). und ein Tattoo mit der Aufschrift "I'VE DONE IT", das es in keiner anderen Szene gibt. Wir wissen nicht – und können nicht – wissen, was echt und was falsch ist.

Am Ende des Films, als Lenny Emmas Tatto machen will, sehen wir eine rückständige Erinnerung an ihn, wie seine „Frau“ in einem Bett liegt und er ein Tattoo auf der Brust hat und sagt: „Ich habe es getan“.

Willkommen bei Film und Fernsehen. Sie müssen dieser Antwort viel und viel mehr Erklärungen hinzufügen. Schauen Sie sich bitte an , wie Sie eine gute Antwort geben können
Diese Szene kann eigentlich nie passiert sein, weil auf dem Tattoo stand, dass meine Frau vergewaltigt und ermordet wurde .
@JamesRyan, er hat andere Tattoos, die falsch/lügen oder fragwürdig sind. Es ist durchaus möglich, dass dieses Tattoo zumindest teilweise falsch ist. Und warum ist ausgerechnet dieser rückwärts geschrieben? Es ist sogar möglich, dass jemand anderes es ihm hinzugefügt oder die ursprüngliche Nachricht geändert hat.

Ich denke, er sieht, was er sehen will, und sieht nicht, was er nicht sieht. Am Ende, wo er das Tattoo hat, "I did it." Er sagte sich wirklich, dass ER sie getötet hatte, aber er konnte nicht damit leben, also erleichterte er alles, was besagte, dass er sie mit den Insulinspritzen usw. getötet hatte, und er konnte die Tätowierung auf seinem Herzen nicht sehen.

Ich glaube wirklich nicht, dass Tatto sich sagen sollte, dass er sie getötet hat - oder es würde sagen "Ich habe es getan", im Gegensatz zu "Ich habe es getan", was ein Gefühl der Leistung vermittelt, nicht des Bedauerns.
@SeanBone Technisch gesehen besteht der einzige Unterschied zwischen diesen beiden Sätzen darin, ob die Aktion in einem einzigen Moment oder über eine bestimmte Zeitspanne stattfand. Angenommen, Sie haben eine Vase zerbrochen, wenn Sie sie vom Tisch fegen, würden Sie sagen "Ich habe es getan", wenn Sie zum Tisch gegangen sind, sie gegriffen und auf den Boden geworfen haben, wäre "Ich habe es getan" grammatikalischer genau. Es ist Simple Past vs Past Continuous , wenn ich mich richtig an meinen Highschool-Englischunterricht erinnere.
Was ist wirklich in Memento passiert?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 2v