Was kosteten Pergament und Papyrus im Römischen Reich?

Wie viel wissen wir über die Kosten von Pergament und Papyrus im Römischen Reich? Mich interessiert vor allem das Kostenverhältnis. Bisher habe ich einige Konten für die anderen Enden der Antike gefunden: 301 kostete ein Blatt Pergament 40 Denare (nach dem damaligen Wert eines Denars sollte es etwas weniger als 7 Gramm Silber betragen), und es gibt einige Konten von Kosten für Papyrus in Griechenland vor seiner Eroberung durch die Römer - die Kosten in Ägypten schwankten um 1 Drachme (4,3 Gramm Silber) und waren in Griechenland fast doppelt so hoch. Alle anderen Quellen, die bei der ersten Suche gefunden wurden, befanden sich hinter einer Paywall.

Meine anfängliche Vermutung, die hoffentlich durch Links zu Fakten und/oder Referenzen und Zusammenfassungen von Studien korrigiert wird:

  • Ich gehe davon aus, dass sich die Pergamentkosten zeitlich (was immer noch bedeuten kann, dass es im 1. Jahrhundert n. Chr. Zweimal teurer oder billiger war als 301) oder räumlich (Pergamon ist wahrscheinlich nicht das einzige Produktionszentrum) nicht wesentlich geändert haben.
  • Ich gehe auch davon aus, dass sich die Papyruskosten im Laufe der Zeit erheblich verändert haben, zumindest nach der römischen Eroberung Ägyptens
  • Ich nehme an, dass die Kosten für Papyrus im Weltraum sehr unterschiedlich waren, er könnte in Großbritannien um ein Vielfaches teurer sein als in Ägypten

Der zeitliche Rahmen meiner Frage ist die ersten vier Jahrhunderte n. Chr.

Antworten (2)

TL;DR: Auf diese Frage gibt es keine gute Antwort, weil (1) uns verlässliche Quellen fehlen, (2) weil es keinen Marktpreis für irgendein bestimmtes Gut gab, nicht für ein und dieselbe Zeit und schon gar nicht über vier Jahrhunderte hinweg . Es gibt Hinweise auf einen Preis zwischen 2 Drachmen und 5 Drachmen pro Rolle (scheint 10000 cm² zu sein) Papyrus, was auch immer das bedeuten mag. Auf jeden Fall dauerte die Herstellung von Pergament länger und war höchstwahrscheinlich fast immer teurer.

Alte Ökonomien waren anders als heute:

  • Alles unterlag enormen Angebotsschwankungen und enormen Transportkosten. Die Preise schwankten stark.

  • Marktpreise wie an einer modernen Börse gab es nicht. Das Gesamtkonzept existierte noch nicht. Sie können davon ausgehen, dass die Preise nicht nur zwischen verschiedenen Teilen des Reiches, sondern auch zwischen verschiedenen Städten in derselben Provinz unterschiedlich sind. Zudem hätte es zumindest im Einzelhandel wahrscheinlich eine Preisdiskriminierung nach dem Status gegeben. Die Idee, dass einem Senator, einem Sklaven, einem Ausländer das gleiche Angebot zum gleichen Preis gemacht würde, wäre damals nicht naheliegend gewesen. Das mag im Großhandel über große Entfernungen anders gewesen sein.

  • Ein Großteil der Wirtschaft wäre eine Tauschwirtschaft und eine Geschenkwirtschaft gewesen, in der Waren gegen andere Waren anstatt gegen Geld eingetauscht wurden; vor allem in ländlichen Gebieten.

  • Verschiedene Währungen wurden parallel verwendet, einige waren für den lokalen Gebrauch bestimmt. Diese Währungen wurden dezentral verwaltet und es gibt keinen Grund anzunehmen, dass es konstante Wechselkurse gab. (Ich bin mir nicht sicher, ob es überhaupt offizielle Wechselkurse gab.) Die offizielle Währung war bimetallisch (Gold- Aurei und Silber - Denare mit einem Anfangswert von 1 Aureus = 25 Denare) und wurde allmählich entwertet (der Edelmetallgehalt verringerte sich). Zeit. Zu wissen, welche Münze wie viel wert war, geschweige denn sich mit einem Handelspartner darauf zu einigen, muss ein riesiges Durcheinander gewesen sein.

Plinius auf Papyrus und Pergament

Die Menschen in der Römerzeit haben nicht regelmäßig Preise für Waren erfasst. Sie beschäftigten sich mehr mit den Taten von Göttern und Menschen als mit so weltlichen Themen wie der Wirtschaft. Zum Glück für uns haben sie gelegentlich Kaufbelege und Briefe über alltägliche Probleme geschrieben, damit wir ein wenig schließen können. Auch Plinius der Ältere (23-79 n. Chr.) hatte die Idee, ein Werk darüber zu schreiben, wie die Welt funktioniert – in nicht weniger als 37 Bänden – seine Naturalis Historia . Und er verrät uns einige seiner Erkenntnisse über Papyrus, hauptsächlich in Buch XIII.

Plinius beschreibt ausführlich, wie Papyrus hergestellt wird usw. und, was für uns interessanter ist,

  1. dass es viele verschiedene Qualitäten von Papyrus gab (standardisiert mit Namen wie "Augustus-Papier", "Livia-Papier", "hieratisches Papier" usw. (Buch XIII.23)

  2. dass die Papyrusversorgung manchmal (oder vielleicht sogar immer ab dem 1 Schon im Fürstentum des Tiberius führte Papiermangel zur Ernennung des Schiedsrichtersenats zur Überwachung der Verteilung, da sonst das Leben völlig aus den Fugen geraten war." Buch XIII.27)

Plinius erzählt sogar, dass Ptolemäus (der ursprüngliche, 367-283 v. Chr.) den Export von Papyrus aus ähnlichen Gründen verbot und dass sein Rivale in Anatolien, Eumenes (362-316 v. Chr.), Pergament als Ersatz erfinden ließ (Buch XIII.21). Diese besondere Episode zeigt zumindest, dass Plinius und seine Zeitgenossen sich dessen bewusst waren

  1. Papyrus und Pergament sind Ersatzstoffe

  2. Pergament würde nur dann verwendet, wenn Papyrus selbst als Importware nicht ohne weiteres verfügbar ist. (Also ist Papyrus entweder viel billiger oder von besserer Qualität; wenn man bedenkt, dass Pergament sehr robust ist und einige wünschenswerte Eigenschaften hat, ist Papyrus wahrscheinlich billiger.)

Doch obwohl die Episode bei Historikern großes Interesse geweckt hat (hier zusammengefasst und beispielhaft dargestellt: Richard R. Johnsn, "Ancient and Medieval Accounts of the 'Invention' of Perchment", California Studies in Classical Antiquity, Vol. 3 (1970). ), S. 115-122, Papier ist hinter einer Paywall , Entschuldigung.) Die Details dieser Episode sollten nicht ernst genommen werden, da dieses Kapitel (Buch XIII.21) auch eine lächerliche Menge an Bullshit enthält, von dem wir wissen, dass er falsch ist. (Er behauptet, Alexander der Große (356-323 v. Chr.) habe Papyrus erfunden, Eumenes habe Pergament erfunden, Ägypten habe zu Homers Lebzeiten noch nicht existiert usw. usw.)

Briefe und andere Quellen

Skeat (TC Skeat, „Wurde Papyrus in der Antike als ‚billig‘ oder ‚teuer‘ angesehen?“, Aegyptus, Anno 75, Nr. 1/2 (gennaio-dicembre 1995), S. 75-93, Papier liegt hinter a paywall , sorry.) hat ein sehr aufschlussreiches Kapitel über den Preis von Papyrus.

  • Er zitiert eine andere Quelle in deutscher Sprache (HJ. Drexhage, "Preise, Mieten/Pachten, Kosten im römischen Ägypten bis zum Regierungsantritt Diokletians", 1991, S. 384-7.), in der eine Vielzahl von Preisen aufgeführt sind, die in Briefen festgehalten wurden usw.

  • Er weist darauf hin, dass Angaben zum Preis allein nicht sinnvoll sind, wenn Angaben zu Qualität und Quantität fehlen. Er versucht dies zu lösen und kommt auf folgende Standardmengen:

  • Eine Papyrusrolle mit etwa 340 cm x 29,5 cm (die Breite scheint A4 verdächtig nahe zu kommen), also etwa 10000 cm², eine Rolle, die aus 20 Blättern besteht, dh ein Blatt wäre etwa 17 cm x 29,5 cm groß gewesen.

  • Der Preis für eine Rolle lag in den ersten Jahrhunderten n. Chr. Zwischen 2 und 5 Drachmen. Drachmen waren damals lokale Währungen in Griechenland und Ägypten.

  • In Briefen war es üblich, mehr Papyrus anzufordern, um mehr schreiben zu können, oder auf leere Papyrusblätter zu verweisen, die dem Brief beigelegt waren, um dem Empfänger eine Antwort zu ermöglichen. Während dies darauf hindeuten würde, dass Papyrus extrem teuer war, weist Skeat dies auf der Grundlage seiner oben dargelegten Berechnung zurück und schlägt vor, dass es sich eher um eine Redewendung oder eine Geste handelt, um Ungeduld oder ähnliches anzuzeigen. ("Liebe Mama, es tut mir leid, dass ich nicht früher schreiben konnte. Das liegt bestimmt nicht daran, dass ich so viele Orgien besucht habe, sondern weil ... ähm ... ich keinen Papyrus hatte." - "Lieber Sohn, will antwortest du endlich wieder? Hier ist ein Blatt Papyrus für dich, falls du mal wieder unterwegs bist.")

Implikationen für spätere historische Perioden

Laut Fravia wechselte Europa zu Pergament, nachdem die Eroberung Ägyptens durch das muslimische Kalifat als Papyrus nicht mehr verfügbar war. Das Schreiben auf Pergament ist anscheinend leichter zu löschen als auf Papyrus (weil Pergament stabiler ist). Dies ist laut Fravia einer der Gründe, warum wir so wenig über das frühe europäische Mittelalter wissen: Was sie schrieben, wurde später gelöscht und das Pergament für dummes Zeug im späten Mittelalter oder in der frühen Neuzeit wiederverwendet. (Die Identität von Fravia ist leider nicht ganz klar, aber er scheint neben anderen Fächern wie Informatik und Linguistik in mittelalterlicher Geschichte ausgebildet worden zu sein.)

+1. Hervorragend für die Papyrusseite und die allgemeine Vorstellung, wie der Markt damals funktionierte. Dass Pergament normalerweise "viel teurer" war als Papyrus, war meine erste Vermutung, aber ich bin mir nicht sicher, wie viel die "40 erniedrigten Denare für ein Blatt" aus dem Link in meiner Frage hineinpassen. Ich werde darüber nachdenken und entweder Akzeptiere deine Antwort oder bearbeite meine Frage zu diesem Punkt.
Es ist möglich, dass jemand weitere Beweise findet, die einen direkten Vergleich ermöglichen würden. Dies sollte nur eine teilweise Antwort sein, obwohl ich aus den oben genannten Gründen bezweifle, dass eine erschöpfende Antwort mit den derzeit verfügbaren Beweisen möglich ist.
Das in meiner Quelle für Pergament erwähnte Blatt ist viel kleiner als die von Ihnen erwähnte Papyrusrolle, daher gibt es kein Problem. Angesichts der anekdotischen Natur der Quelle, die ich verlinkt habe, und der Funktionsweise des Marktes scheint meine anfängliche Vermutung, dass Pergament etwa zehnmal teurer gewesen sein könnte, ziemlich wahrscheinlich, obwohl wir es nicht mit Sicherheit wissen können. Akzeptiert.

Papyrus und Pergament sind beide arbeitsintensiv herzustellen. Beide Materialien sind bei modernen Handwerkern erhältlich, die traditionelle Techniken anwenden. Da die Hauptkosten dieser Schreibmaterialien Arbeitskosten sind, können die aktuellen Preise verwendet werden, um den Mindestpreis für Materialien in der Römerzeit abzuschätzen. Die tatsächlichen Preise in der Römerzeit können je nach örtlichen Gegebenheiten höher gewesen sein. Ägyptisches Papyruspapier - LEICHT

Die heutigen Kosten für handgefertigten Papyrus betragen etwa 44 $ pro Quadratmeter. In der E-Mail-Korrespondenz mit William Cowley Ltd, einem Pergamenthersteller, wird Schaffellpergament mit etwa 215 US-Dollar pro Quadratmeter angegeben.

Wie würden Sie diese modernen Preise verwenden, um die Kosten im Römischen Reich zu schätzen?
Dies ist ein sehr guter Anfang für eine Antwort, aber noch keine Antwort. Die Warenkosten (langfristig) sind die Materialkosten zuzüglich der Transportkosten zuzüglich der Arbeitskosten. Die Verwendung moderner Werte für die Arbeit, die mit der Herstellung von Pergament und Papyrus verbunden ist, scheint eine hervorragende Methode zu sein, um die alten Arbeitsstunden zu schätzen. Aber jetzt sollten Sie sehen, ob Sie einen Weg finden, die Material- und Transportkosten zu schätzen, und versuchen, alles zusammenzurechnen. (Und es lohnt sich auch zu fragen, ob es Monopole auf Papyrus oder Pergament gab, um die Preise in die Höhe zu treiben.)