Was machen diese passiven Komponenten in dieser Mikrofonverstärkerschaltung?

R5 und R6 stellen die Verstärkung der Schaltung ein.

C4 ändert technisch gesehen den Frequenzgang und verleiht ihm bei höheren Frequenzen eine NIEDRIGERE Verstärkung, aber der Wert der Kappe impliziert, dass er nur dazu da ist, der Schaltung etwas Stabilität zu verleihen, und den Audiofrequenzgang nicht zu sehr beeinflusst.

C2 ändert auch den Frequenzgang der Schaltung, wodurch die Verstärkung bei niedrigen Frequenzen reduziert wird. Grundsätzlich werden die Bassfrequenzen abgeschnitten. Ich gehe davon aus (ich habe nicht berechnet), dass dies Frequenzen unter etwa 200 oder 300 Hz abschneidet.

Technisch gesehen erfüllt C2 die gleiche Funktion (Hochpassfilterung) wie C1+R2+R3. Die Chancen stehen gut, dass Sie C2 entfernen (kurzschließen) und eine Schaltung haben, die einwandfrei funktioniert.

UPDATE: Ich sollte auch erwähnen, dass dieser Schaltung eine DC-Sperrkappe am Ausgang fehlt. Dies geschieht normalerweise, insbesondere wenn der Operationsverstärker von einer einzelnen Versorgungsschiene betrieben wird.

C4 reduziert die Closed-Loop-Verstärkung bei hohen Frequenzen. Es ist eine Form der dominanten Polkompensation, um das Risiko einer Verstärkerinstabilität abzuwehren. Bei intern kompensierten Operationsverstärkern sollte dies nicht notwendig sein, aber es ist gut, einen Platz auf der Platine dafür zu lassen.

Was C2 betrifft, so wird es hauptsächlich für die richtige Vorspannung benötigt. Wenn R6 direkt mit Masse verbunden wäre, hätte der Verstärker einen großen DC-Offset am Ausgang. Die Rückkopplung kann nicht auf Masse bezogen werden, da der Verstärker um den 2,5-V-Arbeitspunkt herum basiert. C2 stellt eine "AC-Masse" für die Rückkopplungsschleife bereit, ohne sie mit der 0-V-DC-Masse zu koppeln. Das Vorhandensein von C2 hat den Nebeneffekt, dass der Verstärker bei DC nur Eins-Verstärkung hat: Mit anderen Worten, der Bass wird abgesenkt.

Rheostat R6 steuert die Verstärkung, die, abgesehen von Frequenzeffekten, im Wesentlichen ist$1 + R_5/R_6$. Je kleiner der Widerstand, der an R6 angewählt wird, desto größer ist die Verstärkung. Die spezielle Verdrahtung eines Potentiometers, das als Rheostat dient, wie im Schaltplan gezeigt, ist eine gute Methode, denn wenn der Schleifer des Potentiometers zufällig einen intermittierenden Kontakt herstellt, steigt der Widerstand des Teils nicht über den seines Widerstandselements. Die Schaltung hat eine minimale Verstärkung, wenn R6 maximal ist, ohne obere Grenze für die Verstärkung: Wenn R6 gegen Null gedreht wird, steigt die Verstärkung schnell auf einen großen Wert an. Der Schaltungsdesigner wollte, dass der Benutzer große Mengen an Verstärkung aus einer einzigen Operationsverstärkerstufe herausholen kann.

Da C2 übrigens Gleichstrom blockiert, sorgt es auch dafür, dass R6 leise arbeitet. Wenn ein erheblicher Gleichstrom durch Potentiometer fließt, können sie beim Betrieb ein kratzendes Geräusch erzeugen.

Diese Schaltung hat einen kleinen Schönheitsfehler: Der Designer hat es versäumt, den Spannungsteiler aus R2 und R3 kapazitiv zu überbrücken. Das heißt, R3 sollte mit einem Kondensator parallel geschaltet werden, um die Welligkeit der Stromversorgung zu reduzieren, die als Signal am Knoten zwischen R2 und R3 erscheint. Daher stützt sich das Design darauf, dass VCC gut reguliert ist.

Hoffe ich habe nichts verpasst. Nun, möglicherweise habe ich das getan - David Kessner erinnerte mich daran, dass Antworten manchmal die Extrameile gehen müssen, weil sie möglicherweise von einer Person gelesen werden, die R6 (z. B. 10k-Pot) an einen Midrail-Punkt gebunden hat und daher C2 nicht benötigt, um die Schaltung zu machen richtig funktionieren. Unter diesen Umständen wird C1 zur dominierenden Komponente, um niedrige Frequenzen zu blockieren, und da die Werte der Komponenten derzeit stehen, bilden C1, R2 und R3 einen Hochpassfilter von etwa 7 Hz. Die 7 Hz sagten vorher 40 Hz, was falsch ist, und ich kann solch eine grausame Rechenleistung nicht erklären!!