Was macht diese Operationsverstärkerschaltung?

Haftungsausschluss: Ich habe wenig bis gar keinen Hintergrund in Elektronik / Elektrotechnik.

Ich glaube, diese Schaltung soll eine konstante und genaue Stromquelle liefern, die mit einem Potentiometer geändert werden kann. Ich würde gerne wissen, warum 4 Operationsverstärker verwendet wurden und was der Vorteil dieser Konfiguration ist?

Leider habe ich zu diesem Zeitpunkt nicht die genaue Spezifikation des Chips, nur das handgezeichnete Diagramm im Anhang.

Schaltplan

Antworten (2)

Höchstwahrscheinlich soll dies eine variable Helligkeit in der LED bereitstellen, ohne viel Energie zu verbrauchen. Es kann keine Stromquelle sein, da es keinen Strommesswiderstand gibt, der normalerweise zwischen die FET-Source und Masse eingefügt würde. Der Verstärker, der die Pins 12-14 verwendet, ist eindeutig als Komparator eingerichtet, und wenn er mit einer Dreieck- oder Sägezahnwelle an Pin 12 gespeist würde, würde er ein PWM-Signal am Gate des FET erzeugen und seine Helligkeit durch Drehen des Potis ändern.

Der Rest der Schaltung ist jedoch unverständlich und sollte nichts Brauchbares ergeben. Das Binden von Pin 3 an +12 stellt zumindest sicher, dass sich der Ausgang nicht ändert, und der Ausgang an Pin 7 auch nicht. Ich zweifle auch an den beiden Widerständen in Reihe zwischen Pin 9 und 12.

Ich vermute, Sie müssen zurückgehen und einen weiteren Versuch unternehmen, Ihre Verbindungen zu verfolgen.

Diese habe ich von einem Vorbesitzer übernommen. Ich konnte auch keinen Sinn daraus machen ... Jemand hat diese Schaltung tatsächlich auf einer Prototyping-Platine gebaut. Ich werde versuchen, dem zu folgen, was getan wurde, aber es ist schlecht gemacht. Ich vermute, ich wäre besser dran, das zu verschrotten und mein eigenes zu bauen!
Ich vermute, die Idee ist, zuerst eine Rechteckwelle mit 1 Operationsverstärker als Beziehungsverstärker zu erzeugen, dann eine Integratorstufe, um eine Dreieckwelle zu erzeugen, und schließlich eine Komparatorstufe, um den FET anzusteuern. Aber dies erfordert mindestens einen Kondensator mehr und vielleicht zwei, als Sie zeigen.
Ich bin mir sicher, dass ich einen solchen Schaltplan als PWM-Motorsteuerung gesehen habe. IIRC war ein Kitsrus-Kit, aber ich kann den Link finden.

Es wurde falsch gezeichnet - es soll ein Schaltregler (PWM) sein, aber Pin 3 ist mit Pin 4 verbunden und wird dadurch ungültig. Der Operationsverstärker an den Pins 1, 2 und 3 sollte ein Entspannungsoszillator sein, ist es aber nicht. Der Operationsverstärker um die Pins 4, 5 und 6 sollte ein linearer Pufferverstärker sein, aber es fehlt ein Widerstand.

Der wichtigste Hinweis, der mich zu diesem Gedankengang antreibt, ist der letzte Operationsverstärker an den Pins 12, 13 und 14 - er ist mit einem Topf verbunden, und es macht absolut Sinn, dass der andere Eingang zu diesem Operationsverstärker eine Dreieckswellenform von a ist Entspannungsoszillator irgendeiner Art.