Was sind die hervorstechendsten Aspekte einer zerfallenden Welt, die durch das Verschwinden aller verursacht wurde? [geschlossen]

Du bist ein Normie auf der Erde von 2019 und plötzlich kannst du niemanden finden. Sie haben ein paar Stunden gesucht, versucht, E-Mails zu spammen, zufällige Telefonanrufe - keine Antwort. Was wäre der erschütterndste Beweis dafür, dass alle Menschen auf der Welt verschwunden sind?

Sie würden nach der Gewissheit suchen, dass Sie allein sind, nehme ich an. Mit "die meisten" werde ich mich mit der größten Anzahl von Menschen nach einem Stellvertreter wie Landfläche zufrieden geben.

Ich stelle mir Dinge vor wie: 1) Innerhalb von ein paar Tagen würde es „Hund frisst Hund“ heißen, wenn herumstreunende Haustiere versuchen, sich an den Mangel an Tiernahrung anzupassen. 2) Innerhalb einer Woche wäre es „Herr der Fliegen“, da Insekten das Betreten von Lebensmittelgeschäften unmöglich machen. 3) Innerhalb weniger Wochen würde es eine „Feuerprobe“ geben, da sich die Vorräte an brennbarem Material schließlich entzünden würden.

Aber ich kämpfe damit, die Welt der ersten Stunden, der ersten Monate, der ersten Jahre usw.

en.wikipedia.org/wiki/Night_of_the_Comet Die Ursache des Massensterbens ist eine andere, aber die Notwendigkeit, jemand anderen zu finden, ist dieselbe.
In diesem Szenario ist sofort klar, dass die meisten Menschen tatsächlich verschwunden sind. Nicht sicher ist, ob alle Menschen gegangen sind.
Die ruhige Erde: imdb.com/title/tt0089869
Also warte! Dies ist keine „Rand“-Episode, in der die physikalischen Naturgesetze in einem anderen Universum als dem, in dem wir uns befinden, auseinanderfallen? Das ist ungefähr das gleiche Universum? Wie langweilig :D
Etwas, das in solchen Situationen hilft: Ihr Normie muss herausfinden, was ihn wirklich interessiert. Zu wissen, dass ein Haufen Menschen auf der Erde, die sie nie getroffen haben und nie getroffen hätten, eine akademische Übung ist. "Werde ich in meinem Leben eine andere Person treffen" ist eine viel aussagekräftigere Frage. Um Ihre Idee zu verwenden, nehmen wir an, die Hauptfigur entdeckt, dass einige Wissenschaftler auf einem anderen Kontinent leben und die Satelliten warten. Ist das wirklich nützlich?
Hast du es mal mit der Pizza-Lieferhotline versucht? Vergiss die Bank, die sie höchstwahrscheinlich mit Recorder und Notfall benutzen, sie sind nur beschäftigt ... ich sage nur.
Diese Frage scheint zu handlungs- oder geschichtenorientiert zu sein. Ich meine, herauszufinden, wie man erkennt, ob alle gegangen sind oder nicht, ist ein ziemlich großes Handlungselement, mit dem sich Possibly Not Quite Man on Earth auseinandersetzen muss! Besonders mit all den wilden Papageien und so weiter, die versuchen, ihn zu fressen! Um ehrlich zu sein, sehe ich den weltbildenden Teil der Frage nicht.
@elemtilas Der Akt, eine Welt so natürlich wie möglich verfallen zu lassen, ohne irgendwelche Handlungselemente hinzuzufügen, die dies ändern würden, ist ein Akt des Weltaufbaus, würde ich sagen.
@elemtilas Was auch immer dein Konzept von Geschichte oder Handlung ist, es ist falsch. Diese Frage ist nicht zu handlungs- oder geschichtenorientiert, es geht darum, einen Aspekt ihrer Welt zu bestimmen. Herauszufinden, ob es andere Menschen in einer scheinbar menschenleeren Welt gibt, ist ein Element des Worldbuilding.
Es tut mir leid, dass ich durch Ihre Frage verwirrt bin. Es ist unwahrscheinlich, dass es eine Möglichkeit gibt, festzustellen, ob sich noch jemand auf einem anderen Kontinent aufhält. Negativ kann man nichts beweisen. Die Tatsache, dass niemand einen Anruf entgegennimmt, beweist nicht, dass alle gegangen sind. Und was ist „am meisten“? 50 %, 70 %, 90 %? Ehrlich gesagt, je geringer die Bildung der Überlebenden ist, desto schwieriger wird es, ihre Existenz zu beweisen.
@a4android Ich denke, wir müssen uns in diesem Punkt (stark) widersprechen. Wie ich es sehe, ist diese ganze Frage eine Verschwörung. Gerät. Die Frage fragt nichts nach der Natur der Welt oder danach, wie man den Aufbau einer Welt erreicht. Es ist einfach eine Aufbauszene für die folgende Geschichte.
Ich verstehe den "alternativen" Teil nicht. Es deutet darauf hin, dass Menschen auf einer Erde versuchen herauszufinden, ob Menschen auf der anderen Erde noch am Leben sind. Beschränkt sich die Frage auf eine Realität, sollte die „Alternative“ fallen gelassen werden.
Graben Sie das Buch „Emergance“ von David R. Palmer aus.
Nun, wenn die meisten, aber nicht alle Leute verschwinden, hätte Twitter dann nicht das Trendthema #whereiseeverbody mit einer lächerlich niedrigen Schwelle für das Trending?
verwandt: worldbuilding.stackexchange.com/q/23146/2071 Keine Sorge, wir kommen für Sie zurück
@elemtilas Siehe worldbuilding.stackexchange.com/help/on-topic und diesen Punkt „Worldbuilding SE begrüßt Fragen zu folgenden Themen: Wie man einen bestimmten Effekt in einer definierten Welt erzielt, einschließlich durch den Einsatz von Biologie, Technologie oder Magie, während Aufrechterhaltung der Konsistenz im Universum" Die Frage stellt sich, wie man einen bestimmten Effekt erzielt, nämlich herauszufinden, ob es andere Menschen in einer leeren Welt gibt. Bitte stellen Sie sicher, dass Sie wissen, was WB SE in Fragen zulässt.
Es ist offensichtlich das Fehlen neuer Katzenvideos, die online gestellt werden.
Wählen Sie eine zufällige Frage im Stack Exchange Network aus, fügen Sie einen Kommentar hinzu, der einen kleinen Witz macht, und warten Sie, bis Ihnen jemand antwortet: "Nicht in Kommentaren antworten"
@a4android Eigentlich ist mir dieses Dokument bereits bekannt. Die Frage stellt sich nicht nach dem Erzielen einer bestimmten Wirkung durch Biologie usw. als Mittel zum Aufbau einer Welt (was schließlich der Punkt dieser SE ist). Die Welt ist bereits gebaut! Es ist eine alternative Erde und daher zu 100% äquivalent zu Earth-Prime. Die Frage konzentriert sich auf die Handlung in einer Geschichte. Aus diesem Grund wurde es auf Eis gelegt. Ich halte es für sinnlos, das hin und her fortzusetzen: Sie haben Ihre Sichtweise, ich habe meine, und ich halte es nicht für zielführend, so weiterzumachen.
@xDaizu, antworte nicht in Kommentaren – musste einfach.

Antworten (10)

Gehen Sie zu StackOverflow und sehen Sie nach, ob in letzter Minute eine Frage gepostet wurde.

Besser noch, stellen Sie eine Off-Topic-Frage und sehen Sie, wie lange es dauert, bis sie auf Eis gelegt wird.
Schneller, besser noch - posten Sie eine Frage zu Stack Overflow unter dem cTag. Wenn es nicht innerhalb von 60 Sekunden mit einem bissigen Kommentar heruntergestimmt wird, der auf einen obskuren Absatz im C-Standard verweist, ist entweder A) das Ende der Welt eingetreten oder B) eine neue Version des C Der Standard ist herausgekommen und die Sprachanwälte führen einen heiligen Krieg in Bezug auf Obscurata, den niemand sonst bemerken oder sich darum kümmern würde.
@BobJarvis: Und ich bin mir nicht sicher, welche der beiden Optionen schlechter ist.
@BobJarvis Sie können das verbessern, indem Sie auch das [c++]Tag hinzufügen und einen "C/C++-Compiler" erwähnen. ;)
Oder Sie gehen einfach zu reddit.com/r/all, sortieren nach neu und sehen, ob kürzlich etwas gepostet wurde. Das Gleiche, aber weitaus mehr Benutzer.
Besuchen Normies jetzt StackOverflow ? :Ö
@BobJarvis Auf dieses Verhalten kannst du dich nicht verlassen. Der Standard erlaubt, erfordert aber nicht, dass bei diesem Ereignis eine Diagnosemeldung gesendet wird. (Selbst wenn dies der Fall ist, ist die genaue Form dieser Diagnose implementierungsdefiniert, aber für diese Zwecke sollte jede Ausgabe ausreichend sein.) (siehe C11 3.10, 5.1.1.3). Vielleicht ist es besser, auf codegolf.stackexchange zu posten. Die Standards werden dort nicht so streng durchgesetzt, solange es eine Implementierung mit dem gewünschten Verhalten gibt.
2020 und das ist immer noch gültig lol.... Ich frage mich, wie diese Seite lebt, wenn man bedenkt, dass alle paar Minuten viel mehr Fragen auftauchen, als die Leute beantworten können.

Schalten Sie die Nachrichten ein.

Dies mag offensichtlich erscheinen, wenn Sie sich über die Welt informieren möchten, aber es sollte dafür gut funktionieren. Die meisten der größten Nachrichtensender – CNN, Fox, MSNBC – haben 24-Stunden-Nachrichtenzyklen, was bedeutet, dass immer jemand auf Sendung ist, um etwas zu diskutieren. Unter Berücksichtigung von Werbeunterbrechungen sollten Sie innerhalb weniger Minuten jemanden bei einer Live-Übertragung sehen.

Wenn niemand auftaucht, bedeutet das nicht unbedingt, dass Sie die einzige Person sind, die noch am Leben ist, aber es bedeutet, dass eine Menge Leute tot oder gegangen sind.

Dies ist eines der ersten Dinge, die das überlebende Paar in Bokeh tut, wenn es in einem scheinbar verlassenen Reykjavík aufwacht. Gefolgt von Live-Webcams von verschiedenen Orten auf der ganzen Welt.
Radionachrichten auf Kurzwelle oder Langwelle wären zuverlässiger als Fernsehen, da landesweite Fernsehnetze einiges an Infrastruktur benötigen. Der Ausfall/die Zerstörung einiger ausgewählter Satelliten, beispielsweise durch einen Sonnensturm, oder böswillige Störungen würden diese Netzwerke außer Gefecht setzen. Tatsächlich geht die Geschichte davon aus, dass britische Atom-U-Boote BBC Radio 4 auf Langwelle hören sollen, um nach der Zerstörung ihres Landes zu suchen.
@ user71659 Einverstanden, aber das OP gab an, dass "Strom in den meisten Bereichen, in die Sie telefoniert haben, immer noch funktioniert und die meisten Websites noch aktiv sind." Ich ging also davon aus, dass die gesamte Infrastruktur auch noch funktioniert.
@PlutoThePlanet Wie ich bereits sagte, wird das landesweite Fernsehprogramm von geostationären Satelliten gesendet, sodass ein Ereignis wie ein Weltraumwettersturm sie dauerhaft deaktivieren und ein ziemliches Chaos anrichten könnte. (Im Jahr 1998 hat der Ausfall des Galaxy IV-Satelliten 80 % der US-Pager, CBS, Reuters, NPR lahmgelegt.) Das Stromnetz ist etwas anfällig für Weltraumwetter (und etwas abhängig von GPS), aber die Internet-/Telefonnetzwerke sind im Wesentlichen terrestrische Glasfaser Optik und würde nicht beeinträchtigt werden.
Wenn Sie die Nachrichten überprüfen , warum überprüfen Sie nicht stattdessen Twitter? Sie erhalten sowieso eine peinliche Menge ihrer Nachrichten von dort ...
Viele Nachrichtenkanäle werden auch online gestreamt. Auf der BBC-Website finden Sie einen neuen Live-Feed.

Hören Sie Radio und warten Sie, bis der Strom ausfällt.

Das Überprüfen der Umlaufbahnen von Satelliten ist keine praktikable Methode, um nach anderen Menschen zu suchen. Solche Dinge werden autonom durchgeführt, und selbst wenn dies nicht der Fall wäre, würde der Prozess einen speziellen Zugang zu dem genauen Ort erfordern, an dem die Anpassung durchgeführt würde, oder eine spezielle Ausrüstung, um Abweichungen festzustellen. Und wenn Sie im Jahr 2018 tatsächlich ein „Normie“ sind, werden Sie nichts darüber wissen, wie man einen Satelliten identifiziert, geschweige denn seine Umlaufbahn mit einiger Präzision verfolgen kann.

Kraftwerke werden jedoch innerhalb von Stunden oder Tagen ohne menschliches Eingreifen abgeschaltet. Das Warten auf den Stromausfall ist also ein gutes Zeichen dafür, dass zumindest die für diesen Job verantwortlichen Personen jetzt weg sind.

Alternativ hören Sie einfach Radiosendungen. Deutlich mehr Menschen auf der Welt haben Zugang zu Funkübertragungsanlagen als Zugang zu Satelliten oder Kraftwerken. Wenn niemand auf irgendwelchen Frequenzen sendet, dann haben Sie einen viel besseren Beweis dafür, dass es auf der Welt niemanden mehr gibt.

Endlich, wenn der Strom wirklich anhält und das Internet noch aktiv ist. Überprüfen Sie einfach Reddit (oder eine andere stark genutzte Seite) und sortieren Sie nach neuen Beiträgen. Wenn andere Leute da draußen sind, posten sie etwas online, genau wie Sie es vielleicht tun.

+1 für reddit...
Interessanterweise ist die Frage, ob der britische Sender Radio 4 sendet, ein Test, der verwendet wird, um anzuzeigen, ob London von einem Angriff (vermutlich nuklear) getroffen wurde. Wenn britische Atom-U-Boote an mehreren aufeinanderfolgenden Tagen keine Sendung auf Radio 4 finden, ist davon auszugehen, dass Großbritannien angegriffen wurde, und versiegelte Umschläge sollen geöffnet werden mit Anweisungen des Premierministers, was als nächstes zu tun ist.
@simon_smiley Interessant, hast du dafür eine Referenz?
@JanDoggen Dieser Artikel behandelt es. Es wird spekuliert, dass, wenn die Kommunikation unterbrochen ist und BBC Radio 4 nicht sendet, dies die Bedingung zum Öffnen der „Briefe der letzten Instanz“ auslöst.
Aber wird Radio 4 von Menschen kontrolliert? Wie lange werden die aufgezeichneten Sendungen dauern?
Strom (und andere Versorgungsunternehmen) ist der Schlüssel. Wenn sie nicht von Menschen betreut werden, werden sie bald versagen. Abwasserkanäle werden von ausgefallenen Pumpstationen und Lecks und Überläufen in Tanks und so weiter überlaufen. Kernkraftwerke werden einen beängstigenden Prozentsatz haben, der kritisch wird, wenn automatische Abschaltsequenzen versagen. Atom-U-Boote (und Raketensilos) können Streiks starten, wenn das Hauptquartier nicht reagiert. Grundsätzlich werden Sie ziemlich schnell und ziemlich groß zerstört, bis das brennbare Zeug verbraucht ist.
@notstoreroughtdirt, Aufgeklebt? Radio 4? du Heide.
@notstoreboughtdirt BBC-Sender haben ein Dead-Air-Fallback-System, das jederzeit aktiv ist. Wenn länger als eine bestimmte Dauer tote Luft vorhanden ist, schaltet der Sender automatisch auf die Wiedergabe einer geloopten Aufnahme um. Selbst wenn dies fehlschlägt, gibt es einen Unterschied zwischen toter Luft (Trägersignal läuft noch, aber kein Ton) und aus der Luft (kein Trägersignal).
@Graham Radio 4 verwendet immer noch einen Continuity-Ansager, obwohl die anderen Sender zu einem automatisierten System übergegangen sind
@JCRM Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie auch das automatisierte System haben, falls alles schief geht. (Ich muss allerdings sagen, dass ich dafür keine Beweise finden konnte, aber sie veröffentlichen seine Anwesenheit auch nicht auf anderen Sendern.)
@graham, ich bin mir nicht so sicher ... wenn etwas schief geht, kann es ziemlich tote Luft geben, bevor der Kontinuitätsansager es merkt - aber ich weiß nicht, was die "bestimmte Dauer" ist.

Vorausgesetzt, Sie hätten noch eine funktionierende Internetverbindung und eine stabile Stromversorgung, könnten Sie sich einen Überblick über den Globus verschaffen, indem Sie sich einen Live-Feed von der ISS ansehen und ihn mit einem zuvor aufgezeichneten Video vergleichen. Wenn tatsächlich alle verschwunden wären (und nicht nur die Menschen in Ihrer Nähe), sollten Sie in den Gebieten, in denen früher Städte waren, einen Mangel an Lichtverschmutzung feststellen können.

Interessant, aber würde Normie nicht gleichzeitig mit allen anderen an Kraft verlieren? Er würde also die Unterbrechung von Stromnetzen erkennen, die weniger stabil sind als seine eigenen, die sich auf der Nachtseite des Planeten befinden, aber diese Methode würde enden, wenn sein eigener Strom ausfällt. Aber diese Einschränkung gilt für alle anderen Antworten, also gewinnt @Bdrs den Preis, denke ich.
@DaveBabbitt Ich habe die Antwort so gelesen, dass impliziert, dass niemand da sein würde, um nachts das Licht einzuschalten, sodass die Nachtseite dunkler wäre.
"Dunkler" zwar, aber nicht "dunkler". Ich gehe davon aus (ohne auch nur nach irgendwelchen Quellen zu suchen, um dies zu bestätigen), dass mindestens 50% unserer heutigen Lichtverschmutzung von automatisierten Systemen stammen, die das Licht wie gewohnt ausschalten, ohne groß darauf zu achten, dass niemand da ist (oder das es gibt überhaupt nur eine Person), um dieses Licht zu beobachten oder zu nutzen. Die gute Frage ist also, ob ein normaler Normie, kein professioneller Astronaut, jemals den Unterschied erkennen kann, bevor er die ISS-Übertragung oder die Bilder der Lichtverschmutzung der NASA ansieht (diese Nacht ist "dunkler")?
Ich würde erwarten, dass ein viel größerer Teil als 50 % der Lichtverschmutzung von automatisierten Systemen (meistens im Freien) und ein sehr kleiner Teil von manuellen Systemen (meistens in Innenräumen) stammt. Und @DaveBabbitt, es ist üblich, mindestens 24 Stunden zu warten, um eine Antwort zu akzeptieren, oder Sie schließen die halbe Welt davon aus, ihr eine Chance zu geben.

Seltsamerweise könnte Tinder die Lösung für Ihr Problem sein.

Einige soziale Netzwerke wie Facebook und G+ (oder was auch immer Alphabet bisher ist) haben Funktionen, um Leute in Ihrer Nähe zu finden, aber die Entfernung, in der sie suchen, ist normalerweise festgelegt, wird nicht offengelegt und geht nicht über eine Stadt hinaus. Zunder hingegen ermöglicht es Ihnen, sich mit Fremden auf einem anderen Kontinent zu treffen, wenn Sie Ihren Suchradius für immer alleine groß genug einstellen.

Vergessen Sie nicht, alle, die Sie sehen, abzugleichen. Denken Sie auch daran:

  • Die Tatsache, dass sie abgleichbar sind, bedeutet nicht, dass sie online sind.
  • Je mehr Übereinstimmungen Sie machen, desto mehr Chancen haben Sie, jemanden zu kontaktieren.

Da dies wie eine Situation auf Leben und Tod aussieht, können Sie Ihre Präferenzen für Männer und Frauen festlegen, um die Kontaktwahrscheinlichkeit zu erhöhen. Dann hoffen Sie, dass Sie nicht nur einen schlechten Trip von verdorbenem LSD haben und Ihrem Ehepartner Sachen erklären müssen, wenn Sie wieder nüchtern sind.

Sie können auch einige beliebte Websites ausprobieren, auf denen jeder posten kann. Denken Sie daran, wenn die Seite "chan" in ihrem Namen hat, dann ist alles, was Ihnen antwortet, wahrscheinlich nicht menschlich.

Was Satelliten betrifft, würde Ihnen eine neue Umlaufbahn nur sagen, dass ein Satellit bewegt wurde, aber wenn Sie nicht als Satellitenbetreiber arbeiten, sagt Ihnen das nicht, warum, wann und wie. Überspringen Sie das.

Das würde Ihnen sagen, ob ihre TELEFONE noch da wären ... wenn Johnny aus der Existenz auftauchte, während er für eine gute Zeit trollt ... er wird auftauchen. Twitter scheint eine bessere Wahl zu sein. Nach ungefähr einer Stunde wird jeder Hashtag im Trend liegen, wenn Sie die einzige Person sind, die etwas postet.
Sie können die einzige PERSON sein, die etwas postet, aber viele Twitter-Bots werden trotzdem weiter posten.
'...wenn die Seite "chan" in ihrem Namen hat, dann ist alles, was Ihnen antwortet, wahrscheinlich nicht menschlich.' Richtig, meistens nur Trolle.
@Chaotic Das ist eine interessante Idee ... Wenn sich alle echten Leute abmelden und Twitter den Bots überlassen würde, wie würden die Gespräche nach einer Weile aussehen? Wenn wir darüber nachdenken, würden wir einen Unterschied bemerken?

Nutzen Sie gleichzeitig die ältesten und neuesten Technologien:

Ich sage es nur ungern, aber FaceBook ist die verkehrsreichste Seite der Welt, also senden Sie einfach Freundschaftsanfragen an alle Freunde Ihrer Freunde ...

Das Telefon: Rufen Sie nicht wahllos an, sondern gehen Sie nach Adresse: Wenn die Websites noch aktiv sind, gehen Sie zu whitepages.com, dem Äquivalent Ihres Landes, suchen Sie in Ihrer eigenen Postleitzahl und Ihrer eigenen Straße, gehen Sie auf die Straßen um Sie herum und erweitern Sie Ihre Suche geografisch, je weniger Antworten Sie erhalten.

In kürzester Zeit wissen Sie, ob 90 % (1 von 10 Antworten), 99 % (1 von 100), 99,9 %, ... verschwunden sind. Ein paar Tage der Suche würden bedeuten, dass 99,95 % verschwunden sind.

Diese Methode würde mich nicht finden, selbst wenn ich am Leben wäre, da ich keine zufälligen Freundschaftsanfragen oder unbekannten Anrufe beantworte. Ich bin mir nicht sicher, wie viele Leute es an diesen Tagen funktionieren würde.
@pipe Bei mir würde es auch nicht funktionieren, da ich nicht bei Facebag bin und eine private Handynummer habe ... deshalb habe ich mit "Ich hasse es, es zu sagen, aber ..." angefangen.

Entzünde ein großes Feuer

Inspiriert vom Ausbruch des Mount Edgecumbe- Streiches.

Gehen Sie zum nächsten Schrottplatz und zünden Sie einen Haufen Reifen an. Reifen machen dicken schwarzen Rauch, der kilometerweit zu sehen ist.

Ein großes stinkendes Feuer anzuzünden, das kilometerweit zu sehen ist, würde jeden alarmieren, der in der Nähe bleibt. Ein Rauchsignal ist eine altehrwürdige und uralte Methode, um die Aufmerksamkeit von Menschen auf Distanz zu erregen.

Gut, aber ... als ich das las, wurde mir klar, dass Flughäfen und Städte in Flammen stehen werden, wenn die Bevölkerung einfach verschwindet, da treibstoffbeladene Autos und Flugzeuge einfach wohl oder übel in das krachen, was am nächsten ist.
Es kann eine Weile dauern, bis Menschen auf anderen Kontinenten dies bemerken.
Nein, das scheint eine schwache Antwort zu sein. OP sagt zu überprüfen, ob alle auf der Erde verschwunden sind. Selbst einen größten Müllhaufen, den Sie sich vorstellen können, in Brand zu setzen oder sogar einen ganzen Flughafen in Brand zu setzen, bringt Sie nicht einmal annähernd zu der Antwort "Ist da jemand auf dem anderen Kontinent?".
Ein Feuer anzuzünden lässt die Leute wissen, dass Sie am Leben sind – Sie haben keine Ahnung von jemand anderem.

Das kann man so schnell nicht sagen. Der größte Teil der Welt hat keinen uneingeschränkten Internetzugang. Der größte Teil der Welt ist sehr arm. Wenn fast alle in China und Nordkorea und anderen restriktiven Ländern verschwunden wären, würde es lange dauern, das herauszufinden. Es würde lange dauern, in weniger restriktiven Ländern etwas über das Verschwinden der Armen herauszufinden. Bei allen anderen Antworten geht es um das Verschwinden winziger Prozentsätze der Weltbevölkerung.

So oft Nordkorea in diesen Tagen in den Nachrichten ist, bin ich mir nicht sicher, ob wir es nicht bemerken würden, wenn alle seine Bürger verschwinden würden. Was einen „winzigen Prozentsatz“ betrifft – ich bin mir ziemlich sicher, dass die gesamte westliche Welt ein bisschen mehr als ein „winziger Prozentsatz“ ist. Die meisten, vielleicht nicht, aber winzig?
@DonielF: Richtig - allein die EU hat eine halbe Milliarde Menschen - etwa 6,6% der Weltbevölkerung. Wenn Sie die USA, Japan, reiche Leute in Indien usw. hinzufügen, vermute ich, dass Sie auf etwa 25 % der Weltbevölkerung kommen würden.
Auch die Konnektivität ist weit oben. Im Jahr 2013 hatten 6 von 7 Personen ein Handy (mehr als Toilettenzugang). newsfeed.time.com/2013/03/25/…
Bleibt noch die Frage, die Nicht-Anwesenheit des Großteils der Weltbevölkerung vermutlich schnell nicht unter 50% zu erkennen. Wie erreicht man alle mit einem Handy auf einmal?

Rufen Sie den technischen Support eines großen Technologieunternehmens an. Wenn niemand antwortet oder fast keine Wartemusik zu hören ist, sind Sie in Schwierigkeiten.

Niemand antwortet? Das ist normal. Du meinst, wenn ich den technischen Support erreichen kann, sind alle außer dem technischen Support verschwunden.

Du könntest wie die TV-Show „The Last Man On Earth“ mit Will Forte machen, herumfahren, Nachrichten auf Werbetafeln hinterlassen, dich endlich niederlassen und sehen, ob dich jemand findet.

„Im Jahr 2022 wird die Erde von einer Katastrophe heimgesucht, die scheinbar die gesamte Bevölkerung außer dem ehemaligen Familienvater und Bankangestellten Phil Miller auslöscht. Traurig und sehr einsam bereist Phil die Vereinigten Staaten, Kanada und Mexiko in seinem Wohnmobil auf der Suche nach anderen Überlebenden auf die Hoffnung, dass es noch mindestens eine andere lebende Person gibt, versucht er, das Beste aus den Umständen zu machen, bis sich sein Weg schließlich mit der erhofften anderen Überlebenden kreuzt – und alles wird beruhigender, dass die Person zufällig eine Frau ist Überlebende tauchen auf, Komplikationen treten auf und Phil findet es schwierig, wieder mit anderen zusammenzuleben."

Was sind die hervorstechendsten Aspekte einer zerfallenden Welt, die durch das Verschwinden aller verursacht wurde? [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v