Was sind die Mindesterhöhungsregeln von NLHE?

Gehen Sie davon aus, dass alle folgenden Szenarien ein 50/100-Blind-NLHE-Spiel sind

Szenarien:

1.Die UTG geht mit 90 All-in. Wie hoch ist die Mindesterhöhung für UTG+1?

2.Die UTG geht mit 120 All-in. Was ist die Mindesterhöhung für UTG+1?

3.Die UTG geht mit 220 All-In. Was ist die Mindesterhöhung für UTG+1?

4. Wenn GUT+1 eine gesetzliche Mindesterhöhung verlangt, wie hoch ist die Mindesterhöhung für UTG+2?

----------------aktualisieren--------------------

5.In Szenario 1, UTG+1 Raise auf 500, UTG+2 All-in 630, UTG+3 Call 630, jetzt UTG+1 sprechen, was ist die Mindesterhöhung für UTG+1?

6.In Szenario 1, UTG+1 Raise auf 500, UTG+2 All-in 500, UTG+3 Call 500, jetzt spricht UTG+1, was ist die Mindesterhöhung für UTG+1?

....

..Es scheint zu viele Situationen zu geben, in denen sich die Mindesterhöhung ändern lässt.

Gibt es eine starke Regel, um all diese Situationen zu lösen?

Antworten (1)

  1. UTG+1 muss immer noch auf 200 min erhöhen, da der Blind (100) immer noch der Einsatz ist.

  2. Auch hier hat UTG die Mindesterhöhung nicht erreicht, sodass Sie immer noch auf 200 setzen können.

  3. UTG+1 muss auf 340 erhöhen, da die letzte Erhöhung 120 (100 bis 220) war

  4. UTG+1 macht eine Mindesterhöhung von 100 auf 200 (Erhöhung der Erhöhung = 100), UTG+2 muss dann mindestens die letzte Erhöhungsgröße erreichen und 300 machen. Wenn es wie in Szenario 3 ein All-in von UTG gab, UTG+ 1 kann auf 340 min erhöhen und UTG+2 kann auf 460 min erhöhen.

BEARBEITEN:

Als Antwort auf Ihre Bearbeitung: Wenn ein All-In nicht die Anforderungen einer Mindesterhöhung wie in Szenario 1 erfüllt, müssen Sie es so behandeln, als ob sie gecallt hätten. Dies ist die allgemeine Regel, um alle derartigen Situationen zu lösen.

Zum Beispiel hat UTG+1 in Ihrem Szenario 5 keine Möglichkeit zu re-raisen, er ist gezwungen zu callen oder zu folden. Dies liegt daran, dass UTG+2 nicht vollständig erhöht hat (behandeln Sie es wie einen Call) und UTG+3 nur gecallt hat (behandeln Sie es so, als ob er die ursprüngliche Erhöhung gecallt hätte). UTG+1 sieht sich dann im Wesentlichen zwei Calls gegenüber und hat, wie es in einer solchen Situation üblich ist, keine Möglichkeit, erneut zu erhöhen. In Wirklichkeit muss er noch $130 mehr einzahlen, damit er folden kann, wenn er will.

Dasselbe gilt für Szenario 6, da er tatsächlich von allen angerufen wurde. Er hat keine Möglichkeit, erneut zu erhöhen oder sogar zu folden.

Alles richtig, aber Sie versäumen es, die Regeln selbst zu erwähnen: nämlich (1) Der Big Blind ist die Eröffnungswette für alle Spieler; All-in für weniger zu gehen ist legal, hat aber keine Auswirkung auf zukünftige Spieleroptionen; (2) Jede Erhöhung muss mindestens den Betrag der vorherigen Erhöhung erhöhen. (3) Wenn eine All-in-Erhöhung Regel 2 nicht erfüllt, dann ist es keine wirkliche Erhöhung, sondern ein Call mit zusätzlichem Geld; Spieler, die den Einsatz unmittelbar davor gecallt haben, sind verpflichtet, das zusätzliche Geld zu callen oder zu folden, dürfen aber nicht erneut erhöhen, da sie selbst nicht geraist wurden. Einige Hausregeln können abweichen.