Was sind die Nachteile der Verwendung von Time Machine?

Hier sind einige der Einschränkungen, die Sie akzeptieren oder mindern müssen, wenn Sie sich für Time Machine entscheiden:

• Time Machine benötigt ein Apple-spezifisches HFS+-Dateisystem zum Speichern von Backups.

• Das Backup ist nicht bootfähig.

• Die Sicherung zeichnet keine Unterschiede innerhalb einer Datei auf. Große (Datenbank-)Dateien mit winzigen Änderungen machen jedes inkrementelle Speichern länger und verschieben mehr Daten. Dies kann auch Speicherplatz schneller verbrauchen, wenn diese Art von Dateien nicht ausgeschlossen und möglicherweise auf andere Weise gesichert werden, wenn sie nach einer Wiederherstellung nicht neu generiert werden können (wie auf IMAP-Servern gespeicherte E-Mails).

• Es muss ein externes Laufwerk oder ein offizielles Apple-Netzwerkziel wie TimeCapsule oder Mac OS X Server sein, um von Apple unterstützt zu werden.

• Es löscht Backups gemäß dem offiziellen Zeitplan (stündliche Backups werden kombiniert und laufen nach einem Tag ab. Tägliche Backups laufen nach 31 Tagen ab. Wöchentliche Backups können gelöscht werden, wenn nicht genügend Speicherplatz vorhanden ist, um die geschätzte Größe des nächsten Backups aufzunehmen. In seltenen Fällen oder wenn es einen Fehler gibt, könnte am Ende der gesamte Verlauf in einer einzigen Kopie des letzten Backups verschwunden sein.

• Das Zielvolume muss größer sein als das Startvolume.

Sobald Sie sich dieser Einschränkungen bewusst sind, ist es ziemlich einfach, alle bis auf die erste Einschränkung mit etwas Planung und/oder zusätzlicher Software/Hardware zu umgehen. Das HFS+-Format für die Speicherung ist ziemlich unflexibel und es gibt keine realistischen Abhilfemaßnahmen oder Problemumgehungen.

Erwähnenswert ist neben der zu verwendenden Backup-Anwendung auch die gesamte Strategie hinter Ihrem Backup-Plan und das physische Problem: Wenn sich sowohl Ihr Computer als auch das externe Laufwerk mit Time Machine am selben Ort befinden und das Gebäude niederbrennt, Sie verlieren Sie beide und alle Ihre Daten. Leute, die auf eine gute Weise paranoid sind, würden dies mit einer Cloud-basierten Lösung zur Sicherung einer Teilmenge ihrer kritischen Daten außerhalb des Standorts (z. B. über das Internet mit Carbonite, Mozy und / oder iCloud) weiter unterstützen, oder Sie hätten mehrere physische Festplatten oder Bandsicherungssysteme und sie würden regelmäßig ein Sicherungsvolume physisch an einen entfernten Ort (in einem anderen Gebäude, in einem anderen Stadtteil) verschieben. Nicht jeder braucht diese zusätzliche Sicherheit, aber es lohnt sich, bei der größeren Frage darüber nachzudenken.

Ich werde meine Antwort aus meiner eigenen Erfahrung hinzufügen. Mit Zeitmaschine:

• Sie können wirklich nur an einem Ort automatisch sichern, sei es USB oder Netzwerk, und um an zwei oder mehr Orten zu sichern, müssen Sie jedes Mal entweder in den Systemeinstellungen oder mit komplizierten Dingen in der Befehlszeile herumfummeln

• Netzwerkverbundene TM-Standorte, z. B. Zeitkapseln, verwenden Broadcast-Protokolle, um die Verbindung auszuhandeln, was in großen Netzwerken nicht gut skalierbar ist

• Aus dem oben genannten Grund können Sie nicht einfach an einem Netzwerkstandort in einem anderen Subnetz sichern - was mit einem der anderen Kommentare zusammenhängt, die extern gesichert werden müssen
• Sie können Backup-Zeitpläne nicht einfach ändern
• Sie können nicht leicht vorhersehen, welche alten Backups TM löschen wird - ich wurde ein paar Mal von TM verbrannt, als ich meinen Backup-Verlauf löschte, als ich versehentlich zu viele Dateien eingeschlossen hatte
• Es ist nicht trivial, Endbenutzern große Mengen an TM-Backup-Speicherplatz anzubieten. Ich möchte Benutzern beispielsweise 8 TB zuweisen, um TM-Sicherungen durchzuführen, aber was soll ich dafür verwenden? Ein Mac-Mini mit angeschlossenem Drobo??

• Es erfordert etwas Aufwand, TM-Backups zwischen Medien zu verschieben, z. B. Zeitmaschinenspeicher aktualisieren?

• Keine Deduplizierung, aber das ist vielleicht etwas viel verlangt.

In meiner Arbeitsumgebung verwenden wir Commvault Simpana, um unsere Server und einige Desktops zu sichern. Wir sind in der Lage, nach einem von uns gewählten Zeitplan gleichzeitig Offsite- und Onsite-Backups an mehreren Standorten und Medien durchzuführen. Commvault ist eine schwierig einzurichtende, teure Backup-Suite, daher ziehe ich hier keinen direkten Vergleich, aber es ist dennoch interessant zu untersuchen, was andere Backup-Software bietet, die TM nicht bietet. Bitte zögern Sie nicht, allem, was ich oben gesagt habe, mit Beispielen zu widersprechen, da ich gerne in der Lage wäre, einige der von mir skizzierten Probleme zu umgehen.

Ein wesentlicher Nachteil von Time Machine ist, dass die erstellten Backups im Gegensatz zu Klonen, die mit CarbonCopyCloner oder SuperDuper erstellt wurden, nicht bootfähig sind.

Offenlegung: Ich habe keine Zugehörigkeit zu einem Softwareunternehmen, aber für ein Semester am College war ich Mitbewohner des Autors von CarbonCopyCloner.

Zusätzlich zu den anderen festgestellten Nachteilen:

• Die Systemleistung wird während der Vorbereitung und Ausführung einer Sicherung erheblich beeinträchtigt.

(Um dies abzumildern, vermeide ich es im Allgemeinen, mein Sicherungslaufwerk zu mounten, wenn ein leistungskritischer Prozess ausgeführt wird.)

Ich möchte hier noch einige Punkte als Nachteil von Time Machine hinzufügen: -

1. Time Machine gibt Ihnen nicht viel Kontrolle über Backup-Daten:- Sie können Time Machine anweisen, bestimmte Dateien oder Ordner zu ignorieren, indem Sie sie zu seiner Do Not Backup-Liste hinzufügen, aber Sie können Dateien nicht basierend auf bestimmten Kriterien ausschließen, z. B. alle Filmdateien mit einer Größe von über 2 GB.

2. Es komprimiert keine Dateien:- Es speichert keine doppelten Kopien identischer Dateien, daher werden Ihre Dateien nicht komprimiert.

3. Nicht kompatibel mit FileVault:- Time Machine sichert mit FileVault verschlüsselte Benutzerordner nur nach einer abgemeldeten Sitzung – und erlaubt keine Datei-für-Datei-Wiederherstellung Ihres FileVault.

Ich stimme Ihrem Kommentar zu, dass der Hauptvorteil von Time Machine darin besteht, dass es einfach zu bedienen und wartungsarm ist, sodass Benutzer tatsächlich Backups haben. Es funktioniert gut für inkrementelle Backups, liefert aber möglicherweise keinen permanenten Archiv-Snapshot eines Systems zu einem alten Datum. Der Grund dafür ist, dass aktuelle Änderungen gegenüber älteren Daten priorisiert werden, wenn der Backup-Speicherplatz begrenzt ist. Die empfohlene Lösung besteht darin, ein Time Machine-Laufwerk um ein Vielfaches größer zu machen als die Summe der Volumes, die es sichert. Dies ist jedoch nicht immer machbar, daher ist es gut, einen sekundären Mechanismus zum gelegentlichen Archivieren kritischer Daten zu haben.

Time Machine macht es Benutzern leicht, Daten aus einem lokalen Backup wiederherzustellen, die sie kürzlich auf ihrem Boot-Laufwerk verloren haben, ohne dass IT-Personal eingreifen muss. Ohne Time Machine wird dieses Problem normalerweise nicht angegangen und die Benutzer leiden nur still. Als IT-Manager werden Sie wahrscheinlich aufgefordert, bei der Speicherung und Wiederherstellung von Archivdaten zu helfen, oder Sie benötigen möglicherweise zentralisierte Verwaltungstools, die nicht von Time Machine bereitgestellt werden. Mein Gefühl ist also, dass Time Machine eine großartige Ergänzung wäre, eine, die Ihre Mac-Benutzer sehr dankbar machen würde, aber es wird Ihren Bedarf an anderen Archivierungs- oder Wiederherstellungstools nicht ersetzen.

Time Machine war für mich böse. Es hat mich nicht richtig aufgefordert, wie ich mit der Dateitresorsituation umgehen soll. Ich bin für immer Drag and Drop und Karbonit. Hinweis: Carbonite speichert Bilder und Videos nicht in dem großen Format, in dem Sie sie möglicherweise haben. Wenn Sie also die VOLLSTÄNDIGEN DATEN Ihrer Fotos (größere Dateien mit mehr Details) haben möchten, müssen Sie sie auf eine externe Festplatte ziehen und dort ablegen carbonite befasst sich mit allen kleineren Dateien. Carbonite wandelt Ihre Dateitresordaten nicht in verschlüsselte Daten um, die Sie möglicherweise NIE wieder zurückbekommen, und sie sind FÜR IMMER VERLOREN!!! Carbonite speichert es (sogar während der Dateitresor läuft) als perfekt genau so, wie Sie es sehen, außer wie ich bereits sagte, größere Dateien wie Fotos und Videos.

Ich hoffe, Sie alle halten sich von Time Machine fern, wenn Sie wertvolle Daten haben, und vergessen, wann Sie den Dateitresor ein- oder ausgeschaltet hatten. Es gibt keine Eingabeaufforderungen wie ein Popup-Fenster mit der Aufschrift „Bitte schalten Sie Ihren Dateitresor aus, bevor Sie diese Zeitmaschinensicherung durchführen, melden Sie sich von Ihrem Computer ab und wieder an und führen Sie DANN die Zeitmaschine aus“. Das wäre ein sehr einfaches Popup-Fenster, meinst du nicht?