Was sind die physikalischen Grenzen eines mechanischen Verschlusses?

Ich habe kürzlich festgestellt, dass ich viele Fotos mit der maximalen Geschwindigkeit aufgenommen habe, die meine Kamera (eine Canon 600D) zulässt (1/4000). Das ist ziemlich extrem, wenn man an mechanische Bewegungen denkt, also bin ich davon ausgegangen, dass der digitale Verschluss bei dieser Geschwindigkeit verwendet werden muss. Was ist die maximal mögliche Geschwindigkeit der mechanischen Uhrwerke und wo greift der elektronische Verschluss ein, wenn überhaupt?

PS Mein Gehirn sagt mir auch, dass es bei der verfügbaren Lichtmenge und der so hohen Geschwindigkeit möglich ist, dass nicht der gesamte Sensor (auf einmal) vollständig der Lichtquelle ausgesetzt werden muss, sondern ein kleiner Schlitz zwischen Vorhang 1 und 2 sollte ausreichen.

Nur als Beispiel ist hier ein YouTube-Video eines Canon 5D Mk II-Verschlusses mit 1/2000 Sekunde, aufgenommen mit einer 2000-fps-Kamera.
Wenn ein elektronischer Verschluss verwendet wird, lesen Sie die Antworten zu Wann verwendet die Kamera den mechanischen Verschluss und wann den elektronischen Verschluss?

Antworten (2)

Die Canon 600D verwendet einen mechanischen Verschluss und erreicht tatsächlich eine Geschwindigkeit von bis zu 1/4000. Soweit ich weiß, gibt es bei Canon DSLRs keinen "elektronischen" Verschluss. Sie haben es mit Ihrem 'ps' ziemlich auf den Kopf genagelt ... die beiden Verschlussvorhänge rasen mit einem winzigen Schlitz über den Sensor (siehe Abbildung 'Schlitzverschluss, hohe Geschwindigkeit'), wobei der zweite Vorhang ein winziger Bruchteil von a ist zweite hinter dem ersten Vorhang.

Was die Höchstgeschwindigkeit angeht, kann ich es nicht mit Sicherheit sagen, aber ziemlich hoch. Es gibt viele DSLR-Kameras mit einer Verschlusszeit von 1/8000 oder 1/10000, normalerweise „Pro-Grade“-Modelle. Die hohe Maximalgeschwindigkeit dieses Verschlusstyps ist eine seiner Stärken (z. B. Lamellenverschlüsse sind in der Regel auf etwa 1/500 begrenzt.)

Die Höchstgeschwindigkeit ist theoretisch fast unendlich klein, aber es gibt einen Punkt, an dem kleine Geschwindigkeitsunterschiede zwischen dem vorderen und dem hinteren Vorhang die Belichtung inkonsistent machen würden. Was die mechanische Geschwindigkeit betrifft, erinnere ich mich an die professionellen Minoltas (die 9xi-Serie) mit einer X-Synchronisation von 1/300 auf 35 mm und einer Höchstgeschwindigkeit von 1/12000, und das entspricht einer Menge Beschleunigung. Was die Zentralverschlüsse betrifft, so gehen die Schneider-Objektive für die Phase One/Mamiya bis 1/1600, aber sie würden den aktuellen Stand der Technik darstellen (sie tröpfeln gerade auf den Markt).
Toller Kommentar, @Stan. Bevor „unendlich klein“ erreicht ist, werden Sie jedoch von einigen starken Beugungseffekten getroffen, selbst wenn Sie sicherstellen können, dass die beiden Vorhänge während der gesamten Belichtung parallel und in einem konstanten Abstand voneinander bleiben.

Die 600D hat eine elektronisch gesteuerte Brennebene (mechanischer Verschluss) , aber einen mechanischen Verschluss, der wie von Ihnen vorgeschlagen funktioniert (mit einem Schlitz zwischen den Vorhängen, der den Sensor freilegt).

Was Sie vielleicht denken, wenn Sie von elektronischem Verschluss sprechen, ist der Rollverschluss , der zum Aufnehmen von Videos, aber nicht von Standbildern verwendet wird.

Abgesehen davon, dass CCD-Sensoren mit elektronisch/mechanischen Hybridverschlüssen früher in DSLRs alltäglich waren – die Nikon D1-Serie verwendete sie, ebenso wie meine D70. Der FP-Verschluss geht nie schneller als die X-Synchronzeit für einen rein mechanischen Verschluss (d. h. der Sensor wird bei allen Verschlusszeiten vollständig belichtet).
Was sind die physikalischen Grenzen eines mechanischen Verschlusses?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v