Was sind die Vor- und Nachteile der beiden Sony-Halterungen – E und A?

Als jemand, der eine NEX verwendet, würde ich gerne den Hintergrund der E- und A-Halterungen verstehen, woher Sony kommt und wofür jede dieser Halterungen entwickelt wurde und was sie gut oder schlecht machen .

Haben die Halterungen etwas mit der Kameratechnik zu tun? Kann man eine E-Mount SLT / SLR haben? Eine spiegellose A-Mount-Kamera (die ungefähr so ​​klein ist wie die spiegellosen E-Mount-Kameras)?

Mir ist bewusst, dass A-Mount mit jahrzehntealten Objektiven kompatibel ist, aber was sind die anderen Vor- und Nachteile von A-Mount im Vergleich zu E-Mount?

Antworten (1)

Dies sind unterschiedliche Designs, die zu unterschiedlichen Zeiten entwickelt wurden. Zwischen den ersten Markteinführungen sind vierzig Jahre vergangen, da der A-Mount einfach von Minolta erworben wurde, das zu diesem Zeitpunkt zu Konica-Minolta fusioniert war.

Der A-Mount führt AF ein, der durch Phasenerkennung funktioniert, und daher sind Objektive für diesen Mount so konzipiert, dass sie auf diese Weise fokussieren. Im Laufe der Jahre wurden sie optimiert, um eine bessere Leistung mit Phasenerkennung zu bieten und das Linsenelement schneller um eine festgelegte Entfernung zu bewegen.

Der E-Mount ist vollständig elektronisch und wurde für Objektive entwickelt, die über eigene Schrittmotoren verfügen, um das Objektiv effizient in winzigen Schritten zu bewegen, was für den Kontrasterkennungs-AF erforderlich ist. Da einige NEX-Kameras natürlich auch Phasenerkennungs-AF bieten, sind die neuen E-Mount-Objektive so konzipiert, dass sie mit beiden funktionieren.

Optisch erfordert die E-Halterung einen viel kürzeren Flanschabstand, der zu klein ist, um den Spiegel aufzunehmen, der von einer DSLR und höchstwahrscheinlich einer SLT benötigt wird. Aus diesem Grund verwendet keine DSLR den E-Mount. Spiegellose Kameras können beides verwenden, da man die Lücke der Flanschabstände überbrücken kann, indem man eine einfache Röhre mit elektrischen Durchgangskontakten hinzufügt.

Sony hat solche Adapter, die es teilweise in zwei Ausführungen gibt. Eine für den manuellen Fokus, möglicherweise unterstützende SAM-Objektive ( jemand kann dies korrigieren, wenn dies falsch ist ) und die andere für Autotokus. Diese haben einen Pelicle-Spiegel und einen integrierten Phasenerkennungs-AF. Darüber hinaus sind beide in APS-C- und Vollformat-Varianten erhältlich, die jeweiligen Vorteile sind jedoch dieselben.

Was ist weniger wahrscheinlich bei schwachem Licht falsch zu fokussieren? Ich spreche nicht von der Zeit, die zum Fokussieren benötigt wird, sondern vom Prozentsatz der Fotos, die am Ende falsch fokussiert sind. Ich verwende eine E-Mount-Kamera, die NEX-5R, und bekomme gelegentlich falsch fokussierte Fotos, sei es mit dem 19-mm-Prime-Objektiv (nur Kontrasterkennung) oder seltener mit dem 35-mm-Prime-Objektiv (Hybrid-AF). Wird ein SLT wahrscheinlich besser abschneiden?
Lassen Sie mich wissen, ob ich dies als separate Frage stellen soll – wie genau ist der Autofokus von E- und A-Mount-Kameras bei schlechten Lichtverhältnissen?
Es besteht immer die Möglichkeit , dass der Fokus fehlt, und es gibt nichts in der Halterung, was dies mehr oder weniger wahrscheinlich macht. Je heller das Objektiv ist, desto mehr Licht muss das AF-System verarbeiten.
@KartickVaddadi - Kontrasterkennungs-AF ist tatsächlich genauer und die meisten Hybridkameras wie die NEX-5R schalten Phasenerkennungs-AF zugunsten von Kontrasterkennung bei schlechten Lichtverhältnissen aus. Dies opfert absichtlich die Fokussiergeschwindigkeit zugunsten der Genauigkeit.
Was sind die Vor- und Nachteile der beiden Sony-Halterungen – E und A?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v