Ich recherchiere etwas über das dezentrale Austausch-Multigateway auf der NXT-Plattform. Ich habe mich gefragt, was die Vor- und Nachteile dieses Dienstes im Vergleich zu zentralisierten Börsen wie Cryptsy sind.
Das Multigateway (oft als MGW abgekürzt) ist ein Dienst, der für den Betrieb auf Nxt entwickelt wurde und als semi-dezentraler Austausch fungiert. Ein Vermögenswert wird an der Nxt Asset Exchange (dem AE) ausgegeben und Benutzer können diesen Vermögenswert kaufen und verkaufen. Der Wert des Vermögenswerts ist der angenommene Wert der zugehörigen Kryptowährung in Nxt. Beispielsweise sollte ein BTC-Nxt-Vermögenswert zum Wert von BTC in Nxt gehandelt werden.
Die Idee für die Semi-Dezentralisierung ist, dass N einzelne Personen zustimmen, einen Multigateway-Server für eine bestimmte Nicht-Nxt-Kryptowährung zu betreiben, die Multisig-Transaktionen unterstützt (BTC, LTC, DOGE, um nur einige zu nennen).
Jeder Server-Manager enthält einen Mehrfachschlüssel zu den zugehörigen Adressen, die die Gelder für den Austausch halten. Wenn ein Benutzer einen Multigateway-Kauf an der Nxt Asset Exchange für die vom Multigateway-Betreiber bereitgestellte Währung tätigt, kann er eine Auszahlung anfordern, indem er eine Nachricht über die Blockchain sendet.
Damit die Auszahlung stattfinden kann, muss eine Mehrheit der von den MGW-Servern gehaltenen Schlüssel von der Zahlungsadresse die Auszahlungstransaktion unterzeichnen. Wenn beispielsweise 3 MGW-Server ein BTC-Asset auf dem AE verwalten, müssen 2 Server die ausgehende BTC-Zahlung signieren, bevor sie vom BTC-Daemon als gültig betrachtet wird.
Der Vorteil dieses Aufbaus ist hauptsächlich zweifach. Erstens, wenn es einem dieser MGW-Server gelingt, gehackt zu werden und die Schlüssel gestohlen werden, kann der Hacker die Münzen nicht nehmen. Er muss sich auch in mindestens einen anderen Server hacken (vorausgesetzt, es gibt nur 3) und diese Schlüssel ebenfalls speichern, bevor er die Brieftasche der Börse löschen kann.
Der zweite Vorteil ist, dass diejenigen, die die Server betreiben, nicht aus einer Laune heraus Geld abheben können. Die Mehrheit der Servermanager muss einer manuellen Auszahlung zustimmen und die Transaktion gemeinsam unterzeichnen. Dies bedeutet, dass kein einzelner Manager eines MGW-Assets eine zugehörige Kryptowährung, die auf der AE gehandelt wird, abheben kann. Wenn eine Scheintransaktion außerhalb der typischen MGW-Funktionalität auftritt, müssen die MGW-Manager einiges erklären.
Es muss verstanden werden, dass das 3-Server-Setup am gebräuchlichsten ist, aber nicht das einzig mögliche Setup ist. Es könnten genauso gut 5, 6 oder sogar 7 Server sein. Wenn es 7 Server gäbe, müssten 4 dieser Server die Auszahlungsanforderung unterschreiben. Der Begriff ist, warum das MGW behaupten kann, "dezentralisiert" zu sein.
Vorteile sind, dass es einen handelbaren Vermögenswert hat, der es Benutzern ermöglicht, Währungen mit den nativen APIs von NXT statt mit den benutzerdefinierten APIs von Cryptsy auszutauschen. Er ist in der Regel auch günstiger als der Listenpreis von SecureAE.com (obwohl sie ihren Wechselkurs zu unterbieten/überzuliefern scheinen). Schließlich funktioniert es; Ich bin abgezockt worden. Wenn jemand das eingezahlte Geld nehmen wollte, müsste er sich in 2 Server statt in 1 hacken.
Nachteile sind, dass es nicht wirklich dezentralisiert ist, einfach gesagt, das Zentrum ist größer. Bei N (wahrscheinlich 3) Servern gibt es möglicherweise kein einzelnes Ziel, aber die Leistung des gesamten Handelsnetzwerks ruht auf N Knoten. Schlimmer noch, es ist unklar, wer die N-Server betreibt: JL777? JL777s Freunde? oder hat JL777 N-1 Leute ausgewählt, die er (James) kennt (oder nicht kennt)? SecureAE, Bter und andere Börsen sind ebenfalls zentralisiert, vermarkten sich aber auch nicht als dezentralisiert.