Was sollte ich beachten, bevor ich mich für eine Sub-Aqua-Zertifizierungsstelle entscheide? [geschlossen]

Ich habe kürzlich meiner Verlobten vorgeschlagen, dass wir uns in Sub Aqua als Hobby zertifizieren lassen. Wir haben beide im Meer geschnorchelt und einige vorläufige Schwimmtauchgänge zum Spaß gemacht.

Als ich PADI vorschlug, wurde ein enger Freund alarmiert und sagte, dass BSAC ein seriöserer Lehrplan sei. Soweit ich weiß, gibt es weltweit zahlreiche Zertifizierungsstellen.

Ich weiß, dass Fragen zur Auswahl einer Vorgehensweise den Rahmen von SE sprengen, aber was sollte ich beachten oder wissen, bevor ich Geld an einen Sub-Aqua-Schulungsanbieter zahle?

Überlegungen

Aufgrund der Art der SE-Mitglieder in Travel.SE war es eine bewusste Entscheidung, eher in Travel als in Sport zu fragen. Ich bin froh, dass es verschoben wurde, wenn Mods es für angemessen halten.

Diese Frage scheint nicht zum Thema zu gehören, da es um Outdoor-Aktivitäten geht, passt besser in Outdoor.SE oder sports.SE
@MeNoTalk Ich stimme halb zu. Glücklich für Mods, es zu verschieben, wo immer sie es für richtig halten.
Als ich vor ungefähr einem Jahr nachfragte, schien die Schlussfolgerung zu sein, dass Travel.SE ein guter Ort für Fragen zum Reisen zum Tauchen war, Outdoors.SE war am besten, wenn es darum ging, wie man taucht / Techniken / etc

Antworten (3)

Besser für was?

Welche Schule ist besser? Das ist eine Frage, die uns nachts wach gehalten hat, seit der Begriff „Lehre“ zum ersten Mal erfunden wurde. Die Antwort ist offensichtlich: Es hat keinen Sinn, sich selbst oder andere zu fragen, welches die beste Schule ist, ohne vorher festgelegt zu haben, auf welchen Kriterien ein solches qualitatives und vor allem subjektives Urteil basiert. Das Wort „am besten“ hat per se keine Bedeutung.

Unterrichts- und Trainingsstile

Das einzige Kriterium, das meiner Meinung nach wirklich zählt, ist die Lehrmethode. Schließlich ist eine effektive Lehrmethode, die zu den eigenen Formen und Fähigkeiten passt, das A und O für effektives Lernen. Bei Tauchschulen ist die Unterrichtsmethode untrennbar mit der Zielgruppe verknüpft. Die Frage lautet also: Was erhoffst du dir vom Tauchen? Wird das ein einmaliges Erlebnis bleiben? Du willst es einfach mal ausprobieren? Machen Sie das nur für die saisonale Freizeitgestaltung, also ab und zu etwas, wenn Sie am Meer sind? Oder planen Sie, das Tauchen zu Ihrem primären Hobby zu machen?

Es stellt sich heraus, dass Tauchen eine so komplexe und etwas unnatürliche Aktivität ist, dass es wahrscheinlich keine Möglichkeit gibt, dies zu wissen, bevor man es versucht. Sie könnten argumentieren, dass dies für die meisten unbekannten Dinge im Leben gilt. Das Atmen unter Wasser ist jedoch etwas, wofür Menschen nicht bestimmt sind, und daher bringt das Tauchen einen inhärenten psychologischen Stress mit sich, der einzigartig ist. Es gibt keine Möglichkeit zu wissen, wie Sie auf die regulierte Atmung, das Wasser über Ihnen, den Abgrund unter Ihnen, die Tiefe, die potenzielle Klaustrophobie reagieren werden, bevor Sie es versuchen.

PADI Didaktik

Warum erwähne ich die demografischen Daten? Meiner Meinung nach war es immer das Ziel von PADI, so viele Menschen wie möglich dazu zu bringen, aus Spaß zu tauchen. Dies wird erreicht, indem Taucher mit (sehr) kurzen Open Water-Kursen ausgebildet werden, die es Ihnen nach Abschluss ermöglichen, in Begleitung eines Divemasters oder höher bis zu einer Tiefe von 18 m zu tauchen. Kurz bedeutet, dass es nicht ungewöhnlich ist, während eines einwöchigen Aufenthalts in einem Feriencamp den gesamten Kurs, einschließlich Theorie, Confined- und Open-Water-Praxis, in drei Tagen zu absolvieren. Dies wirft die Frage auf, wie viel Verständnis und Beherrschung man in so kurzer Zeit erlangen kann. Andererseits richtet sich das PADI Open Water an die oben erwähnten saisonalen Freizeittaucher, die höchstwahrscheinlich immer mit Clubs in Touristendörfern tauchen werden, bei einfachen Flachtauchgängen zur Fischbeobachtung. Daran ist nichts auszusetzen.

Lokale Verbände

Andere Tauchschulen und -verbände hingegen zielen auf Enthusiasten ab, die das Tauchen lernen möchten, um Kompetenz in der Disziplin zu erlangen. Das sind Leute, die vielleicht daran denken, das Tauchen zu ihrem ganzjährigen Hobby zu machen. BSAC ist ein Beispiel für eine solche Schule. CMAS ist eine andere. Ersteres ist der wichtigste britische Tauchverband. Letzteres ist ein Zusammenschluss lokaler Tauchschulen auf der ganzen Welt, die sich an die gleichen Vorschriften und Lehrpläne halten. Das Ziel dieser Schulen ist meiner Meinung nach, qualifizierte und kompetente Taucher auszubilden, anstatt alle so schnell wie möglich ins Wasser zu bringen. Der Vollständigkeit halber bin ich ein CMAS 3* Taucher und BSAC Assistant Instructor. Ich habe das PADI-System auch indirekt ausprobiert, indem ich während eines Fortgeschrittenenkurses assistierte. Also ja, ich spreche aus persönlicher Erfahrung und könnte in der Tat voreingenommen sein.

Vergleichen Sie Syllabi

Abgesehen davon finden Sie höchstwahrscheinlich die Lehrpläne der verschiedenen Open Water-Kurse, die in verschiedenen Schulen vergleichbar sind, sowie die gegenseitigen Äquivalenzen und Anerkennungen zwischen ihnen. Diese sollten Ihnen bereits einen Hinweis darauf geben, wie viel Lernaufwand und Engagement erforderlich sind, um den Kurs abzuschließen. Dies wiederum ist repräsentativ für die Qualität der Kurse in Bezug auf Kompetenzniveaus und Ziele. Ich erinnere mich, dass ich während meines CMAS 1*-Kurses (erste Stufe) die Mechanik und Physik innerhalb der Funktionsweise eines Atemreglers gelernt habe. Ich kann mich nicht erinnern, darüber im PADI Open Water Handbuch gelesen zu haben. Ob dieses Wissen für einen Taucher der ersten Stufe nützlich ist, liegt ganz bei Ihnen – dem Schüler – und es hängt davon ab, woher Ihr Interesse am Tauchen kommt.

BSAC-Äquivalenzen

Die BSAC-Seite zum Crossing-over erwähnt die Äquivalenz zwischen PADI- und BSAC-Zertifizierungen:

Zum Beispiel – Taucher, die von PADI wechseln:

PADI Open Water oder Advanced Open Water Ähnlich wie: BSAC Ocean Diver Fortschritt zu: BSAC Sports Diver

PADI Rescue Diver Ähnlich wie: Sporttaucher Fortschritt zu: Dive Leader

Hier das vollständige Dokument als PDF.

Diese Seite enthält eine umfassendere Aufschlüsselung der Äquivalenzen zwischen Tauchagenturen. Denken Sie daran, sich für genauere Informationen an Ihren Club zu wenden.

Meine persönliche Meinung

Schließlich enthält jede Antwort auf diese Frage eine starke meinungsbasierte Komponente. Also hier ist meins. Ich habe in Italien und Frankreich mit CMAS trainiert. Alle meine CMAS-Lehrer gaben mir ein sicheres Gefühl. Sie waren kompetent und sahen aus, als hätten sie alles unter Kontrolle. Und das ist meiner Meinung nach das Wichtigste, wenn man etwas potenziell Lebensbedrohliches tut. Ich fand BSAC etwas zu pedantisch in ihrer Philosophie, alles in kleine Schritte zu zerlegen. Andererseits haben sie es oft mit Menschen zu tun, die sich beim Schwimmen nicht wohlfühlen, geschweige denn beim Tauchen, sodass diese Methode möglicherweise die effektivste ist. Die Kurse der ersten Stufe von PADI – Open Water und Advanced – erweckten bei mir immer den Eindruck, dass sie darauf ausgerichtet sind, Profit zu machen, anstatt kompetente Taucher auszubilden. Ihre halbprofessionellen Kurse – Rescue und Divemaster – sind in diesem Sinne etwas anders.

+1, du bist mir zuvorgekommen. Ich denke, eine praktische Zusammenfassung ist, dass PADI aus einem bestimmten Grund scherzhaft als „ Pay And Dive Instantly “ bekannt ist: Wenn Sie ins Wasser gehen und es ausprobieren möchten, ist PADI die beste Wahl. Aber wenn Sie an einer tieferen Grundierung interessiert sind, die es Ihnen ermöglicht, genau zu verstehen, was Sie tun, und unter schwierigeren Bedingungen zu tauchen, ist ein CMAS/BSAC-Kurs wahrscheinlich die Investition wert. (Und ja, ich bin auch CMAS-Taucher.)
BSAC ist es. Hervorragende Antwort - vielen Dank und auch an @jpatokal für eine humorvolle Zusammenfassung. :-)
@jpatokal Ich habe mein Bestes versucht, nicht zu parteiisch zu sein. Schließlich gibt es kein universelles Gut oder Böse. Jede Antwort auf diese Frage enthält eine starke meinungsbasierte Komponente. Was ich jedoch sagen kann, ist, dass alle meine CMAS-Lehrer mir ein sicheres Gefühl gegeben haben. Und das ist meiner Meinung nach das Wichtigste, wenn man etwas potenziell Lebensbedrohliches tut. Ich kenne auch ausgezeichnete, kompetente PADI Divemaster und Instruktoren, die echte Profis sind. Das kann ich aber nicht von Open Water sagen.
Sollten wir wirklich in eine PADI vs. CMAS Diskussion einsteigen? IMO ist es wirklich egal. Ich kenne einige gute PADI-Instruktoren und hatte einige wirklich einfache Beispiele für die CMAS-Praxis. Meine erste Lizenz (CMAS) schien am Ende sogar illegitim zu sein. Also begann ich wirklich unvorbereitet mit einem sehr schlechten CMAS-Instruktor zu tauchen.
@andra Wir sollten nur dann in eine solche Diskussion gehen, wenn wir bereit sind, dies so unparteiisch und methodisch wie möglich zu tun. Ich habe das Gefühl, dass meine Antwort ehrlich ist. Wenn Sie der Meinung sind, dass dies nicht der Fall ist, lassen Sie es mich bitte wissen und ich werde es bereitstellen. ;)
@JoErNanO Mein Kommentar sollte nicht voreingenommen sein: Ein CMAS / BSAC-Kurs ist total übertrieben für jemanden, der (sagen wir) auf seinen einmaligen tropischen Flitterwochen ein bisschen tauchen möchte, und könnte ihn sogar unnötig abschrecken mit seiner Strenge (Neoprenanzüge in britischen Gewässern, brr...). Und wenn PADI sie süchtig macht, hält nichts dagegen, mit CMAS & Co weiterzumachen, wenn sie ernster werden.

Wenn Sie wahrscheinlich hauptsächlich in Großbritannien tauchen, ist eine weitere Überlegung, dass BSAC ihre Kurse ursprünglich für unsere lokalen kalten, dunklen Wracks entwickelt hat. BSAC hat (oder hatte zumindest) auch eine umfangreiche Cluborganisation mit dem dazugehörigen sozialen Leben, während es bei PADI nur ums Geld geht. (Offenlegung: Vor vielen Jahren mit einem BSAC-Club trainiert. Damals auch viel Spaß)

Ich würde dem +1 geben, weil Sie mit BSAC einen gültigen Punkt machen, der Taucher ausbildet, um in Großbritannien zu tauchen. Wenn Sie die Antwort nur nicht mit beenden würden PADI is all about the money.
@JoErNanO Das ist eine Tatsachenfeststellung, keine Beleidigung. PADI ist kommerziell; BSAC (und CMAS) sind gemeinnützig. Das heißt nicht, dass sie schlecht/gut sind, nur anders.
@jpatokal Vielleicht ja. Aber so geschrieben klingt es so, als würde PADI alles tun, um Geld von Leuten zu nehmen, die ihnen nichts beibringen, und es macht ihnen im Vergleich zu den sozialen Aspekten von BSAC nicht einmal Spaß.

Es ist nicht PADI oder CMAS oder was auch immer für ein Institut Sie sich Sorgen machen sollten, es ist die Anzahl der Tauchgänge, die ein anderer Taucher gemacht hat. Ich (CMAS) hatte sehr schlechte Tauchgänge mit anderen CMAS-Tauchern und sehr gute und großartige Tauchgänge mit PADI-Tauchern (vv)

Am Ende zählt nicht das Lizenzinstitut, sondern die Erfahrung deines Tauchlehrers/Taucherkollegen. Sowohl PADI als auch CMAS sind professionelle Institute. Fragen Sie also im Zweifelsfall nicht nach der Organisation, sondern nach den Logbüchern des Instruktors.

Ich glaube nicht, dass das Logbuch zählt. Ich habe erfahrene Taucher (und Tauchlehrer) öfter von einer Stickstoffnarkose geheilt, als ich zählen möchte.
@JoErNanO sicher, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass Sie dasselbe auch für PADI- und CMAS-Taucher getan haben.