Was sollte ich verwenden, um einen Raspberry Pi in Weltraumnähe mit Strom zu versorgen?

Ich plane ein Wetterballonprojekt in großer Höhe (bis zu etwa 100.000 Fuß) einige Zeit später, um Videos und Bilder von nahen Weltraumhöhen aufzunehmen, und ich habe einige Fragen, die ich stellen muss, bevor ich dies tue.

Ich habe mich für einen Raspberry Pi B+ mit einem Raspberry Pi-Kameramodul entschieden, um 720p/1080p-Filmmaterial vom Rand des Weltraums aufzunehmen. Allerdings bin ich mir nicht sicher, was ich für die Stromversorgung verwenden soll. Ich denke darüber nach, diese 10400 mAh / 2,1 A Xiaomi Power Bank zu verwenden, um die Elektronik mit Strom zu versorgen, einschließlich eines Arduino, eines GPS-Transceivers und verschiedener anderer Sensoren. Wird dies eine sichere Wette sein, um am Rande des Weltraums zu arbeiten? Welche alternativen Stromversorgungsmöglichkeiten gibt es für diese Anwendung?

Nur aus Neugier . . . Was mussten Sie durchmachen, um die Genehmigungen zu erhalten, um einen solchen Ballon starten zu können?
@MichaelKaras Gute Frage. In Indien müssen Sie sich meiner Meinung nach an das indische Meteorologische Amt oder die DCGA (das indische FAA-Äquivalent) wenden. In den USA genügt es, die FAA 24 Stunden vor dem Flug zu benachrichtigen, vorausgesetzt, die Nutzlast Ihres Fluges beträgt weniger als 4 lbs.
Menschen haben dies schon früher getan; Durch einfaches Aufbewahren in einer isolierten Styroporbox kann genügend Wärme gespeichert werden, um weiter zu funktionieren.
@ pjc50 Ich bin daran interessiert, mir solche Beispiele anzusehen. Könnten Sie die Links in einer Antwort posten?
Wie wäre es, chemische Heizkissen (Natriumacetat) in eine Styroporbox mit dem Pi darin zu stecken? Die Wärmepads sollten den Temperaturabfall ohne allzu große Probleme ausgleichen.

Antworten (3)

Ich wäre sehr besorgt über jede Schaltung, die Elektrolytkondensatoren verwendet. Viele von ihnen entlüften ihren Elektrolyten bei Niederdruckarbeiten. Dieses Anliegen umfasst Stromversorgung und Pi.

Die Illinois Capacitor Company gibt an: -

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Tatsächlich scheinen alle regulären Hersteller vor dem Auslaugen des Elektrolyts in großen Höhen zu warnen.

Ich nehme an, aber andere haben ihre RPis ohne große Probleme in so große Höhen gebracht ...
@shortstheory - wie zuversichtlich sind Sie, dass "andere" die Elektrolytkappen nicht durch feste Kappen ersetzt haben?
Mehrere instructables haben auch ein nacktes RPi in den Weltraum geschickt. Die Kappen des Pi sind also wahrscheinlich gut für niedrigen Druck.
Ich habe keinen Schaltplan oder keine Teileliste für den Pi - wenn ich ihn in einer Umgebung mit niedrigem Druck hätte und verwenden wollte, würde ich auf jeden Fall die Kappen auf der Leiterplatte überprüfen.
Außerdem habe ich einen diesbezüglichen Forenthread gefunden: raspberrypi.org/forums/viewtopic.php?t=79140&p=561802
Vielleicht sind die E-Kappen auf dem Pi nicht entlüftend oder haben einen festen Elektrolyten, oder vielleicht wurde der Pi in eine versiegelte Box gelegt, wodurch der Innendruck etwa auf Bodenhöhe gehalten wird.
Eine schnelle Google-Bildsuche legt nahe, dass der Raspberry Pi nur einen Elektrolytkondensator hat und dass es sich um einen soliden Typ handelt – siehe zB upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/3/3d/RaspberryPi.jpg
@ntoskrnl guter Fund, Alter und Art von Hinweisen auf einige Gründe, warum der Pi eine Höhe von über 100.000 Fuß erreicht und überlebt hat. Was also noch zu berücksichtigen ist, ist das Netzteil und alle anderen Schaltkreise (einschließlich der Kamera).

Eine LiPo-Powerbank funktioniert normalerweise nur bis etwa 0°C, aber in höheren Lagen haben Sie Temperaturen von -50°C und noch niedriger. Wenn Sie keine sehr gute Isolierung planen, wählen Sie besser eine andere Batteriechemie.

Vorbereitung ist der Schlüssel

Am besten testen, testen, testen.

Meine Gruppe baute eine Thermal-/Vac-Kammer zum Testen einzelner Komponenten und legte schließlich das gesamte zusammengebaute Instrument in eine der riesigen Thermal-/Vac-Kammer der NASA (die Art, die normalerweise zum Testen von Raketen verwendet wird).

Trotzdem fiel mitten im Flug einer unserer Akkus wegen Überladung aus. Es stellte sich heraus, dass wir mehr Solarstrom hatten, als unser Laderegler bewältigen konnte. Glücklicherweise befand sich das Instrument auf einem Rotator, sodass wir die Paneele von der Sonne wegwinkeln konnten.

Strom ist Wärme

Jede Rede von Leistung in einer Umgebung nahe Vakuum ist unvollständig, ohne Ihr thermisches Modell zu berücksichtigen. Die CPU des RPi fühlt sich in meinem Büro warm an, was bedeutet, dass es SEHR HEISS wird, wenn Sie die gesamte Konvektion aus der Luft entfernen.

Eine einfache generische Lösung besteht darin, das Ganze in eine Metallbox einzuschließen und die Box großflächig an einem Heizkörper zu befestigen (die Box selbst kann ausreichend sein). Sie möchten diesen Strahler auf den schwarzen Raum richten und ihn vor der Sonne oder der Erde/Schnee-Albedo abschirmen. Fügen Sie für bestimmte Problemstellen (z. B. die CPU) einen Pfad mit niedriger thermischer Impedanz hinzu, z. B. ein dickes Kupfergeflecht zwischen ihm und Ihrem Kühler.

Schließlich gewinnen Sie thermische Effizienz, indem Sie Ihre Metallheizkörper (einschließlich der Innenseite von Gehäusen) mit einer gut wärmeleitenden weißen Farbe beschichten.

Batteriealternativen

Kondensatoren

Abhängig von Ihren Amperestunden können Sie möglicherweise mit Kondensatoren anstelle von Batterien davonkommen. Das spart Gewicht und mindert möglicherweise Ihre thermische Belastung im Allgemeinen. Beachten Sie jedoch, dass Ultra- und Superkondensatoren bereits ein Nischenprodukt sind und es schwierig sein kann, weltraumtaugliche zu finden. :)

Solarplatten

Können Sie überhaupt ohne Batterien davonkommen? Vielleicht können Sie aufgrund Ihres Gewichts- und Leistungsbudgets ausschließlich Solarenergie nutzen. Der größte Kompromiss besteht hier zwischen der Bereitstellung von ausreichend Strom im schlimmsten Fall und der Beseitigung von überschüssigem Strom im besten Fall.

Danke für die Antwort. Leider gibt es einige Bereiche in der Atmosphäre, die einfach zu kalt sind und genug Luft haben, um die Dinge kalt zu halten, wie auf 40000 Fuß. Ich denke nicht, dass die Verwendung von Sonnenkollektoren zu machbar wäre, da unsere Elektronikbucht viel Strom saugen wird. Super Caps können unter dem gleichen Problem leiden, das in Andys Antwort beschrieben wird.
Ihre Ideen machen jedoch für einen Teil der Reise in der Nähe des Weltraums Sinn, also werde ich mich darum kümmern!
Batterien haben eine viel bessere Energiedichte (pro Gewicht und pro Volumen) als Superkondensatoren.
In unserem Experiment hätten wir nur mit Solarenergie laufen können, außer während des Aufstiegs. Wir spielten mit dem Gedanken, für diesen Abschnitt der Reise einen Supercap zu verwenden, schlossen dies aber letztendlich zugunsten einer bewährteren Batterietechnologie aus. Aber das war um 2012 herum; die technik hat sich seitdem weiterentwickelt.