Ich habe online gemischte Berichte darüber gelesen, welches Radio mehr Strom verbraucht – 3G oder 4G. Hat jemand halbwissenschaftliche Tests durchgeführt, die diese Frage beantworten würden?
Ich denke nicht, dass dies eine einfache Frage ist, da die verschiedenen Frequenzen zum Senden/Empfangen möglicherweise unterschiedliche Energiemengen benötigen, da 4G schneller ist und möglicherweise früher wieder einschläft, da der Prozess des Festhaltens an einem Signal unterschiedlich sein kann , usw.
Meine Stadt wird bis Ende des Jahres kein 4G haben, aber ich würde es wirklich gerne wissen.
Ich kann Ihnen also keine wissenschaftliche (oder sogar halbwissenschaftliche) Antwort geben, aber ich kann Ihnen eine anekdotische geben, die auf meinen Erfahrungen der letzten Monate basiert.
Wir haben 4G hier in Atlanta, und obwohl es tagsüber fast überall funktioniert, habe ich festgestellt, dass ich es die meiste Zeit ausgeschaltet lasse, weil es einen spürbaren Einfluss auf den Batterieverbrauch hat.
So wie ich es verstehe, ist das 4G-Radio vom 3G-Radio getrennt, und ich bin nicht sicher, ob das 4G-Radio das 3G "ausschaltet". Ich sage das, weil es bei Verwendung von 4G möglich ist, Daten während eines Sprachanrufs zu empfangen, was sonst nicht möglich ist.
Mit dem 4G-Widget ist es jedoch wirklich einfach, es einzuschalten, wenn Sie es brauchen, und es auszuschalten, wenn Sie es nicht brauchen. Das ist nicht unpraktisch und verlängert die Akkulaufzeit.
Anandtech hat einige Tests mit dem Evo 4G durchgeführt und festgestellt, dass die Akkulaufzeit bei Verwendung von 4G dieselbe ist wie bei Verwendung von 3G. http://www.anandtech.com/show/3791/the-sprint-htc-evo-4g-review/12 Es ist der einzige halbwissenschaftliche Test, den ich gesehen habe.
Ich finde, dass die 4G-Abdeckung in Portland, Oregon, lückenhaft ist. Wenn ich also 4G aktiviert lasse, entlädt sich der Akku schneller. Ich vermute, dass die Suche nach nicht verfügbaren 4G-Netzen mehr Akkuleistung benötigt.
Kolithium
Anziehen
Anziehen
Kolithium
Ben Gartner