Was verursacht den hörbaren 7/8-Rhythmus in Qi-Ladegeräten?

Ich habe ein kabelloses Qi-Ladesystem für mein Handy. Wenn ich das Telefon in die Halterung stecke, wird es aufgeladen und ich höre ein sehr leises Geräusch, das von der Anordnung kommt. Andere Fragen (wie Was könnte hörbare Geräusche in einem induktiven Ladesystem verursachen? ) beschäftigen sich damit, warum es überhaupt Geräusche gibt, und das ist klar.

Ich bin neugierig, warum das Geräusch (zumindest in meinem Fall) so seltsam rhythmisiert ist. Es ist kein ständiges Quietschen, wie es der Autor des anderen Q beschrieben hat. Es handelt sich vielmehr um ein sich wiederholendes rhythmisches Tic-Muster mit einer Dauer von knapp zwei Sekunden. Ich kann das Muster reproduzieren, indem ich etwas sage wie

chip-chip-chip-chip-chip-chip-tatata

und gleich wiederholen (so geht's ...-chip-tatatachip-chip-chip-...). Die Verzögerung nach jedem chipbeträgt etwa 0,27 s, die Verzögerung nach a taetwa 0,09 s, so dass das Muster insgesamt eine Periode von 6 × 0,27 s + 3 × 0,09 s = 1,89 s hat.

An die Musiker unter uns: Der Rhythmus klingt wie sechs Achtelnoten und dann eine Triole von der Länge einer weiteren Achtel, also ein 7/8-Rhythmus.

Kann jemand erklären, was in diesen Schaltungen vor sich geht? Ich suche schon seit geraumer Zeit nach einer Antwort, aber ich habe keine Erwähnung eines rhythmischen Aspekts in Kombination mit kabellosem Laden im Allgemeinen oder Qi im Besonderen gefunden.

Es könnte natürlich eine spezielle Eigenschaft meines Ladegeräts sein, daher bin ich mir nicht sicher, ob dies für andere reproduzierbar ist.

EDIT: Ich habe es geschafft, eine Tonaufnahme zu erstellen. Es ist sehr leise, daher wird auch viel Rauschen eingefangen. Besonders eine Wanduhr in ~1m Entfernung ist über das Signal deutlich hörbar. Hier ein Spektrogramm der Aufnahme über mehrere Sekunden im Bereich 4kHz - 20kHz. Das Muster ist deutlich sichtbar (und auf der Unterseite sieht man das Ticken der Wanduhr).

Ich würde gerne ein mp3 der Aufnahme hochladen, aber diese Seite macht es nicht so einfach für Töne wie für Bilder. Kennt jemand ein Äquivalent von Imgur für Sounds?

EDIT 2: Ich habe eine Aufnahme auf YouTube hochgeladen, wie ein Kommentator vorgeschlagen hat: https://youtu.be/xKPyiHGkoks

Spektrogramm einer Tonaufnahme

„Nureek.“ Der nächste wird also ein „Rotut“ sein und der darauffolgende wird ein „Hanunga“ sein.
Definitiv Aliens, die versuchen zu kommunizieren.
Die Ladeschaltung besteht aus zwei Drahtspulen in unmittelbarer Nähe zueinander ..... die Spule in der Ladebasis wird mit Wechselstrom betrieben ..... als Ergebnis jedes eisenhaltigen Objekts, das in die Nähe gebracht wird Die Spule der Ladebasis vibriert wie ein Lautsprecher ..... ich denke, dass Sie den Rest ausfüllen können ..... lesen Sie auch dies en.wikipedia.org/wiki/Magnetostriktion
@jsotola Ich denke, Sie haben nicht viel von meinem Q gelesen, sonst hätten Sie festgestellt, dass ich bereits auf ein anderes Q verlinkt bin, das das Thema Magnetostriktion behandelt. Bei My Q geht es um den Rhythmus des hörbaren Tickens beim Laden.
Ich bin neugierig, den Ton zu hören, kannst du ihn aufnehmen und hochladen?
Mein kabelloses Ladegerät verhält sich ähnlich. Es ist nicht immer derselbe Rhythmus, aber fast immer periodisch; manchmal wie du es beschreibst, manchmal mit einem monotonen Rhythmus. Sie ändert sich mit der Position des Telefons auf dem Ladegerät. Meine Vermutung ist, wie das Rückkopplungssystem, das die Quellspule antreibt, nach dem Erstellen eines Resonanzkreises mit dem Telefon (oder einer anderen drahtlosen Last) interagiert.
Ich stelle mir vor, eine Oszilloskopaufnahme der Spannungs- / Stromwellenformen über / durch die Spule würde Ihnen alles sagen.
@peufeu Ich habe eine Aufnahme erstellt (mit anständiger Audioausrüstung). Siehe das Spektrogramm in der Frage. Wo kann ich die mp3 hochladen?
„Kennt jemand ein Äquivalent von Imgur für Geräusche?“ Dies wäre wahrscheinlich die einzige Ausnahme, bei der die Leute Links zu YouTube folgen würden.
Hier ist ein YouTube-Link zur Aufzeichnung: youtu.be/xKPyiHGkoks (Drehen Sie die Lautstärke auf, sie ist sehr leise).

Antworten (1)

Um die empfangene Spannung dort zu halten, wo der Empfänger sie haben möchte, sendet der Empfänger Datenpakete zurück an den Sender. Wenn die Spannung geschlossen ist, werden die Pakete etwa alle 250 ms gesendet. Wenn die Spannung nicht geschlossen ist, werden die Pakete etwa alle 32 ms gesendet. Wenn der Sender diese Pakete nicht erkennt, schaltet er den Strom ab und geht davon aus, dass das Gerät verschwunden ist.

An den beobachteten Audioeffekten können mehrere Faktoren beteiligt sein. Einer ist der Sender, der seine Modulation als Reaktion auf diese Anforderungen, die er vom Empfänger empfängt, ändert. Ein weiterer sind die Daten selbst, die durch Modulation der vom Empfänger angelegten Last übertragen werden.

Der Sender verwendet einen PID- Algorithmus, um seine Ausgangsleistung anzupassen, um dem Empfänger die erforderliche Spannung bereitzustellen. Die vom Empfänger gezogene Last variiert mit dieser Spannung, wodurch ein System entsteht, das etwas schwierig zu stabilisieren ist. Anscheinend zittert dieser Algorithmus in einer Schleife, die einen Teil enthält, der etwas weit von der gewünschten Spannung entfernt ist.

Es ist notorisch schwierig, PID-Algorithmen zum Glätten zu bringen. Es ist in gewisser Weise vergleichbar mit einem schlechten Fahrer, der bemerkt, dass er zu weit vom Auto vor ihm entfernt ist, und daher anfängt, auf das Gaspedal zu treten, aber dann nicht bemerkt, dass er zu nahe ist, bis er auf die Bremse tippen und den Zyklus wiederholen muss.

Die Notwendigkeit von Qi, eine Vielzahl von Ladegeräten und Geräten zu unterstützen, machte es wahrscheinlich schwierig, es auf eine stabile Einstellung perfekt einzustellen.

Das "Chip-Chip-Chip", das Sie hören, sind wahrscheinlich diese groben Einstellungen. Der schnellere „Tatata“-Klang ist wahrscheinlich, wenn er weit genug davon abweicht, dass häufigere Korrekturen erforderlich sind. Wie erwartet liegen die "Chips" ungefähr 250 ms auseinander. Die „Tatata“ besteht wahrscheinlich aus drei schnellen Anpassungen, von denen wir erwarten würden, dass sie 3 x 32 ms oder 0,092 Sekunden betragen. Das passt gut zu deinen Maßen.