Was verursacht diesen weißen Fleck in der Mitte des Fotos?

Genauer gesagt dieses Foto.

Foto.

Dies wurde mit einer Canon 1000D aufgenommen, mit einem 1985er Admiral/Panagor 55-225 mm manuelles Tele/Makro, das ich günstig in einem Wohltätigkeitsgeschäft erstanden habe; Es ist eine Minolta-Montierung, also ist sie über einen Telekonverter angeschlossen. Im Makromodus funktioniert das Objektiv einwandfrei, aber im Telemodus bekommt man diesen Fleck. Es kommt und geht, je nachdem, was Sie gerade betrachten, aber es ist immer da.

Ich glaube nicht , dass es ein Linseneffekt ist; es passiert, wenn die gesamte Kamera im Schatten liegt. Ich habe noch ein paar ähnliche manuelle Objektive, und es taucht auch dort auf, aber diese Objektive sind mit Pilzen verschmutzt, also nahm ich einfach an, dass das das Problem war, aber dieses Objektiv sieht für meine Fähigkeit, es zu inspizieren, makellos sauber aus (ich bin sicher nicht versuchen, es zu demontieren!). Unnötig zu sagen, dass mein übliches elektronisches Canon-Objektiv so etwas nicht zeigt.

Erkennt jemand dieses Artefakt? Ist es ein Problem mit den Linsen? Der Telekonverter? Meine Technik? (Ich hoffe auf das letzte, weil es eher reparabel ist ...)

Der erste Gedanke war Lens Flare, insbesondere Geisterbilder. Moderne Linsen haben großartige (bessere) Beschichtungen, um dies zu verhindern.

Antworten (2)

Einige Objektive aus der Filmzeit konnten diesen Effekt bei Digitalkameras erzeugen, er wird als "Hot Spot" bezeichnet. Der Grund dafür ist, dass der digitale Sensor im Gegensatz zu einer matten Filmemulsion glänzend ist (da er aus Tausenden von Mikrolinsen besteht) und dafür sorgt, dass das Licht zum hinteren Linsenelement zurückgeworfen wird. Wenn dieses Element flach ist oder seine Krümmung nicht ausreicht, um dieses reflektierte Licht effektiv zu streuen, wird das Licht dann zum Sensor zurückgeworfen, der es wiederum zum Objektiv zurückwirft und so weiter. Dadurch entsteht ein Hotspot.

Da es sich bei diesem Hotspot um einen internen Lens Flare handelt, hängt es nicht davon ab, ob Ihr vorderes Element im Licht ist, sondern vom Motiv. Kontrastreiche, von hinten beleuchtete oder stark reflektierende Szenen erzeugen normalerweise einen auffälligeren Fleck.

Eines der bekannten Objektive, das unter diesem Effekt leidet, ist das Makroobjektiv Tamron Adaptall-2 90 mm f/2.5. Es hat ein flaches hinteres Element und der Hotspot hat aufgrund der Farbe der Linsenbeschichtung einen violetten Farbton. Es wird auch viel deutlicher, wenn Sie die Blende schließen.

Der einzige Grund, warum dies möglicherweise nicht die Quelle ist, ist, dass das OP behauptet, dass dies mit mehreren Objektiven passiert. Ich würde das gemeinsame Element vermuten: Sein Telekonverter lässt Flare oder sogar einen Hotspot, wie Sie ihn beschreiben, ins Spiel kommen.
Ich habe den Konverterteil komplett verpasst! Aus den obigen Kommentaren geht jedoch hervor, dass OP einen Mount-Adapter mit einem Objektiv verwendet, keinen Telekonverter. Ich nehme an, dass je nachdem, wie das Licht durch den Adapter fällt, und der Form der Adapterlinse immer noch ein Hotspot auftreten kann.
Leider glaube ich, dass Sie hier richtig sind. Ich habe das Objektiv vom Adapter entfernt und das Foto erneut aufgenommen: goo.gl/photos/bPB4wWCWaxVdPbQs7 Es ist natürlich unscharf, weil die Brennweite nicht kompatibel ist, aber es gibt keine Spur des weißen Flecks. Kann man dagegen etwas tun, außer einen deutlich teureren Konverter mit Antireflexbeschichtung zu kaufen?
Da kann man leider nichts machen. Die einzige Möglichkeit besteht darin, dieses Objektiv mit einer Filmkamera zu verwenden, was an sich keine schlechte Idee ist. Auch die Menge des reflektierten Lichts und die Tatsache, dass es in (oder fast in) einem geraden Winkel fällt, würde jede Linsenbeschichtung in die Knie zwingen, selbst eine moderne Nano-Multi-Beschichtung der Spitzenklasse usw. Der einzige andere Weg ist zu Verwenden Sie das Objektiv an einer spiegellosen Kamera mit einem Bajonettadapter. Der deutlich vergrößerte Abstand zwischen dem hinteren Linsenelement und dem Sensor könnte dabei helfen, das Licht besser zu streuen.
Nun, das ist eine Schande. Ich sehe, dass der Registrierungsunterschied zwischen der Minolta MD-Halterung und der Canon EOS-Halterung nur etwa 0,5 mm beträgt, also könnte ich, ich weiß nicht, einen halben Millimeter von der Objektivhalterung abfeilen und ihn mit Klebeband am Kameragehäuse befestigen? Oder so? Oder, realistischer, da Experimente zeigen, dass das größte Problem das Adapterobjektiv ist, könnte ich es einfach entfernen und lernen, Makrofotografie oder Porträts oder etwas Nahaufnahmen zu machen. Trotzdem danke. Sieht so aus, als bräuchte ich eine andere Marke von altem Glas.

Es ist wirklich schwer, anhand nur eines Fotos zu sagen, und ohne die Linse physisch untersuchen zu können. Lens Flare manifestiert sich manchmal als sichtbare Reflexionen von der Oberfläche des Glases. Sie würden sehen, wie sie auf das vordere Element zurückblicken. Es kann auch an einem Lichtleck an der Adapterplatte oder anderswo leiden. Mein nächster Schritt wäre, einige Tests mit Objektivdeckel und schwarzem Beutel durchzuführen. Aber für mich sieht es aus wie Lens Flare oder unerwünschtes Licht auf einem Linsenelement.

Was verursacht diesen weißen Fleck in der Mitte des Fotos?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v