Was wäre ein gutes SSD-Laufwerk für ein MacBook Pro Mitte 2010?

Ich denke darüber nach, mein Macbook Pro Mitte 2010 ein wenig zu aktualisieren und ihm 8 GB RAM und vielleicht eine neue Festplatte hinzuzufügen, eine solide (SSD) mit wahrscheinlich 240 GB.

Welche SSD würdet ihr mir empfehlen? Ich suche nach einer, die mit TRIM kompatibel ist, da dies meines Wissens nach der beste Weg ist, um die Leistung der SSD nach einiger Zeit aufrechtzuerhalten. Ich habe auch einige Leistungsbewertungen überprüft und es scheint, dass es einen großen Unterschied zwischen einigen von ihnen gibt. (oder gab es, da der Artikel von 2010 ist)

Ich habe die Modelle überprüft, die Apple seinerzeit für das erste Macbook Pro mit SSD verwendet hat, aber ich glaube, dass es jetzt bessere Optionen auf dem Markt gibt.

Ist es relevant, dass mein Laptop von 2010 ist? Muss ich das bei irgendwas berücksichtigen?

Ich glaube, ich sollte kein Problem mit diesem Festplattenwechsel haben und die Laptop-Leistung sowie die Lebensdauer der Festplatte verbessern. Liege ich falsch?
Ich habe Angst vor der Möglichkeit, Probleme damit zu haben, wegen Kompatibilitätsproblemen oder irgendetwas anderem.

Danke!

Besuchen Sie: anandtech.com/show/7545/best-ssds-holiday-2013 für Details zu empfohlenen (modernen) SSDs aus einer vertrauenswürdigen Quelle. Fragen zu Nicht-Apple-Hardware werden auf AskDifferent nicht unterstützt (bitte konsultieren Sie die About-Seite für weitere Details: apple.stackexchange.com/about ). Vor diesem Hintergrund sollten Sie Ihre Suche auf die beste SSD konzentrieren, da es irrelevant ist, an was Sie sie in Bezug auf Computer (PCs, Macs) anschließen. Der einzige Engpass, den Sie erleben werden, sind die SATA-Übertragungsgeschwindigkeiten (3 Gbit/s für Ihr MBP).
@cksum es scheint nicht so irrelevant zu sein, ob es sich um einen Mac-Computer handelt oder nicht. In diesem Vergleich in Apple-Diskussionen weisen sie darauf hin, dass Crucial M500 einen besseren Controller für Apple-Computer hat als Samsung 840 (das schneller ist). Daher empfehlen sie alle Crucial M500.
Ich sehe nirgendwo, wo behauptet wird, der Controller von Crucial sei besser als der von Samsung, insbesondere in Bezug auf Apple-Computer. Das Einzige, was ich sehe, ist, dass jemand diese Behauptungen aufstellt. Kein Hauch von Beweis. Samsung stellt seit der Ankündigung des MBA fast ausschließlich Solid-State-Speichermodule für Apple-Computer her. Wenn Ihr Unternehmen als direkter Lieferant eng mit Apple zusammenarbeitet, würden Sie denken, dass Sie das Gelernte auf Ihre gesamte Produktlinie anwenden würden. Crucial hatte noch nie einen so lukrativen Auftrag. Apples Rechtsstreitigkeiten mit Samsung sind irrelevant. Die M500 und 840 sind beide großartig.

Antworten (2)

Ich empfehle die Crucial M500 SSDs. Sie sind solide, zuverlässig und schnell. Ich habe die OEM-Festplatte sowohl auf meinem 2008er MacBook aus Aluminium als auch auf meinem 2011er MacBook Pro durch sie ersetzt und hatte bisher 0 Probleme, sie funktionieren hervorragend. Unten finden Sie einige Links zu Ihrer Lektüre.

Kaufen Sie sie bei Amazon

Herstellerinformationen

Einige andere Leute empfehlen mir das Samsung 840. Hier ist ein Vergleich: ssd.userbenchmark.com/Compare/…
Ich kann nur ehrlich empfehlen, was ich verwendet habe und wofür ich bürgen kann :) Crucial ist übrigens auch länger im SSD-/Speichergeschäft/-markt als Samsung.
du hast Recht. Ich habe es auch in einem Apple-Diskussionsthema überprüft und es scheint, dass die Controller der Crucial M500 viel besser für einen Mac-Computer sind.

Ich habe eine SSD der Intel 330-Serie in mein MBP Mitte 2010 eingebaut. Der Leistungsunterschied (im Vergleich zur serienmäßigen 500-GB-Festplatte) war erstaunlich.

Es hat bei mir funktioniert und ist TRIM-kompatibel, aber Sie müssen TRIM Enabler oder ähnliches verwenden, um es einzuschalten.

Persönlich habe ich mich eher nach Informationen zu den zuverlässigsten SSDs als nach den schnellsten umgesehen. Ich fand Leute, die sagten, sie hätten die Intels (und eigentlich die meisten Marken) erfolgreich eingesetzt. Ich fand auch einige Anbieter, die sagten, dass die Intel 330s (zu dieser Zeit) weniger RAs sahen als einige andere Marken mit ähnlichem Preis, die ich mir ansah; Dies kann im Moment der Fall sein oder auch nicht, und ich konnte nur einige Marken vergleichen. Für mich bedeutete der Geschwindigkeitsunterschied am oberen Ende nicht allzu viel, weil ich in erster Linie hinter den niedrigen Suchgeschwindigkeiten her war.

Sicher, es war nett, ~400 MB/s+ zu haben (ich bin mir nicht sicher, mit welcher Geschwindigkeit es tatsächlich lief), aber ich habe nicht viel Arbeit geleistet, die die Höchstgeschwindigkeit der SSD wirklich genutzt hat, also waren die Leistungsunterschiede ziemlich strittig. Und wenn Sie keine umfangreiche Videobearbeitung oder wirklich festplattenintensive Arbeit durchführen, würde ich vorschlagen, dass die Leistungsunterschiede nicht bemerkt werden.

Ein letzter Punkt, wenn Sie einen Datenverdoppler oder ähnliches verwenden (dh das DVD-Laufwerk durch eine zweite Platte ersetzen), bedenken Sie, dass die beiden SATA-Ports Mitte 2010 MBP unterschiedlich schnell sind. Der primäre (HDD) SATA-Port ist SATA3 (6 Gbps ~ 700 MB/s ish), während der sekundäre (optische Laufwerks) Port SATA2 (3 Gbps ~ 350 MB/s ish) ist, also sollten Sie auf jeden Fall eine SSD in den primären SATA-Port stecken die Hauptfestplatte ist/war.

Danke für die Antwort! Ich habe auch gelesen, dass SSD-Laufwerke weniger fehleranfällig sind als HDDs, also denke ich, dass jede SSD, die ich installiere, in diesem Aspekt besser sein wird als meine alte HDD. Warum haben Sie sich so auf den zuverlässigen Aspekt konzentriert?
Soweit mir bekannt ist, ja, SSDs sind im Allgemeinen viel zuverlässiger als HDDs, also ist es in jedem Fall ein großer Schritt nach oben. Der Zuverlässigkeitsaspekt bestand darin, dass ich nach dem Ablehnen von Optionen, die über dem Budget lagen oder zu schwer zu bekommen waren, eine Möglichkeit brauchte, sie zu vergleichen, um eine Wahl zu treffen. Leistungsunterschiede zwischen ihnen machten für mich keinen großen Unterschied (wie die meisten Leute verbringe ich nicht regelmäßig lange Zeiträume mit maximalem SSD-Durchsatz; die zusätzlichen 10 % eines Laufwerks gegenüber einem anderen wären nicht wahrnehmbar).
danke oder die info. Nachdem ich diese Diskussion im Apple-Forum gesehen habe, glaube ich, dass ich letztendlich die Crucial M500 kaufen werde, die, obwohl sie langsamer als Samsung 840 ist, ihre Controller viel besser für Mac zu funktionieren scheinen und keine großen Probleme verursachen werden.
Was wäre ein gutes SSD-Laufwerk für ein MacBook Pro Mitte 2010?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v