Was wäre, wenn eine Gruppe von Leuten anfangen würde, kleine Transaktionen von Wallet zu Wallet zu senden, nur um die Blockchain größer zu machen?

Was wäre, wenn einige Regierungen anfangen, ihre Computer zu benutzen, um die kleinstmögliche Menge an Bitcoin von Brieftasche zu Brieftasche zu verschieben, nur um die Blockchain WIRKLICH groß zu machen? Ist das möglich?

Und ist es auch möglich, große Mengen an Transaktionen zu generieren, sodass ein erfolgreicher Knoten sie nicht alle in einem 10-minütigen Mining-Prozess enthalten kann?

Sie brauchen die Regierung nicht. 8 der 10 beliebtesten Adressen sind für SatoshiDice und ähnliches.

Antworten (1)

  1. Die aktuelle maximale Größe eines Blocks beträgt 1 MB. Aktuelle Blockgrößen sind etwa halb so groß, das absolute Worst-Case-Szenario ist also, dass die Größe der Blockchain doppelt so schnell wächst wie jetzt. Das ist nicht besonders gruselig.

  2. Es ist einfach, alle 10 Minuten mehr als 1 MB an Transaktionen zu erstellen. Wenn jemand das tut, können einige Transaktionen nicht in Blöcke aufgenommen werden. Derzeit sind jedoch fast immer mehr Transaktionen verfügbar, als Miner bereit sind, in Blöcke aufzunehmen, sodass wir bereits an dem Punkt angelangt sind, an dem Miner auswählen müssen, welche Transaktionen aufgenommen werden.

    Zum größten Teil wählen Miner basierend auf Gebühren pro Kilobyte an Transaktionsdaten, sodass Transaktionen, die mehr Gebühren/kB zahlen, früher in Blöcke aufgenommen werden. Wenn jemand wollte, könnte er große Transaktionen erstellen, die hohe Gebühren zahlen, um die Transaktionsgebühr zu erhöhen, die der Rest von uns zahlen müsste. Da das den Angreifer jeden Block Geld kosten würde, ohne uns tatsächlich daran zu hindern, das System zu nutzen (wenn wir bereit wären, die höheren Gebühren zu zahlen), ist es auch nicht besonders beängstigend.

Und was, wenn die Transaktionsgebühren auf ein Minimum reduziert werden? Ich verstehe die Sorge des Themenstarters, die Blockchain zu spammen.
@jorijnsmit Ich denke, die obige Antwort beantwortet das bereits. Wenn alle Miner maximal große Blöcke erstellen, kann Spam höchstens die Blockkette etwa doppelt so schnell wachsen lassen. Wenn der Spammer sehr niedrige Gebühren zahlt, können echte Blockchain-Benutzer wie Sie und ich weiterhin regelmäßige Gebühren zahlen, um ziemlich genau die gleiche Servicequalität zu erhalten, die wir jetzt erhalten. Spam ist zweifellos schlecht, aber sein Schadenspotenzial innerhalb von Bitcoin ist derzeit gut begrenzt.
Was wäre, wenn eine Gruppe von Leuten anfangen würde, kleine Transaktionen von Wallet zu Wallet zu senden, nur um die Blockchain größer zu machen?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v