Nach meinem Verständnis wird angenommen, dass fast jede große Galaxie und insbesondere Spiralgalaxien supermassereiche Schwarze Löcher (SMBHs) im Zentrum haben. Nach dem, was ich gelesen habe, ist ein SMBH nicht erforderlich, damit eine Galaxie existiert, da und in Laienbegriffen die Materie innerhalb einer Galaxie, wie Gaswolken und die Bildung von Sternen, sie gravitativ in Schach hält.
Wenn ich richtig oder sogar falsch liege, würde es dann einen signifikanten Unterschied geben, wenn unsere Galaxie kein SMBH im Zentrum hätte? Signifikant genug für wahrnehmbare Unterschiede selbst hier auf der Erde?
Das supermassereiche Schwarze Loch (SMBH) im Zentrum der Milchstraße (MW) – genannt Sgr A* [Sagittarius A-Stern] – hat keinen direkten Einfluss auf unsere Galaxie. Seine Masse beträgt nur wenige Millionen Sonnenmassen, und wenn Sie es entfernen , wird es nur die zentralsten Sterne betreffen, die plötzlich in geraden Bahnen durch das MW hinausgehen würden. Diese Sterne würden mit ziemlicher Sicherheit keine anderen Sterne oder ähnliches treffen (da Sterne wirklich, wirklich weit voneinander entfernt sind), aber einige von ihnen haben Geschwindigkeiten, die hoch genug sind, um dem MW zu entkommen.
Wenn Sgr A* nicht von Anfang an da wäre, sähe es vielleicht etwas anders aus. Es scheint eine Beziehung zwischen der Masse des SMBH einer Galaxie und der Geschwindigkeitsstreuung der Sterne in ihrer zentralen Ausbuchtung zu geben; die sogenannte M-Sigma-Relation . MW ohne Sgr A* würde also ein geordneteres Zentrum bedeuten. Unser Sonnensystem befindet sich in der Scheibe, weit vom Zentrum entfernt, und es gibt Hinweise darauf, dass SMBHs wenig Einfluss auf die Scheibe haben ( Gebhardt et al. 2001 ). In ihrer frühen Phase (als aktiver galaktischer Kern ) verursachen ihre extremen Leuchtkräfte jedoch galaktische Superwinde, die Gas ausblasen und die Sternentstehung löschen können ( Tombesi et al. 2015 ).
Das Entfernen des SMBH von Milky Way bleibt dem Leser als Übung überlassen.
BenutzerLTK
Pela