Was wären die größten Veränderungen an unserem Körper, wenn wir Pflanzenfresser wären?

Was wären die größten Veränderungen an unserem Körper, wenn wir Pflanzenfresser wären? Wäre unser Körper schwächer, weil er kein Protein aus Fleisch bekommt? Wären wir ganz anders? (Wahrscheinlich, vermute ich).

Es gibt tatsächlich Menschen, die gar kein Fleisch essen. Ich bin kein Fan von Soja, aber anscheinend zählt es auch als Proteinquelle.
@JanDvorak Ich weiß, dass es Leute gibt, die kein Fleisch essen. Ich sage, dass wir vor Tausenden von Jahren einfach aufgehört haben, Mohn zu essen. Wie würde sich das jetzt auf uns auswirken?
Welche Arten von Obst/Gemüse/Hülsenfrüchten/was essen wir? Dinge, die in Afrika gewachsen sind?

Antworten (3)

Soweit ich das beurteilen kann, betreffen die größten Veränderungen das menschliche Verdauungssystem sowie alle Körperteile, die an der Verarbeitung von Lebensmitteln beteiligt sind.

Zähne

Die Zähne von Fleischfressern und Pflanzenfressern unterscheiden sich, weil sie unterschiedliche Dinge essen, die unterschiedliche Kautechniken erfordern. Pflanzenmaterial hat eine ganz andere Konsistenz als ein Stück Fleisch. Wikipedia hat einen netten Hinweis zu diesem Thema:

Die Form der Zähne des Tieres hängt mit seiner Ernährung zusammen. Beispielsweise ist Pflanzenmaterial schwer verdaulich, sodass Pflanzenfresser viele Backenzähne zum Kauen und Mahlen haben. Fleischfresser hingegen brauchen Eckzähne, um Beute zu töten und Fleisch zu zerreißen.

Unsere Zähne sind am besten geeignet, um sowohl Fleisch als auch Pflanzen zu essen; Wenn wir Pflanzenfresser würden, würde ich erwarten, dass sich unsere Backenzähne noch mehr entwickeln würden, während unsere Vorderzähne weniger entwickelt würden.

Magen

Wie Sie bereits erwähnt haben, gibt es in Pflanzen auffallend niedrige Proteingehalte. Pflanzenfresser erhalten als Ganzes höchstwahrscheinlich andere Nährstoffe als Fleischfresser. Magenenzyme und -flüssigkeiten arbeiten daran , verschiedene Substanzen abzubauen; Wir würden eine Veränderung dieser Enzyme und Säuren sehen, wenn mehr Pflanzenmaterial in unsere Ernährung aufgenommen würde.

Wenn Wikipedia richtig ist, gehören zu den wichtigsten proteinverarbeitenden Enzymen Proteasen und Peptidasen. In einer Gruppe pflanzenfressender Menschen sehen wir möglicherweise eine verringerte Anzahl davon. Diese Säuren sind im gesamten Verdauungssystem aktiv, sodass andere Organe betroffen wären


Wäre unser Körper schwächer, weil er kein Protein aus Fleisch bekommt?

Haben Sie schon einmal gegen einen 400 Pfund schweren Gorilla gekämpft ? Exakt.

Menschen sind Allesfresser, dies hat dazu geführt, dass sich unser Verdauungssystem so entwickelt hat, wie es sich entwickelt hat. Hätte sich der Mensch jedoch als Pflanzenfresser entwickelt, wären folgende Änderungen notwendig:

Zähne:

Menschliche Zähne sind eigentlich schon ziemlich gut an einen pflanzenfressenden Lebensstil angepasst, obwohl Pflanzenfresser hauptsächlich Früchte und Nüsse und weiche Blätter umfassen. Würden sich Menschen zu Blatt-/Grasfressern (Futter von geringerer Qualität) entwickeln, würden die Zähne durch eine solche Ernährung schnell abgenutzt, und die Backenzähne müssten größer sein und müssten entweder häufig ersetzt werden (wie bei Elefanten) oder offen sein. verwurzelt, um kontinuierlich zu wachsen (wie bei Pferden). Die Schneidezähne müssen möglicherweise auch offenwurzelig sein, je nachdem, ob sie zum Abstreifen von Blättern von Ästen oder zum Ernten von Gras verwendet werden. Die Anzahl der Zähne – und die Größe des Mundes – hängt von der Methode ab, mit der die Nahrung verdaut wird.

Darm:

Eine pflanzenfressende Ernährung mit minderwertiger Nahrung erfordert eine erheblich höhere Behandlungsmenge im Darm als die derzeitige Ernährung des Menschen. Dies kann auf zwei Arten geschehen:

Vorderdarmfermenter (wie Kühe) haben große Mägen, in denen ihre Nahrung in einer Bakteriensuppe aufbewahrt wird, die ihre Verdauung unterstützt. Sie können ihre Nahrung erbrechen, um sie später zu kauen. Sie haben einen langen Darm, um die Verdauung des vorbehandelten Futters zu maximieren. Wenn sie jedoch zu reichhaltige Nahrung zu sich nehmen, neigen sie zu Blähungen, da die Darmbakterien unkontrolliert verstoffwechseln und sich vermehren.

Hinterdarmfermenter (wie Pferde) haben einen normal großen Magen, einen langen Dünndarm und einen vergrößerten Blinddarm (der beim Menschen der Blinddarm ist) vor dem Dickdarm. Hinterdarmgärer müssen ihre Nahrung gründlicher kauen (und müssen daher mehr Zähneknirschen haben, daher die Antwort auf die Pferdefrage „Warum das lange Gesicht?“) als Vorderdarmgärer. Teilweise verdaute Nahrung sammelt sich im Caecum an, wo sie bakteriell fermentiert wird, hochwertige Nahrung ist jedoch kein Problem, da die Vorbehandlung im Vorderdarm die hochwertigen Bestandteile entfernt hätte und nur die schwer verdaulichen Sachen zurückblieben . Hinterdarmfermenter sind jedoch nicht ganz so effizient wie Vorderdarmfermenter. (Als Ablenkung können deshalb Pferde mit Äpfeln gefüttert werden, Kühe jedoch nicht.)

Ein Pflanzenfresser in Menschengröße würde wahrscheinlich mehr Vorteile aus einem Vorderdarm-Fermentations-Verdauungssystem ziehen, da es keine so große Veränderung des Gebisses erfordern würde, ein Hinterdarm-Fermentationssystem würde jedoch eine größere Vielfalt an Nahrungsmitteln ermöglichen. Gorillas, die hauptsächlich Pflanzenfresser sind, sind Enddarm-Fermenter.

OK, es sieht so aus, als hätte niemand einen großen Unterschied erwähnt.

GEHIRNGRÖSSE

Untersuchungen zeigen, dass die Größe des menschlichen Gehirns sehr schnell zunahm, als unsere Vorfahren von einer hauptsächlich pflanzenfressenden Ernährung auf Fleisch in ihrer Nahrung umstellten.

http://www.livescience.com/24875-meat-human-brain.html

http://www.livescience.com/23671-eating-meat-made-us-human.html

http://www.npr.org/2010/08/02/128849908/food-for-thought-meat-based-diet-made-us-smarter

http://www.nasw.org/article/eating-meat-drove-evolution-our-big-powerful-brain

http://www.berkeley.edu/news/media/releases/99legacy/6-14-1999a.html

LARYNX

Fleischessen bedeutet jagen. Jagen bedeutet Gruppenaktivität. Gruppenaktivität bedeutet Kommunikation. Kommunikation bedeutet das Senden und Empfangen komplexer, detaillierter Informationsnachrichten. Detaillierte Nachrichten in kurzer Zeit bedeuten die Notwendigkeit, viele Arten von Tönen zu erzeugen. Viele Arten der Klangerzeugung bedeuten, dass Sie einen Kehlkopf brauchen, der nicht tief in Ihrer Kehle liegt, wie es die Gorillas haben, sondern ganz oben in der Kehle, wie wir es jetzt haben.

https://books.google.com/books?id=FgX2wcQXHTgC&pg=PA159&lpg=PA159&dq=meat+larynx+position&source=bl&ots=0NJ45Rkqx-&sig=4dtQt88fPFM1Z4u5CEfebi5VRBw&hl=en&sa=X&redir_esc=y#v=onepage&q0=larynf=20positionlarxat%20% FALSCH

Es gibt einige andere wichtige Änderungen im Zusammenhang mit der Fleischernährung, aber die meisten davon betreffen die Psychologie und die sozialen Strukturen der frühen Völker, daher werde ich sie hier nicht erwähnen.

Fleisch zu essen bedeutet nicht unbedingt, aktiv zu jagen, und Jagen bedeutet sicherlich nicht unbedingt Gruppenaktivitäten. Viele Aasfresser essen Fleisch, jagen aber nicht oder jagen nur selten. Viele fleischfressende Arten sind Einzelgänger, die ihre nicht-feindlichen Interaktionen mit anderen ihrer Art im Wesentlichen auf die Fortpflanzung beschränken. Die drei könnten in einer Spezies wie dem Menschen verwandt sein, aber die Evolution könnte hier einen anderen Weg eingeschlagen haben, oder der Mensch könnte sich aus einer weniger sozialen Spezies entwickelt haben.
Nehmen Sie eine beliebige Stufe in der menschlichen Evolution (Sahelanthropus, Orrorin, Australopithecus, was auch immer Sie wollen), lesen Sie ihre physikalischen Eigenschaften (Kraft, Geschwindigkeit, Ausdauer) und erklären Sie mir dann, wie um alles in der Welt sie jemals alleine auf die Jagd gehen konnten! Denken Sie bei der Aasfresserei daran, dass die frühen Menschen auf Afrika beschränkt waren. Wenn wir von Afrika sprechen, sprechen wir von Hyänen als den primären Aasfressern des Ökosystems. Wollen Sie damit sagen, dass ein einsamer Mensch ein Rudel Hyänen beim Aasfressen übertreffen könnte?
Habe ich das jemals gesagt? Ihre Behauptung lautete (und ich zitiere Sie direkt): „Fleischessen bedeutet Jagen. Jagen bedeutet Gruppenaktivität.“ . Ich habe gezeigt, dass dies nicht unbedingt der Fall sein muss. Beim evolutiven Menschen ist es nun mal so, aber das macht die allgemeine Aussage nicht gültig und es hätte auch ganz anders ausfallen können. Da die gestellte Frage einen ziemlich großen Unterschied zu dem darstellt, was Menschen sind, könnten Aussagen, die durch ähnliche Unterschiede ungültig gemacht werden können, meiner Meinung nach näher erklärt werden.
Übrigens nicht meine Ablehnung.
Sie haben Recht. Meine Aussage trifft nur auf das zu, was in der menschlichen Evolution "geschehen ist" und nicht "in allen möglichen Fällen von Vegetarismus". Aber Sie vergessen, dass der Titel der Frage lautet => Was wären die größten Veränderungen an unserem Körper, wenn wir Pflanzenfresser wären? Dies ist also kein theoretisches Problem mit Allgemeingültigkeiten, sondern speziell auf die menschliche Evolution beschränkt, wie sie stattfand. Die indigenen Faktoren zählen also alle. Außerdem hege ich keinen Groll auf jemanden, der mich abwertet. Du musst nicht so defensiv sein.
@YoustayIgo es ist interessant, dass du den Titel so gelesen hast; Mir war die Zweideutigkeit vorher nicht aufgefallen. Ich lese es als kontrafaktischen Konditional, während Sie es als Vergangenheitsform lesen. Ich weiß nicht, wie Michael es gelesen hat, aber vielleicht ist das einer der Gründe, warum ihr beide das anders seht. Keine Partei ergreifen oder sich engagieren wollen, aber das ist mir aufgefallen.
Haha. Es ist OK, Monica Cellio. Kein Anstoß genommen oder Streit eingeleitet. Ich habe nur die Grundlage meiner Argumentation erklärt. Es ging nur darum, dass ich feststellte, dass die Jagd (in Afrika) gemeinsame Anstrengungen erfordert (zumindest für alte Völker), und er behauptete, dass die Jagd im Allgemeinen keine Teamarbeit sein muss. Das ist alles.