Was war der erste insektenähnliche Roboter in der Fiktion?

Insektengroße Roboter, die auf künstlichen Flügeln fliegen oder auf mehreren mechanischen Beinen herumhuschen, werden immer häufiger Gegenstand der realen Forschung und Entwicklung, aber sie sind seit geraumer Zeit ein gemeinsames Thema in der Science-Fiction. Was war das erste Roboterinsekt, das in der Kunst oder Fiktion vorgestellt wurde?

Um Roboter zu vermeiden, die nicht ganz fehlerhaft genug sind, möchte ich Beispiele, die die folgenden Kriterien erfüllen:

  • Sehr klein: Auf jeden Fall klein genug, um in die Handfläche zu passen.
  • Insektenähnliche Morphologie: Flügelschlagen oder mindestens mehrere Beine, aber vorzugsweise einige mimetische Eigenschaften, die ansonsten einem Insekt ähneln (z.
Es gibt einige in einem Buch von Stanislaw Lem aus dem Jahr 1964, siehe en.wikipedia.org/wiki/The_Invincible
Diese sind übrigens nicht nur in Science-Fiction zu finden: nbcnews.com/technology/…
@Randal'Thor Also der erste Satz meiner Frage :)
Akzeptieren Sie ein ferngesteuertes mechanisches Insekt oder muss es autonom sein?
@ user14111 Beide sind in Ordnung, ich würde vermuten, dass mehr Beispiele ferngesteuert als autonom sind.

Antworten (2)

1936: „The Scarab“ , eine Kurzgeschichte von Raymond Z. Gallun (reimt sich auf „Ballon“); erstmals veröffentlicht in Astounding Stories , August 1936 , verfügbar im Internet Archive ; nachgedruckt in der Anthologie Science-Fiction Thinking Machines: Robots, Androids, Computers von 1954, herausgegeben von Groff Conklin ; überprüft bei Technovelgy . Die Geschichte beginnt:

Die Nachricht raste um 19:40 Uhr Eastern Standard Time durch den Äther. Um 7:43 Uhr kroch der Skarabäus auf einem Fenstersims des Raums heraus, der auf einem hohen Gebäude lag, das im Volksmund als NJ-Haus bekannt ist.

Der Skarabäus blieb für einen Moment auf seiner Stange stehen, als ob er selbst feststellen wollte, ob er vollkommen einsatzbereit war. Es war ein winziges Ding, kaum mehr als anderthalb Zoll lang. Die Fantasie des Handwerkers, der es hergestellt hatte, hatte dem Skarabäus die Form des Käfers gegeben, nach dem er benannt wurde. Aber sein Körper hatte einen metallischen Glanz, und seine Vitalfunktionen waren viel komplizierter als die der feinsten Uhr.

Der Skarabäus rieb seine Hinterbeine aneinander, wie Fliegen es tun, wenn sie sich ausruhen. Dann entfaltete es, anscheinend zufrieden, dass es in gutem Zustand war, die coleoptera-ähnlichen Platten über seinen Flügeln. Mit einem Summen, das jeder Laie für einen Käfer gehalten hätte, machte er sich auf den Weg.

Es sollte beachtet werden, dass der Skarabäus, obwohl er in der Geschichte als "Roboter" bezeichnet wird, von einem Mann ferngesteuert wird:

Es war 20.43 Uhr im obersten Raum des NJ House, besser bekannt als National Justice Building.

Der verhutzelte kleine Mann lehnte sich müde und triumphierend in seinem Rollstuhl zurück. Er zog seine Hände von dem komplizierten Labyrinth aus Hebeln und Knöpfen vor ihm weg. Mit ihnen, über ein System von Funkimpulsen, konnte der komplizierte, winzige Roboter geführt und gelenkt werden. Der Radiovisionsschirm zeigte immer noch eine wilde, aber befriedigende Aussicht, die sich vorstellte, was die Augen des Skarabäus erblickten. Der Lautsprecher in einer Mahagonibox gab immer noch die Geräusche wieder, die von den Mikrofonohren des Skarabäus gehört wurden.

Dies ist ein wunderbares Beispiel für die Art von Dingen, nach denen ich suche. Es ist interessant, dass die Nachahmung des Verhaltens eines echten Insekts durch den Skarabäus betont wird – das scheint von Geschichte zu Geschichte zu variieren, und ich habe das Gefühl, dass spätere Roboter-Insektenspione sich normalerweise eher auf ihre geringe Größe als auf eine perfekte Insektenverkleidung verlassen.

Wenn Sie unwahrscheinliche Geschichten über historische Charaktere als Fiktion betrachten, denken Sie an den kuriosen Satz über den Wert der Miniaturisierung: "Wer bewundert nicht die Fliege von Regiomontanus mehr als seinen Adler?"

„Regiomontanus“ oder Johannes Müller von Königsburg (1436-1476) soll einen Adler gebaut haben, der ausflog, um einen besuchenden Kaiser zu begrüßen, und eine mechanische Fliege gezeigt haben, die durch den Raum flog.

Die Geschichte geht zurück auf Peter Ramus (1515-1572)

Die Passage, in der Ramus über sie schrieb, könnte also als frühes Stück Science-Fiction angesehen werden, auch wenn es Teil eines im Allgemeinen nicht fiktiven Werks ist.

Das ist interessant, aber ich glaube nicht, dass das für mich wirklich als Fiktion qualifiziert ist - In der Antike gab es alle Arten von Automaten, daher ist es nicht offensichtlich, dass solche Geschichten als Fiktion gemeint waren. Und obwohl sie durchaus falsch sein können (wie es viele solcher Geschichten zu sein scheinen), erheben sie sich in meinen Augen auch nicht gerade zu einem Mythos oder einer Legende ...