Was wird aus den beiden im Rahmen der Insight-Mission eingesetzten CubeSats?

Als Teil der Insight-Mission wurden also auch zwei Cubesats gestartet , um Daten während der Landung weiterzuleiten (damit Daten abgerufen werden können, wenn etwas schief geht).

CubeSats

Was wird aus diesen Satelliten, wenn ihre primäre Mission erfüllt ist?

Antworten (3)

Die Hauptaufgabe von MarCO besteht nicht darin, Daten von InSight während der Eintrittsfrist zu übertragen. Das ist eine unwesentliche Funktion, die bei Bedarf von anderen Raumfahrzeugen übernommen werden kann. Stattdessen besteht der Hauptteil der MarCO-Mission darin, die Funktionalität von CubeSats während Weltraummissionen zu bestimmen. Wir haben noch nie zuvor so kleine Raumfahrzeuge so weit von der Erde entfernt, und die Satelliten sind wirklich hauptsächlich ein Testfeld für zukünftige CubeSat-Missionen .

In Bezug auf ihre Umlaufbahn – nun, Emily Lakdawalla schrieb darüber bereits im März :

Da die MarCO-Raumsonde nicht in der Lage ist, in die Umlaufbahn des Mars einzudringen, wird sie vorbeischießen und in der Sonnenumlaufbahn verbleiben. Ich gehe davon aus, dass ihre Erdkontrolleure so lange wie möglich in Kontakt bleiben werden.

So wie ich es verstehe, liegt "so lange wie möglich" hoffentlich im Bereich von ein paar Wochen .

Keine Antwort, aber Kommentare dürfen keine Bilder enthalten.

Nach der Hauptaufgabe, die InSight-Landung zu unterstützen, machte einer der MarCO-Sats beim Abflug ein schönes Bild vom Mars:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beide MarCO-CubeSats fliegen am Mars vorbei – nicht im Orbit. Darüber hinaus sind ihre Solaranlagen während ihrer Funkabdeckung des Eintritts / Abstiegs / der Landung von InSight von der Sonne weg auf den Mars gerichtet. Sie werden mit Batteriestrom betrieben und hören schließlich auf zu senden, wenn die Batterien leer sind. Dann werden sie passiv um die Sonne herumlaufen.

MarCO-Pfade

Warum richten die MarCO-Sats die Arrays nach EDL nicht neu auf die Sonne aus? Fehlt ihnen das Einstellungsgas dazu?
@WayneConrad "Das Lagekontrollsystem jedes MarCO kombiniert einen Sterntracker, Sonnensensoren, Gyroskope und dreiachsige Reaktionsräder zur Überwachung und Anpassung der Ausrichtung. Durch die Beschleunigung eines Reaktionsrads dreht sich das Raumfahrzeug in die entgegengesetzte Richtung von der Richtung, in der sich das Rad dreht." Überhaupt keine Erwähnung von Haltungsgas. Aber ich weiß nicht, warum sie sich nicht nur mit Reaktionsrädern neu orientieren konnten.
@RossPresser JPL MarCO Micro CubeSat Propulsion System (VACCO) hat etwas dagegen. Sie können Reaktionsräder verwenden, bis Ihnen das Gas ausgeht, um sie zu entsättigen. Aber ich nehme an, sie haben noch Benzin übrig. Ich wusste nicht, dass sie Reaktionsräder haben (so fähige kleine Bots!).
Es gibt Triebwerke, die von einem einzigen Tank gespeist werden. Sie wurden für Kurskorrekturen und zur Entsättigung der Reaktionsräder verwendet. MarCO A (Spitzname WALL-E) hatte ein Leck und es wird angenommen, dass kein Gas mehr vorhanden ist. MarCO B könnte sich möglicherweise neu zur Sonne ausrichten, aber die Ausrichtung zum Senden von Daten zur Erde hat eine höhere Priorität.
Natürlich ist es jetzt wichtig, sich für die Datenübertragung zu orientieren . Das erklärt nicht, warum sie sich später nicht umorientieren würden. Viele interplanetare Raumschiffe zielen schließlich auf Sonne und Antenne, indem sie das Raumschiff wiederholt neu ausrichten.
Laut space.com/42541-mars-insight-lander-success.html „ist es möglich, dass MarCO-A und MarCO-B einen Asteroiden oder einen anderen Himmelskörper beobachten könnten, wenn ihre Wege sie nahe genug bringen und wenn die Finanzierung für einen erweiterte Mission gewährt wird, sagte John Baker, Programmbüroleiter der NASA für die MarCO-Mission, gegenüber Space.com. Das widerspricht der Behauptung, dass ihnen in ein paar Wochen der Strom ausgeht und sie sterben.
Was wird aus den beiden im Rahmen der Insight-Mission eingesetzten CubeSats?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v