Was würde dazu führen, dass ein Mikrowellenherd den Leistungsschalter auslöst, wenn ich während des Heizens die Tür öffne?

Ich habe einen Frigidaire FGMV176NTB Dunstabzugs-Mikrowellenherd, der vor etwa zwei Jahren neu installiert wurde. Es funktioniert gut, aber vor kurzem fing es an, den 15A-Standardschalter auszulösen (Siemens ca. 1992), wenn wir gelegentlich die Tür öffnen, um das Kochen zu beenden. Dies tritt jedes Mal oder fast so auf.

Die einzigen anderen Lasten auf dem Stromkreis sind ein paar LED-Leuchten. In allen anderen Anwendungsfällen funktioniert es normal, auch wenn der Timer den Kochvorgang beendet oder die Abbrechen-Taste verwendet wird.

Weitere Testergebnisse...

  • Die Tür fluchtet wie im Neuzustand mit dem Rahmen. Ich habe einen Test durchgeführt, indem ich die Tür leicht angehoben und geöffnet habe, und der Unterbrecher hat sofort ausgelöst. Das Durchhängen/Ausrichten der Tür scheint nicht mein Problem zu sein.
  • Strom wurde an einen anderen Küchenstromkreis angeschlossen. Ein leichtes Ziehen am Türgriff löste die GFCI-Steckdose aus. Der Leistungsschalter hat auch auf einem dritten Stromkreis ohne GFCI-Schutz ausgelöst. Ein defekter Unterbrecher scheint nicht mein Problem zu sein.

Update nochmal: Und jetzt ist das Gerät komplett tot. Ich bestelle Türschalter und eine Primärsicherung und werde berichten.

Und noch einmal: Ich habe alle Türverriegelungsschalter, die von Anfang an auf Durchgang und Funktion getestet wurden, und die Hauptsicherung ersetzt. Der Unterbrecher löst immer noch aus, wenn die Tür während des Heizens geöffnet wird. Anscheinend ist das nicht das Problem.

Das Öffnen der Tür sollte eine Sicherheitsverriegelung durchtrennen, die den Strom unterbricht, etwas mit dem Unterbrechen des Stroms verursacht ein Problem. Es könnte ein defekter Schalter sein, der gegen Masse kurzschließt, oder ein übermäßig empfindlicher Unterbrecher, der den plötzlichen Stromausfall nicht mag. Probieren Sie die Mikrowelle an einer anderen Steckdose aus.
Vielleicht möchten Sie dann bei der Abbrechen-Schaltfläche bleiben. Ich erinnere mich, dass eine der Manipulationsschutzmaßnahmen im Grunde darin besteht, eine (nicht wartbare) Sicherung durchzubrennen, wenn die Türschalter nicht in der richtigen Reihenfolge arbeiten. Klingt so, als würde es das versuchen, aber der Unterbrecher rettet es - bis jetzt.) Die Schaltersequenz kann durch Alter und Verschleiß der Teile, die die Schalter betätigen, beeinträchtigt werden. Wenn es Ihnen gelingt, die Sicherung durchzubrennen, anstatt den Unterbrecher auszulösen, ist es Zeit für einen neuen Ofen (soweit ich mich erinnere, was über diese "Funktion" gesagt wurde).
Wenn Sie die Mitglieder Ihres Haushalts nicht davon überzeugen können, es richtig zu bedienen, werden Sie seine internen Teile häufiger ersetzen.
@RibaldEddie Mikrowellen sind so konzipiert, dass sie während des Betriebs geöffnet werden können. Es sollte keinen vorzeitigen Verschleiß an den Komponenten verursachen. Aus dem fraglichen Handbuch: "Sie können den Ofen während eines Zyklus stoppen, indem Sie die Tür öffnen. Der Ofen hört auf zu heizen und der Lüfter schaltet sich aus. Um den Garvorgang fortzusetzen, schließen Sie die Tür und berühren Sie START. Wenn Sie den Garvorgang nicht fortsetzen möchten , öffnen Sie die Tür und tippen Sie auf STOP."
@RibaldEddie Der erste Mikrowellenofen meiner Familie war 1976 ein riesiger konventioneller + Mikrowelle + selbstreinigender Ofen im Boden einer Kombination aus Ofen / Kochfeld / Ofen. Wunderbare Maschine - Sie könnten Mikrowelle + konventionell verwenden, um einen Truthahn in voller Größe zu kochen usw Es hatte eine echte physische Verriegelung - Sie mussten ein großes Ding umdrehen, um die Tür zu verriegeln, bevor Sie die Mikrowelle oder die Selbstreinigung einschalten konnten (aber nicht für den regelmäßigen Gebrauch erforderlich). Moderne selbstreinigende Öfen haben eine ähnliche automatische Verriegelung (dh verriegelt die Tür physikalisch). Aber ich habe seit vielen Jahren keinen Mikrowellenherd gesehen, der kein einfaches "Öffnen" erlaubte
die Tür und der Ofen sorgen dafür, dass sie sich aus Sicherheitsgründen sofort abschalten".
🤷🏻‍♂️ Ich bin mir sehr sicher, egal wie der Hersteller dir sagen will, was du hören willst, dass die Verwendung der Tür als Ein-/Ausschalter die Lebensdauer deines MW verkürzt.
@RibaldEddie Sie können diese kühne Behauptung daher mit einigen Beweisen verteidigen. Die Beweise, die wir haben, legen nahe, dass dies einfach nicht wahr ist.
Er hat nicht Unrecht, aber spielt es eine Rolle? Das Öffnen und Schließen eines unter Spannung stehenden Kontakts hat eine kürzere Lebensdauer als ein Kontakt, der ohne Energie geöffnet und geschlossen wird. Aber jeder MW, der das nicht 20 Jahre lang aushält, ist Schrott. "Ich habe mir neulich einen [Kontaktgeber] angesehen, der für 2 Millionen Zyklen mechanisch und 1 Million Zyklen elektrisch ausgelegt war." - 20x am Tag geöffnet, jeden Tag, für 10 Jahre, sind 73.000 Zyklen. Mit einem Schütz, von dem sie sprechen, würde es also 130 Jahre dauern, im Gegensatz zu 260 Jahren. electriciantalk.com/threads/contactor-lifespan.12093
Dies wurde im Fragebeitrag angesprochen.

Antworten (4)

Hängt die Mikrowellentür etwas durch? Dies könnte die Reihenfolge des Öffnens und Schließens der Mikroschalter in der Türsicherheitsverriegelung geringfügig ändern, die das letzte Mal, als ich nachsah, zwei normalerweise offene Schalter und einer normalerweise geschlossene waren. Wie @ecnerwal vorschlägt, kann das Umschalten außerhalb der Reihenfolge zu einem absichtlichen Kurzschluss führen.

Versuchen Sie, die Tür leicht anzuheben, wenn Sie sie bei laufender Mikrowelle öffnen. Wenn dies das Auslösen des Unterbrechers verhindert, können Sie möglicherweise das Türscharnier reparieren, neu einstellen oder unterlegen, um den Durchhang zu beseitigen.

Um dies hinzuzufügen: Mikrowellen (oder andere Dinge mit Türen), die hoch oben platziert sind (Oberschränke oder Dunstabzugshauben wie diese), neigen eher dazu, dass die Türscharniere mit der Zeit durchhängen. Weil sie hoch sind, neigen die Leute dazu, beim Öffnen an der Tür zu ziehen.

Der TL;DR-Schalter schließt bei geöffneter Tür kurz

Strom wurde an einen anderen Küchenstromkreis angeschlossen. Ein leichtes Ziehen am Türgriff löste die GFCI-Steckdose aus.

Das deutet darauf hin, dass einer der Sicherheitsschalter im Türrahmen einen Kurzschluss hat. Alles ist in Ordnung, bis Sie es öffnen. Wenn Sie es öffnen, schließt ein Teil des Stroms, der durch den Schalter fließt, den Rahmen == Masse. Dadurch wird ein GFCI sofort und ein normaler Unterbrecher ziemlich schnell ausgelöst. Aber der Schalter ist "an Ort und Stelle" in Ordnung, also funktioniert alles normal, solange Sie die Tür nicht öffnen, während Strom fließt.

Soweit ich weiß, leiten Mikrowellenöfen die volle "Ofen-Ein" -Leistung (im Gegensatz zur Stromversorgung des Bedienfelds) durch diese Schalter, sodass das Öffnen der Tür garantiert zum Ausschalten führt. Wenn der Schalter weniger direkt wäre - z. B. ein Mikroschalter für die Niederspannungssteuerung, den der Mikrocontroller im Bedienfeld überwachen und dann die Hauptofenleistung ausschalten würde, würde er in einem winzigen Bruchteil davon abgeschaltet, wenn alles richtig funktionierte eine Sekunde und alles wäre gut. Aber wenn etwas schief ging – Schalter, Kabel oder Software (Firmware) Fehler – dann produzierte der Ofen bei offener Tür weiterhin Mikrowellen. Ein Design, das sich auf die physische Weiterleitung der tatsächlichen Leistung stützt, hat also weniger Fehlerquellen. Das erklärt auch, warum es meistens so istpassiert, aber nicht zu 100% der Zeit: Wenn Sie die Tür auf eine Weise öffnen, dass der Schalter keinen Kurzschluss oder Kurzschluss schafft (ohne dass er an einen schnell wirkenden GFCI angeschlossen ist), aber die Stromversorgung schnell genug beendet wird, dann löst der unterbrecher nicht aus.

Wenn Sie zuerst den Strom ausschalten (Timer oder Abbrechen), dann schließt der Türschalter immer noch kurz, aber wenn kein Strom durch ihn fließt, gibt es keine schädlichen Auswirkungen und keine GFCI- oder Unterbrecherauslösung. Genauso, als ob Sie (nicht empfohlen) ein Stück Metall anstelle einer Glühbirne einsetzen würden, aber nie den Lichtschalter einschalten würden.

Ich glaube nicht , dass es sich um "Schalter außerhalb der Reihenfolge" handelt, obwohl ein detaillierter Schaltplan eine endgültige Antwort geben würde. Ich glaube nicht, dass ein Design, das einen Kurzschluss (im Gegensatz zu einer Trennung) zulassen würde, nur weil zwei Schalter außerhalb der Reihenfolge betrieben werden, in einem Verbrauchergerät als OK angesehen würde. Es gibt wahrscheinlich mehrere Schalter (aus Sicherheitsgründen), aber ich denke, einer ist kurzgeschlossen (Isolierung abgenutzt oder Draht eingeklemmt oder ähnliches), keine Wechselwirkung zwischen zwei Schaltern.

Reparaturen außerhalb der Garantiezeit an (fast allen) Arbeitsplattenmikrowellen sind reine Verschwendung. Bei einer typischen Einbauhaube/Mikrowelle würde der Service wahrscheinlich die Hälfte der Kosten einer neuen Maschine betragen, bei der die Schalter relativ wenig kosten. Für einen Heimwerker macht es Sinn und für alle, die jemand anderen bezahlen müssen, wahrscheinlich nicht. Ich habe mich einmal mit einem ähnlichen Problem befasst (Feuer in der Mikrowelle hat Thermosicherungen richtig durchgebrannt, wodurch ernsthafte Schäden verhindert wurden) und es geschafft, es zu diagnostizieren, Teile zu bestellen und zu reparieren, bevor die Freundin meines Vaters aus dem Urlaub zurückkehrte ...
Wie Sie wahrscheinlich wissen, aber andere vielleicht nicht, enthalten Großgeräte traditionell einen grundlegenden Schaltplan mit den wichtigsten Teilenummern im Inneren des Gehäuses. Sobald Sie also die (manchmal geschickt versteckten) Schrauben zum Entfernen der Frontplatte gefunden haben, finden Sie möglicherweise nützliche Informationen darüber, welche Art von Schaltern Sie benötigen. Oder Google...
Türschalter für Mikrowellenherde sind ein Wunderwerk cleverer Sicherheitstechnik. Wenn sie richtig funktionieren, haben sie einen Satz Kontakte, der die Stromversorgung mit der Magnetron-Stromversorgung verbindet (die NUR schließen, wenn die Tür vollständig geschlossen ist), und einen zweiten Satz, der die Verbindung kurzschließt an die Magnetronversorgung (die schließen, wenn die Tür weniger als vollständig geschlossen ist). Der zweite Satz befasst sich mit Fehlern im ersten Satz, wie beispielsweise einem geschweißten Satz von Kontakten oder dergleichen. Sie fallen fast immer sicher aus, wie Ihr Beispiel hat.
Wow. Jetzt bin ich ratlos, woran es liegen könnte. Das einzige andere, was mir einfällt, ist, wenn beim Öffnen der Tür etwas eingeklemmt wird, aber das macht keinen Sinn - es sollten keine Drähte durch die Tür oder das Scharnier verlaufen.

Nun, es waren die Schalter, aber...

Wie ich an anderer Stelle auf dieser Seite erwähnt habe, wurden die Schalter ursprünglich gut getestet. Mangels einer besseren Idee habe ich sie trotzdem ersetzt. Sie sind preiswert, warum also nicht diese Möglichkeit ausschließen? Hat nicht geholfen.

... es ist eine Frage des Timings .

Einige der beiläufigen Weisheiten auf dieser Seite brachten mich dazu, über das Timing nachzudenken. Es stellt sich heraus, dass die primären und sekundären Switches nicht einfach redundant sind. Sie müssen in einer bestimmten Reihenfolge (oben zuerst) geöffnet werden, wenn sich die Tür öffnet. Die Verriegelungen und Schalterpositionen sind dafür ausgelegt, dies zu ermöglichen. Das war bei mir nicht der Fall und ein Kurzschluss ist die Folge.

Hier ist der Grund.

Frigidaire gehört heute wie fast jeder andere Haushaltsgerätehersteller einem Konglomerat. Sie alle verwenden größtenteils die gleichen Teile, die auf einem anderen Kontinent hergestellt und zusammengebaut wurden, wo ich meine gekauft habe. Die Standards sind schrittweise gesunken, und jetzt sind die Türen dieser Dinger aus dünnem Plastik.

Sie biegen sich.

Und im Laufe der Zeit, insbesondere bei einer Dunstabzugshaube, bei der wir dazu neigen, den unteren Teil des Türgriffs zu greifen, verdrehen sie sich so weit, dass der untere Schalter zuerst öffnet. Darin liegt das Problem.

Was jetzt?

Bei einer YouTube-Lösung kleben wir Klebeband auf die untere Türverriegelung, um das Lösen vom Schalter zu verzögern. Ich kann darauf zurückgreifen, aber ich werde Aluminiumfolienband für mehr Präzision und Haltbarkeit verwenden.

Eine weitere YouTube-Korrektur besteht darin, die Schalterhaltestange in ihrem Montagebereich zu neigen, um das Timing minutiös zu verschieben. Ich denke nicht, dass das in meinem Fall angemessen sein wird, und erste Testergebnisse waren nicht ermutigend.

Bis ich eine richtige Lösung finde (oder meinen Händler dazu bringe, diesen Müll zurückzunehmen), verwende ich vorerst Haftnotizen, um meine Familie daran zu erinnern, beim Öffnen der Tür während des Kochens höher zu greifen. Dadurch wird das Biegeproblem vermieden. Wir können aufhören, zum Sicherungskasten im Keller zu laufen. Ich kann mein Frühstücksbrötchen haben und es auch essen. Alles ist in Ordnung in der Welt*.


Falls Sie sich fragen, warum ich mir nicht einfach eine neue Mikrowelle kaufe... Ich verachte unsere moderne Wegwerfkultur. Es ist verschwenderisch. Es ist schädlich für den Planeten. Es ist nichts, was ich tun müsste . Also werde ich es nicht tun, wenn ich es verhindern kann.

* Es ist nicht alles in Ordnung auf der Welt, aber wir versuchen es.

Wow! Was nicht nur den Kauf einer neuen Mikrowelle betrifft: Ich habe in den letzten 30 Jahren nur wenige durchgemacht (kann mich jetzt nicht erinnern, ob dies die 2. oder die 3. ist) - bei der vorherigen war nach mehreren Jahren der Plattenteller stehengeblieben, so nicht immer die gleichmäßigste Heizung, aber hielt es noch viele Jahre am Laufen, bis es wirklich aufhörte. Der aktuelle (jetzt mehrere Jahre alt) hatte nach ein paar Jahren einige verrückte Funken und meine erste Neigung war "OMG! Es ist unsicher / wird wirklich große Probleme haben", aber es stellte sich heraus, dass nur die Glimmerwellenleiterabdeckung schlecht geworden war, was a war Super-einfache (und billige) Lösung, von der ich noch nie zuvor gehört hatte.
Tolle Diagnose. Schreckliches Design ... Sie könnten versuchen, dem Hersteller zu sagen, dass Sie eher dazu neigen werden, es zu vergessen, als sich nach einem Anwalt für Sammelklagen umzusehen, wenn er Ihnen ein neues und besseres Modell schickt. Schreckliches Griff- / Türdesign und schreckliches ausfallsicheres Design, wenn Ihr Leistungsschalter ein unfreiwilliger Teil davon ist.
Sie biegen sich. Erinnert mich an die Young Sheldon-Folge, in der er als einziger feststellte, dass sein Brot den Geschmack veränderte, und es sich schließlich als Unternehmen herausstellte, das die Zutaten geringfügig änderte, um Geld zu sparen. Materialwechsel in der Fertigung. Daran hätte ich nicht gedacht. Danke für das Teilen.
Um das Öffnen der Unterseite der Tür zu verzögern, bis sich die Oberseite ein wenig bewegt hat, können Sie einen magnetischen Türverschluss an der Unterseite der Tür anbringen, der natürlich außerhalb der Tür montiert wird, und die kleine Stahlplatte verwenden, die mit dem Verschluss geliefert wird . Wenn das zu hässlich ist, finden Sie vielleicht eine Stelle in der Nähe der Unterseite der Tür, wo sich zwei Magnete aus seltenen Erden im Spalt zwischen Rahmen und Tür verstecken könnten. Mein Einbau hat eine solche Lücke, die bei vollständig geschlossener Tür etwa 1/2 Zoll hoch, 1 Zoll breit und 1/2 Zoll tief ist.
Das könnte funktionieren, wenn dies eine Arbeitsplatteneinheit wäre, bei der wir die Mitte des Griffs horizontal ziehen würden. Im Durchschnitt ziehen wir mit unserem Dunstabzugshaubengerät in der Nähe des Bodens und leicht nach unten. Somit würden wir den Magneten sowieso überwältigen.

Jetzt bin ich kein Mikrozauberer, aber könnten Sie nicht die Drähte so tauschen, dass oben unten und unten oben ist, und das beheben?

Ihre Antwort könnte durch zusätzliche unterstützende Informationen verbessert werden. Bitte bearbeiten Sie , um weitere Details wie Zitate oder Dokumentation hinzuzufügen, damit andere bestätigen können, dass Ihre Antwort richtig ist. Weitere Informationen zum Verfassen guter Antworten finden Sie in der Hilfe .
Die Antwort könnte verbessert werden, indem angegeben wird, welche Drähte umgeschaltet werden sollen. Zumal in der Frage nicht erwähnt wurde, dass Kabel freigelegt und angeschaut wurden ...
Nicht wirklich. Die Schalter sind auf eine bestimmte Reihenfolge eingestellt, und sie umzukehren würde bedeuten, gegen das physikalische Design zu verstoßen. Das würde ein noch stärkeres Verdrehen der Tür erfordern, um zu funktionieren.
Die Drähte sind wahrscheinlich gerade lang genug, um dorthin zu gelangen, wo sie hin müssen. Es ist durchaus möglich, dass keiner "umgedreht" werden kann, und sehr wahrscheinlich, dass einer umgedreht werden kann, der andere jedoch nicht.