Was würde passieren, wenn der BTC-Preis einbricht und die Belohnung für das Mining unter die Mining-Kosten fällt?

Bergleute werden Bitcoins nur abbauen, wenn die Belohnung, die sie aus dem Abbau erhalten, die Kosten für den Abbau überwiegt.

Die Netzwerkschwierigkeit wird alle 2016 Blöcke (etwa alle 2 Wochen) angepasst.

Wenn der Preis plötzlich um einen großen Prozentsatz einbrechen würde, so dass die neu geprägten Bitcoins weniger wert wären als der Strom, den es kostet, sie zu prägen, was würde passieren?

Die Netzwerkschwierigkeitsrate würde auf der unrentablen Rate stecken bleiben, bis 2016 Blöcke geprägt werden, bevor sie angepasst wird.

Es ist wahrscheinlich davon auszugehen, dass Bergleute, die riesige Farmen mit viel investiertem Geld betreiben, bis zu zwei Wochen weitermachen würden, bis das Ziel angepasst wurde. Wenn viele Miner aussteigen würden, würden die Transaktionsgebühren bis zu ein paar Wochen steigen und nur Transaktionen mit hohem Wert verarbeitet werden. Im schlimmsten Fall käme es zu einer vorübergehenden Unterbrechung.

Antworten (3)

Die Blockprämie setzt sich aus zwei Teilen zusammen, der Blocksubvention und den Transaktionsgebühren. Während die Blocksubvention entsprechend der Höhe eines Blocks festgelegt ist, sind die Transaktionsgebühren ein Produkt des Blockspace-Marktes. Wenn der Wechselkurs von Bitcoin stark fallen würde, würde die Rentabilität für Miner natürlich sinken. Da jeder Miner eine andere Situation hat, wäre es aber nicht nur eine Stelle, an der jeder Betrieb plötzlich unrentabel wird, sondern eher eine Bandbreite.

Wenn der Wechselkurs fällt, würden einige Bergleute den Bergbau einstellen. Dies würde die Blockkadenz reduzieren. Dann, wenn Transaktionen langsamer verarbeitet werden, würden wir sehen, dass die Gebühren für unbestätigte Transaktionen steigen, wenn die Benutzer versuchen, in den nächsten Block aufgenommen zu werden. Zwischen den zusätzlichen Einnahmen aus Transaktionsgebühren und den immensen Hardware-Investitionen der Bergleute gibt es hoffentlich genügend Anreize für einige Bergleute, den Bergbau fortzusetzen. Mit der nächsten Schwierigkeitsanpassung würde die Schwierigkeit dann sinken und die Mining-Rentabilität würde wieder steigen, was wahrscheinlich dazu führen würde, dass einige der Miner, die ihren Betrieb unterbrochen hatten, zurückkehren würden.

Beachten Sie, dass es in den meisten Fällen keine 2016-Blöcke für die erste Schwierigkeitsanpassung dauern würde, da der Wechselkurs zu jedem Zeitpunkt in einer Schwierigkeitsepoche fallen könnte. Wenn die Hashrate mitten in einer Epoche deutlich abgefallen ist, würde die erste Schwierigkeitsanpassung jedoch wahrscheinlich nicht den vollständigen Rückgang widerspiegeln.

Einen ähnlichen Effekt können Sie bei Halbierungen beobachten: Nachdem die Blocksubvention am 12. Mai 2020 von 12,5 BTC auf 6,25 BTC gefallen war, sank die Schwierigkeit in den beiden folgenden Anpassungen um 6,0 % und 9,3 %.

Hallo Murch, das war eine gute Antwort. Ich lerne hauptsächlich nur aus Spaß etwas über BTC (Mathe-Nerd mit Freizeit). Wo kann man nach den Statistiken suchen, die Sie im letzten Absatz zitiert haben? Ich weiß, dass die Halbierung alle vier Jahre stattfindet, aber wo können wir prozentuale Schwierigkeitsanpassungen finden?
@PrinceM: Danke, ich habe einen Link zu einer Liste aller Schwierigkeitsanpassungen hinzugefügt.

Was würde passieren, wenn der BTC-Preis so zusammenbrechen würde, dass die Belohnung für das Mining weniger kostet als die Kosten für das Mining?

Die Mining-Kosten sind für jeden unterschiedlich und es ist schwer zu spekulieren, wie die Miner auf einen plötzlichen Rückgang des Bitcoin-Preises in USD reagieren werden.

Stromkosten und Hardware sind Hauptvariablen bei der Berechnung der Kosten für das Minen von Bitcoin: https://insights.braiins.com/cost-to-mine

Bergleute können auch auf jede Änderung des Bitcoin-Preises in Dollar oder Hashrate mit dem Terminmarkt für BTCUSD und Hashrate vorbereitet sein.

Solche Ereignisse (großer Rückgang des Preises oder der Hashrate) sind in der Vergangenheit aufgetreten und alles wurde innerhalb weniger Tage automatisch behoben. Bei einigen Benutzern können Probleme auftreten, wenn das Blockzeitintervall stark variiert und wir lange Zeit keine Blöcke sehen.

In einer Welt wie sie anfangs war (viele unabhängige dezentrale Miner) konkurrierten viele Miner gegeneinander, wer als erster Proof of Work lösen würde. In dieser Welt reichte es aus, um die Belohnungskosten zu senken, nur dass einige Miner aufhörten, diese Währung abzubauen. Das funktioniert jetzt für viele Kryptos, Bergleute wechseln als Reaktion auf den „Marktpreis“ von einem zum anderen.

Aber für Bitcoin, wie ich es verstehe, gibt es einen Hauptpool, der etwa 50 % der Bergleute kontrolliert, eine solche Kostensenkungsmethode ist nicht sehr effizient. Wie ich sehe, würden unter solchen Umständen die Kosten für jede Transaktion in BTC steigen.

Diese Antwort könnte verbessert werden, indem das in der Frage dargelegte Szenario weiter untersucht wird. So wie es ist, scheint es eher umgangssprachliche Meinungen zu liefern, als sich mit der Frage zu befassen. Die Vorstellung, dass ein Mining-Pool 50 % der Hashrate kontrolliert, scheint nicht gut belegt zu sein, und es wird nicht klargestellt, wie sich dies auf das in der Frage beschriebene Szenario auswirken würde.
Was würde passieren, wenn der BTC-Preis einbricht und die Belohnung für das Mining unter die Mining-Kosten fällt?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v