Wechseln Sie zwischen 2 Stromversorgungszuführungen, ohne dass das Gerät an Strom verliert

Ich habe hier eine Suche durchgeführt, aber keine Antwort gefunden (vielleicht "Wald vor Bäumen"), aber hier geht es ...

Ein kurzer „Hintergrund“ – In meinem Haus gibt es einen Schalter neben meiner Haustür, der das Außenlicht über der Tür ein- und ausschaltet. Die Verkabelung ist offensichtlich einzementiert und das seit mehr als 15 Jahren, soweit ich weiß ... Wo das Licht ist, gibt es eine Art runder Anschlusskasten, die Verkabelung ist in festen Wänden vergraben usw. Verkabelung ist KEINE Option. Die Seltsamkeit ist, dass es an dieser Stelle 2 Feeds gibt - und sie sind das Gegenteil von einander. 1 ist mit dem Außenlicht verbunden, das andere ist mit nichts verbunden. Wenn das Licht eingeschaltet ist, ist der andere Feed ausgeschaltet, wenn das Licht ausgeschaltet ist, ist der andere Feed eingeschaltet. Ich habe keine Ahnung warum!

Wie auch immer, dies ist der einzig praktikable externe Stromversorgungspunkt, der für eine eingebaute CCTV-Kamera verwendet werden kann (2 tatsächlich, Using MotionEyeOS - ein Raspberry Pi-Betriebssystem zur Verwendung eines Pi als CCTV-System).

Was ich als vorübergehende Maßnahme getan hatte, war, dass ich in 2 Steckdosen verdrahtet und einfach jeweils einen 5-V-USB-Stecker eingesteckt hatte. Sie wurden dann über ein USB-Y-Kabel verbunden und mit einem PowerBank-Gerät verbunden, das in der Lage ist, aufzuladen und gleichzeitig 2 angeschlossene Geräte mit maximal 3,1 A mit Strom zu versorgen (1 USB-Anschluss hat 2,1 A, der zweite 1 A) – und dann die Himbeere (x2) wurden an die Powerbank angeschlossen. Dies funktionierte einige Zeit gut, aber aufgrund des Stromverbrauchs der 2x Raspberry's ist die Leistung natürlich schneller erschöpft, als sie aufgeladen werden kann.

Das bringt mich zu meiner Frage : Wie kann ich diese Steckdosen verdrahten (kann ich etwas kaufen? Oder muss ich einen Stromkreis herstellen?), Damit die Stromversorgung der Raspberry Pi's beim Einschalten des Lichts nicht kurzzeitig unterbrochen wird und aus? - Mit anderen Worten, wie kann ich die 2x Raspberry Pi mit Strom versorgen, wenn der Schalter ein- oder ausgeschaltet ist? (und die Stromversorgung wechselt von einem Feed zum anderen)

Hinweis: Der Gesamtstromverbrauch beträgt 5 V x 2 und 2,5 A max. x 2 (also 5 V, 5 A max.)

Mir ist klar, dass der Leistungsverlust ungefähr eine Nanosekunde betragen würde, aber ich kann mir vorstellen, dass er immer noch das Potenzial hat, zu unsäglichen Problemen zu führen!?

Klingt so, als ob Ihr Außenlichtschalter ein 2-Wege-Schalter ist, an dem jeweils eine Zuleitung angeschlossen ist. Auf diese Weise würden Sie einen zweiten Schalter anschließen, um das Licht von zwei verschiedenen Orten aus steuern zu können.
Und eine Unterbrechung von einer Nanosekunde wird Ihnen keine Probleme bereiten. Aber das Verbinden von Stromversorgungsausgängen mit nur einem Kabel könnte es sein.
@Finbarr - Danke :) Ich dachte, es wäre ein 2-Wege-Schalter, ich bin mir nur nicht sicher, warum sie (wer auch immer es war) es getan haben. Ich habe die beiden Netzteile nicht miteinander verbunden, ich habe jeweils eine einzelne Steckdose angeschlossen, dann jeweils ein 5-V-USB-Netzteil angeschlossen und das USB-Y verwendet, um sie zu verbinden. In meinem Kopf dachte ich, das sei "sicherer", als nur die Versorgungen direkt miteinander zu verbinden (die 5-V-Stecker sind keine billigen Miststecker, sie sind richtig geregelt mit Verpolungsschutz usw. usw.). Außerdem verwenden die Raspberry SD-Karten, die flüchtig und anfällig für Beschädigungen sind, insbesondere bei Spannungsproblemen
Möglicherweise haben sie dies getan, damit später ein zweiter Schalter hinzugefügt werden kann. Oder vielleicht haben sie eins reingesteckt und es wurde später herausgenommen.
Neu verdrahten lassen, damit das unbenutzte Kabel immer mit Strom versorgt wird?
@immibis Ich habe bereits gesagt, dass eine Neuverkabelung NICHT machbar ist. Meine Position ist, dass ich mich mit dem begnügen muss, was da ist, und die (nächst) beste Lösung finden muss, da eine Neuverkabelung wiederum keine Option ist
Was ich nicht verstehe, ist Folgendes: "Die Leistung wird schließlich schneller erschöpft, als sie aufgeladen werden kann". Wenn Ihr Y-Kabel unabhängig von der Schalterstellung Strom liefert, sollte die Powerbank diese immer an die Last liefern UND sich selbst aufladen

Antworten (2)

Sieht für mich so aus, als ob die ursprüngliche Installation ein Licht sein sollte, das von zwei Schaltern gesteuert wird. Dort schaltet ein Schalter die Stromversorgung auf eine zweite parallele Leitung und der zweite Schalter schaltet die Leitung auf die gleiche Weise. Wenn beide Schalter an dieselbe Leitung angeschlossen sind, leuchtet das Licht. So kann jeder Schalter das Licht ein- und ausschalten. Wird für einen Raum verwendet, in dem ein Licht an zwei Türen gesteuert wird. Genau das sagte Finbar in seiner Antwort. Rudys zweites Diagramm scheint nicht zu passen. Ich bin verwirrt, dass Sie sagten, ein Feed sei mit „nichts“ verbunden und dann gesagt, dass der Strom auf diese Leitung umgeschaltet wurde. Es hängt offensichtlich mit etwas zusammen.

Eine andere Möglichkeit besteht darin, dass für die Installation nur ein 1-Wege-Schalter erforderlich war, der Installateur jedoch stattdessen einen 2-Wege-Schalter verwendet hat. Und wenn der Strom vom Licht kam und nicht dorthin ging, würden beide Schalterpole Strom sehen, wenn der Schalter in ihre Richtung geworfen wurde. Das erklärt, warum sich die Leistung an jedem Pol änderte, als der Schalter umgelegt wurde. Wiederholen Sie Ihren Test mit entfernter Glühlampe. Dadurch wird der Schalter vom Strom getrennt. Wenn Sie eine kontinuierliche Stromversorgung wünschen, schließen Sie sie an die stromführende Leitung an, an der sich die Glühbirne befindet.

Es könnte jedoch sehr gut mit nichts anderem als dem Schalter verbunden sein; dh keine nachgeschaltete Last.

Es hört sich so an, als hätte jemand einen "Double Throw" -Schalter installiert. (auch bekannt als Drei-Wege-Schalter)

zweipoliger Schalter

Betrachten Sie die Schaltung rechts. Das rote Licht ist dasjenige, das mit Ihrem Außenlicht verbunden ist. Und der andere Draht, der mit dem grünen Licht (im Bild) verbunden ist, ist der zusätzliche Stromkreis, der nirgendwohin führt.

Was ich tun würde, ist das Kabel am Schalter zu trennen, das zum grünen Licht führt (dasjenige, das nirgendwo hingeht) und es an die Stromversorgung des Schalters anzuschließen. (die linke Seite des Schalters) Sie hätten dann unabhängig von der Schalterposition Dauerstrom auf dieser Leitung. Dies wäre viel einfacher, als zu versuchen, etwas zusammenzuschustern, wie Sie es oben beschrieben haben. Obwohl es eine Option ist, würde ich den einfacheren Ansatz bevorzugen.

Das ist ein Zwei-Wege-Schalter, kein Drei-Wege-Schalter.
Ich weiß, was es ist, aber so wird es auch bezeichnet, wenn es um die elektrische Verkabelung von zwei Schaltern geht, die eine Lampe / Last in Nordamerika steuern. Ich weiß, es ist verrückt, aber so wird es bezeichnet. de.wikipedia.org/wiki/…
@Rudy danke für die Info - zur Verdeutlichung schlagen Sie vor, den Lichtschalter selbst zu entfernen und die Anschlüsse entsprechend zu ändern, damit die "andere" Versorgung immer unter Spannung steht, während das Licht noch eingeschaltet bleibt?
Ja. Es scheint keinen Zweck für diese geschaltete Leitung zu geben. Und da es nicht verwendet wird, warum verwenden Sie es dann nicht, um die von Ihnen benötigte kontinuierliche Leistung bereitzustellen. Es ist eine Linie, die bereits da ist. Bestätigen Sie einfach, dass das, woran ich glaube, wirklich existiert. Verbindungen zum Schalter, mehr als ein einpoliger Schalter.
@Rudy Die Terminologie der US-Elektriker ist überhaupt nicht verrückt, wenn man bedenkt, dass die "Wege" keine Schaltpositionen zählen, sondern Kabelanschlüsse. Betrachten Sie einen "4-Wege"-Schalter.