Welche alternativen topografischen Karten gibt es in den USA?

Diese Antwort empfiehlt topografische Karten, die von der USGS heruntergeladen werden können. Ein Kommentar besagt, dass dies definitiv das Beste für die USA ist .

Eine Ausnahme für den San Joaquin River in der Nähe von Mammoth Lakes sieht so aus:

Beispiel USGS-Karte

Wenn ich mir den gleichen Ort mit der interaktiven Karte bei postholer.com anschaue , sieht das ganz anders aus:

Beispiel Postholer-Karte

Letztere Karte scheint von mytopo.com zu stammen . Ich sehe mehrere Unterschiede:

  • Die USGS- Karte hat mehr Flüsse
  • Die USGS - Karte zeigt die Höhe in Fuß, während die Mytopo- Karte die Höhe in Metern anzeigt (ich persönlich bevorzuge metrische)
  • Die Mytopo- Karte enthält vermutlich einen Wanderweg (ich habe die Legende nicht überprüft), dies wird auf der USGS - Karte nicht angezeigt
  • Die Mytopo- Karte verwendet Schattierung und zeichnet einige Konturen mit einer dickeren Linie

Mytopo schreibt , dass ihre Karten aus den originalen topografischen Karten des US Geological Survey erstellt wurden, die beiden hier abgedruckten Auszüge zeigen jedoch nicht genau die gleichen Informationen.

Gibt es außer diesen beiden noch andere Kartenserien? Welche Karte ist für Wanderungen auf und abseits der Wege am genauesten und vollständigsten?

Haben Sie sich umgesehen, welche Overlays für die USGS-Karten aktiviert werden könnten? Die von dir gezeigte sieht eher spärlich aus.
@OlinLathrop Ich weiß nichts über Overlays. Ich bin es gewohnt, dass Karten Landkarten sind, die als Vektor oder Bitmap heruntergeladen oder auf Papier erworben werden können. Wenn es eine Möglichkeit gibt, eine weniger spärliche Karte von store.usgs.gov oder anderswo herunterzuladen, würde ich es gerne wissen.
Siehe toposm.com/us/index.html wird aus Open Street Map- und USGS-Daten kombiniert erstellt
@Mapperz Cool. Gibt es diese als bedruckte, gefalzte Bögen? Und ist der Hintergrund nur USGS-Daten oder alle Informationen, die auf den topografischen Karten verfügbar sind (und hmm ... wenn USGS-Daten öffentlich sind, warum kopiert Openstreetmap sie nicht einfach? Lizenzierung?)
@gerrit wiki.openstreetmap.org/wiki/TopOSM hat vollständige Details
Der Kommentar von @gerrit wurde unten in eine Antwort umgewandelt (weitere Hilfe finden Sie unter GIS Stack Exchange) gis.stackexchange.com/about
@OlinLathrop Ich habe herausgefunden, warum es so spärlich ist. Siehe meine Antwort .

Antworten (4)

Aus persönlicher Erfahrung würde ich sagen, dass Karten, die von einer Organisation erstellt wurden, die sich auf das betreffende Gebiet konzentriert, am genauesten sind. Hier in den östlichen USA würde ich zum Beispiel nicht ohne eine Karte vom ATC auf den Appalachian Trail oder ohne eine Karte vom ADK in die Adirondak Mountains gehen .

Karten von einer solchen Organisation werden in der Regel jährlich aktualisiert, und die Organisation kann Ihnen Daten von anderen, die das Land zu Fuß bereisen, über die aktuellen Bedingungen geben, die andere kommerzielle Unternehmen nicht haben können.

Um bei den gemeinnützigen Organisationen zu bleiben, haben lokale Gruppen der International Orienteering Federation möglicherweise sehr detaillierte Karten dieser Gebiete für ihre Wettkämpfe erstellt. Die Symbologie ist anders, aber absolut auf jemanden ausgerichtet, der das Gebiet zu Fuß durchquert.

Wenn es in der Gegend keine Organisation gibt, die die Wanderwege dort pflegt, wende ich mich für eine kommerzielle Karte eher an DeLorme , da ich ihre Produkte seit Jahren verwende und ihnen vertraue. Ihr mytopo.com scheint auch eine gute Ressource zu sein.

Beide verwenden die rohen USGS-Geländedaten und aggregieren Daten aus anderen Quellen, um Karten mit Details zu erstellen, die für ihren Kundenstamm relevanter sind.

Ja, USGS ist die Quelle aller Basisdaten für diese Karten, aber die Hauptaufgabe der USGS besteht nicht darin, Wanderern zu dienen. Außerdem finde ich, dass das standardmäßige 7,5-Minuten-Quad zu groß ist, um wichtige Details für einen Wanderer aufzulösen.

Die ATC-Kartierungsseite enthält mehrere weitere Details zu Unternehmen, die benutzerdefinierte topografische Karten erstellen, sowie Quellen für GIS-Rohdaten, die Sie mit Ihren eigenen Feldvermessungsdaten kombinieren können, um Ihre eigenen, vollständig benutzerdefinierten Karten zu erstellen.

Willkommen bei The Great Outdoors ! Verkauft DeLorme Papierkarten? Normalerweise wandere ich lange Strecken, mindestens mehrere Tage hintereinander, daher sind Orientierungslaufkarten oft zu sehr auf ein kleines Gebiet fokussiert und digitale Karten sind out, weil ich mich nicht auf Batterien verlassen möchte.
Beim weiteren Graben scheint sich Delorme hauptsächlich auf ihre digitalen Produkte zu konzentrieren. Ihre Papierprodukte scheinen nur die Produkte von Atlas und Gazeteer zu sein. Die Auflösung auf diesen ist kleiner als ein USGS-Quad. Ich würde nicht mit einem Rucksack reisen wollen, aber sie können gut für die Planung sein.
Anscheinend haben Atlas und Gazeteer Maßstäbe von 1:100.000 in Maryland bis 1:1.400.000 im Inneren Alaskas. Eher eine Planungs- oder Schreibtischkarte als wirklich fürs Backpacking. Oder vielleicht zum Radfahren durch das Land.

TopOSM

Die Karte enthält sowohl Höhenlinien als auch Reliefschattierungen , die aus Datenquellen wie dem USGS National Elevation Dataset, MassGIS und SRTM stammen . Hydrografische Merkmale wie Seen, Flüsse und Feuchtgebiete stammen aus dem USGS National Hydrographic Dataset und MassGIS . Straßen, Ortsnamen und alle anderen Kartenmerkmale stammen aus dem OpenStreetMap-Projekt.

TopOSM zeigt die Hügel östlich von Oakland und Berkeley, CA.

Karte: TopOSM mit den Hügeln östlich von Oakland und Berkeley, Ca.

TopOSM (Wiki)

Quellcode: Ahlzen/TopOSM Maps . (Sie können daraus ohne Urheberrechtsbeschränkungen Ihre eigenen druckbaren Karten erstellen.)

Es gibt zwei Arten von USGS-Karten. Zwei Artikel auf directionmap.com erklären die Situation:

Kurz gesagt, die alten Karten vor 1992 sind normale topografische Karten, handgezeichnet und manuell erkundet. Das US-Topo im neuen Stil ist voll automatisiert, zwei Größenordnungen billiger in der Herstellung und es fehlen die meisten Informationen, die auf einer topografischen Karte erwartet werden: Zäune, Parks, Freizeitwege, Eisenbahnen, Grenzen, Pipelines, Stromleitungen, Gebäude, Namen für die meisten Sehenswürdigkeiten , und mehr. Das US-Topo im neuen Stil, so wie es jetzt ist, ist für die Erholung im Freien nutzlos. USGS arbeitet jedoch daran, diesen Karten weitere Informationen hinzuzufügen, die visuelle Darstellung zu verbessern und Papierkarten anzubieten. Unter anderem planen sie, Erholungspfade in Staatsforsten hinzuzufügen.

Aus den oben genannten Artikeln:

  • Das ursprüngliche topografische Kartierungsprogramm

(...)

Im ursprünglichen 7,5-minütigen topografischen Kartierungsprogramm (ca. 1945–1992) beauftragte die USGS Luftaufnahmen und schickte Regierungsangestellte ins Feld, um das Kartengebiet zu vermessen. Feldmannschaften richteten horizontale und vertikale Kontrollen ein, lokalisierten und klassifizierten kulturelle Merkmale, lokalisierten dauerhafte Vermessungsmarkierungen, wanderten durch Wildnispfade, klassifizierten natürliche Merkmale wie Bäche und Sümpfe, sammelten Grenzinformationen von staatlichen und lokalen Regierungen und untersuchten geografische Namen, indem sie Anwohner befragten.

(...)

  • Das US-Topo-Programm

US-Topo-Viereckskarten werden in Massenproduktion mit automatisierten und halbautomatischen Prozessen hergestellt. Die kartografischen Inhalte stammen aus nationalen GIS-Datenbanken. (...) Viele Merkmale, die traditionell durch direkte Feldbeobachtung erfasst wurden, befinden sich in keiner gemeinfreien nationalen Datenbank. Beispiele umfassen kleinere Elemente wie Windmühlen, Wassertanks, Zaunlinien, lokale Parks und Erholungspfade, aber auch wichtigere Elemente wie Grenzen, Pipelines und Stromübertragungsleitungen.

USGS plant jedoch, in den kommenden Jahren weitere Informationen hinzuzufügen:

Das zweite strategische Ziel des Programms ist die kontinuierliche Produktverbesserung, die in zwei große Kategorien unterteilt werden kann.

Zusätzliche Dateninhalte

(...)

Zu den für 2013 geplanten zusätzlichen Inhalten gehören eine schattige Reliefschicht, Nationalparks und andere ausgewählte Bundeslandgrenzen sowie Erholungspfade in Nationalforsten. In allen Fällen hängen neue Inhalte davon ab, Daten aus maßgeblichen Quellen zu erhalten. Für nicht natürliche Kartenmerkmale sammelt das USGS keine Daten mehr durch direkte Feldbeobachtung oder aus Primärquellen.

Fazit: USGS-Karten im alten Stil sind vernünftig, können aber veraltet sein. US-Topo-Karten im neuen Stil sind für die Erholung im Freien nutzlos.

Für Kalifornien hatte ich großes Glück mit Tom Harrison-Karten . Die meisten Sportgeschäfte, Raststätten und Touristeninformationen führen diese. Die Quadrangles, die auf der USGS-Website heruntergeladen werden können, haben manchmal nicht alle Trails eingezeichnet. Die Tom Harrison-Karten, die ich verwendet habe (ich besitze sechs oder sieben, die die Sierra Nevada und den Angels National Forrest abdecken), hatten alle Trails, die ich brauchte, und Sie sind auf einem wasserfesten Kunststoff gedruckt. Ein Nachteil ist, dass die äußerste Schicht des Kunststoffs dazu neigt, sich an den Falten abzulösen, aber ich denke, dass normale Papierkarten auch an diesen Stellen anfangen würden, sich zu verschlechtern.

Harrison deckt nur bestimmte Bereiche ab, und sie sind Spammer.
Die Bereiche, die sie abdecken, scheinen mir nützlicher zu sein als USGS-Vierecke. Was meinst du mit "sie sind Spammer?"
Nachdem ich bei ihnen eine Karte gekauft hatte, schickten sie mir Spam.
Ich schätze, ich bin dem entgangen, indem ich ihre Karten in physischen Geschäften gekauft habe ...