Welche Art von 100-nF-Kondensator eignet sich am besten für den Ausgang des 78xx-Reglers?

Ich verwende 78L12 oder ähnliche Spannungsregler in einigen Netzteilen. Ich verwende sie in ihrer Grundeinstellung, siehe Bild:

78Lxx-Schaltung

Dieses Diagramm gilt für alle 78xx- und 78Lxx-Regler. Es besagt, dass der Ausgangskondensator 100 nF betragen sollte. Ich kann diese 100-nF-Kondensatoren entweder aus Keramik oder Tantal oder Folie für fast den gleichen Preis (fast nichts) erhalten, daher würde ich gerne wissen, welcher Kondensatortyp für diesen speziellen Fall am besten geeignet ist.

Hinweis: Ich weiß, dass eine Tantalkappe für die SMPS-Ausgabe empfohlen wird, aber 78xx ist kein Schaltmodus.

Der richtige Kondensator ist in dieser Situation das, was Sie zur Hand haben / am billigsten sind. Die Regler der Serie 78** sind sehr tolerant gegenüber Eingangs- und Ausgangskondensatoren.

Antworten (2)

Es macht wenig Sinn, jemals Tantal zu verwenden, wenn eine Keramik zum gleichen Preis erhältlich ist.

Eigentlich würde ich am Ausgang eine 1µF-Keramik und am Eingang eine 10µF-Keramik verwenden. Der 7805 wird damit sehr stabil sein, und das wird bei der vorübergehenden Reaktion helfen.

Der Grund, warum Sie häufig 100 nF sehen (lassen Sie uns nicht "0,1 µF" Babysprache verwenden), hat historische Gründe. In der Jungsteinzeit, als ein Höhlenmensch zum ersten Mal eine 7805 aus einem Stück Silizium schnitzte, war das ungefähr die Grenze billiger und verfügbarer Keramikkappen.

Ich bin neugierig, warum ist es Babysprache, es 100 nF zu nennen? :)
@avakar Du hast es falsch verstanden: "Lass uns keine Babysprache verwenden und es 0,1 µF nennen"
@avakar: Das ist es nicht. Ich werde meine Antwort bearbeiten, um dies klarer zu machen. Wie gesagt, Babysprache ist ".1uF", "10000pF" und dergleichen. In der Technik verwenden wir das richtige Einheitenpräfix, sodass immer 1-3 Stellen vom Dezimalpunkt übrig bleiben.
@avakar Ich vermute, dass einige Leute ".1µF" anstelle von "100nF" verwenden, weil sie mit ihren Fähigkeiten zur Einheitenumrechnung nicht vertraut sind.
@OlinLathrop, ah, ja, ich habe es falsch verstanden, jetzt macht es Sinn. :)
Empfehlen Sie die gleichen großen Werte (dh 10µF und 1µF) auch für 78Lxx-Regler, die auf 0,1A Strom begrenzt sind?
@Al Kepp: Warum nicht? Sie sind physisch nicht größer oder kosten mehr, und sie haben immer noch einen ausreichend hohen Frequenzgang.
@olin, Sie verwechseln möglicherweise Ingenieurwesen mit einer anderen Disziplin (Physik? Buchhaltung?). Meine Erfahrung in der Technik liegt darin, dass die meisten Leute entweder Einheiten verwenden, die unter bestimmten Umständen konventionell sind (wie die Benennung von Kondensatoren in pF oder uF, aber nicht nF) oder die Einheiten verwenden, die eine Berechnung am bequemsten machen (wie das Umwandeln aller Einheiten in MKS, bevor Sie mit der Berechnung beginnen). .
@Olin: Nicht zu pingelig, aber sollte es nicht 100 nF (mit einem Leerzeichen) statt 100 nF geschrieben werden? en.wikipedia.org/wiki/ISO_31-0
@m.Alin: Es wäre seltsam, wenn jemand Mikro verstehen könnte, aber nicht Nano. Wenn ja, dann müssen sie sich unbedingt die 5 Minuten nehmen, um sich ein Diagramm anzusehen und zumindest die gängigen Präfixe von Pico bis Giga zu lernen. Wer damit nicht umgehen kann, hat nichts damit zu tun, über Elektronik oder fast alle Ingenieurdisziplinen zu sprechen. Dies ist kein hartes Konzept.
@Jonny: Du bist pingelig, aber du hast auch recht. Dort soll Platz sein. Manchmal scheint es klarer zu sein, es wegzulassen, aber Sie haben Recht, das ist technisch falsch.
@Olin Lathrop Kannst du bitte ein wenig erläutern, warum es besser ist, Keramik als Tantalkondensatoren zu verwenden? Ich kann zum Beispiel nicht (leicht) große Keramiken (wie größer als 100 nF) bekommen, aber Tantalkondensatoren stehen mir in diesem Bereich zur Verfügung.
@AndrejaKo: Keramikkondensatoren sind in Serbien wie überall erhältlich. Ich lasse viele Sachen in Serbien (Novi Sad) herstellen und sie haben sich nie darüber beschwert, dass sie keine Keramikkappen bekommen können. Tantal hat einen schlechteren Frequenzgang, ist unipolar, hat eine höhere Leckage und kostet mehr als Keramik. Wenn Sie sie jedoch aus irgendeinem Grund zur Hand haben, verwenden Sie sie.
@Olin Lathrop Diese beiden Informationen sind gut zu haben! Es könnte sein, dass in meiner großen Liste einige Distributoren fehlen, also muss ich das beheben. Danke vielmals!
Ich nenne den "Baby Talk"-Kommentar Bullshit. Wenn es wahr wäre, würden Sie hören, wie Maschinenbauer die Länge in Dezimetern angeben, oder eines der vielen anderen SI-Präfixe, die ungenutzt dahinsiechen.
Es läuft wirklich darauf hinaus, dass der Abstand der SI-Präfixe in Intervallen von 1.000 willkürlich ist. Genauso sinnvoll ist die Verwendung von 1.000.000er-Schritten (z. B. F, uF, pF). Darüber hinaus soll es die Mathematik vereinfachen , da Sie weniger Zeit für die Umrechnung von einer Einheit in eine andere aufwenden müssen (sicher ist die Umrechnung von Einheiten einfach, aber warum mehr Arbeit aufwenden, wenn sie nicht benötigt wird ?). Es erleichtert auch das Erraten von Situationen, in denen die Einheit nicht gekennzeichnet ist. Ehrlich gesagt denke ich (persönlich), dass mF und nF ungenutzt besser aufgehoben sind.
@Fake: Der Abstand der Präfixe in Vielfachen von 1000 ist eine Konvention . Es ist der Standard dafür, wie es gemacht wird. Der Grund dafür, 10^6 nicht zu verwenden, ist, dass dadurch zu viele Ziffern herumschwimmen, die möglicherweise nicht signifikant sind. Und es ist überhaupt keine Arbeit, "konvertieren" zu verschieben, da es nur ein Dezimalkomma verschiebt. Sie müssten einen 5-stelligen Wert genauso wahrscheinlich in etwas anderes "umwandeln".
@OlinLathrop Die 10-µF-Keramiken, die ich finden kann, sind alle sehr teuer (1 µF sind billig). Sollte ich mich in diesem Fall für eine 2,2-µF-Keramik entscheiden oder fahre ich besser mit einer 10-µF-Tantalkappe?
Warum nicht einen Folienkondensator verwenden? Ist es nicht besser als Keramik?

Ich verwende Keramikkondensatoren in beiden Positionen, wie die meisten Leute, und habe keine Probleme.