Ich möchte Fotos ausdrucken, die ich in den letzten zehn Jahren oder so gemacht habe – einige hundert Fotos – und sie (meistens) in Alben oder Schachteln stecken, damit sie leicht betrachtet werden können.
Meistens handelt es sich um Privat- und Familienfotos. Nicht wenige davon sind Fotostorys von Reisen oder Events.
Ich möchte, dass es sie hundert Jahre oder länger gibt.
Einige sind digitale Fotografien, andere sind gescannte Negative. Die meisten sind in Farbe, aber in letzter Zeit sind viele in Schwarzweiß - aber ich denke, ich könnte sie selbst in der Dunkelkammer drucken, wenn andere Schwarzweiß-Druckoptionen nicht von ausreichend hoher Qualität sind.
Ich fotografiere selten mehr digital, und meine Bilder sind jetzt fast ausschließlich auf 35-mm-Filmen und Negativen, die ich selbst eingescannt (und manchmal entwickelt) habe.
Ich würde mich über Ratschläge freuen – nicht so sehr über bestimmte Marken, Modelle oder kommerzielle Dienstleistungen, sondern darüber, welchen Ansatz man verfolgen sollte . Ich denke, es ist wahrscheinlich von allgemeinerem Nutzen, über verschiedene Technologien und Systeme zu sprechen als über bestimmte Geräte oder Dienste - aber wenn Sie der Meinung sind, dass einige erwähnenswert sind, tun Sie dies bitte.
Meine Anforderungen:
Speziell bei einem Drucker brauche ich keine eingebauten Scanner, allgemeine Druckfunktionen, direktes Drucken von Kameras usw. Geschwindigkeit ist mir egal. Einfach: Ich möchte die höchstmögliche Qualität der Ausgabe .
Es macht mir nichts aus, Geld auszugeben, um die Ergebnisse zu erzielen, aber ich bin es sehr leid, Geld und Zeit auszugeben und nicht die Ergebnisse zu erzielen, die ich wollte.
In der Vergangenheit hatte ich sowohl mit Druckdiensten als auch mit dem Drucken zu Hause enttäuschende Ergebnisse :
Bisher habe ich das Gefühl, dass ich viel Mühe und Geld verschwendet habe (ganz zu schweigen von Tinte und Papier beim Versuch, die Druckköpfe zu reinigen), ohne etwas vorzuweisen.
Diese Ergebnisse waren so enttäuschend, dass sie mich mehrere Jahre davon abhielten, Fotos zu drucken.
Meine digitalen Fotografien stammen von einer Vielzahl von Kameras. Meine Negative wurden professionell eingescannt, als ich sie entwickelt hatte, oder zu Hause von mir mit VueScan und einem Nikon CoolScan-Diascanner gescannt (in beiden Fällen mit gemischten Ergebnissen).
Ich habe noch nie einen zufriedenstellenden , reproduzierbaren und nachvollziehbaren Workflow für das Scannen und Drucken gefunden (insbesondere beim Scannen scheint das Bedienen der Steuerelemente einer schlecht erklärten Blackbox erforderlich zu sein).
Ich verstehe ziemlich viel von der Theorie der Bildqualität und des Farbmanagements, aber das in praktische Fähigkeiten umzuwandeln, die es mir ermöglichen, alle Maschinen und Materialien mit Zuversicht und zufriedenstellenden Ergebnissen zu bedienen, ist mir entgangen.
Gleichzeitig ist es für mich sehr offensichtlich und irritierend, wenn etwas mit einem Bild nicht stimmt (Farbtreue, Streifenbildung, Unschärfe, Druckerartefakte), das andere Leute oft nicht zu sehen scheinen - aber den Zusammenhang zwischen einem Problem und dem zu finden Wie ich die Geräte verwende, ist eine andere Sache.
Mit anderen Worten, bisher klafft eine Lücke zwischen den Fähigkeiten, die ich entwickeln konnte, und den Standards, die ich erreichen möchte, wenn ich die Arbeit selbst mache.
Ich sehe mehrere Möglichkeiten.
Wenn es einen Kleinformatdrucker in der Qualität von, sagen wir, Epsons SureColor P600 gäbe, wäre ich versucht, in diesen zu investieren (ich habe sogar überlegt, einen P600 mit ein paar Freunden zu kaufen, um die Kosten zu teilen – aber das Ding ist riesig).
Ich hoffe, dass ein dedizierter Fotodrucker wie dieser dazu beitragen würde, die Probleme zu vermeiden, auf die ich zuvor gestoßen bin, wie oben beschrieben.
Allerdings scheinen fast alle kleineren Tintenstrahldrucker heutzutage Allzweckgeräte zu sein und nicht darauf ausgerichtet zu sein, Fotos in sehr hoher Qualität zu reproduzieren. Ich gehe das Risiko ein, dass ich mit meinem Canon MP970 einfach wieder da bin, wo ich war, und mit Tintenstrahldüsen und Druckkopfartefakten und mysteriös inkonsistenten Ergebnissen zu kämpfen habe.
Neben Tintenstrahldruckern gibt es Farbsublimationsdrucker wie die Selphy-Geräte von Canon.
Ich habe noch nie einen in die Hände bekommen, daher weiß ich nicht, wie die Qualität wirklich ist und ob er mit der Ausgabe eines guten Tintenstrahldruckers auf gutem Papier mithalten kann.
Ich weiß auch nicht, wie gut diese Fotos halten.
Ich bin in UK/Niederlande, falls das einen Unterschied macht.
Abgesehen von einem äußerst enttäuschenden Ergebnis habe ich nicht viel Erfahrung mit den verfügbaren Diensten.
Ich habe auch nicht viel Vertrauen in sie - ich habe die Art von Müll gesehen, die die Leute für akzeptable Ergebnisse halten (es ist erstaunlich für mich, dass der durchschnittliche Standard für gewöhnliche gedruckte Schnappschüsse im Jahr 2018 niedriger zu sein scheint als die Qualität, die Sie haben würden vor mehr als 30 Jahren von Ihrem örtlichen Fotogeschäft erhalten).
Ich weiß nicht wirklich, wo ich anfangen sollte, einen geeigneten Dienst zu finden, wenn ich bedenke, was ich will.
Fotobücher haben den Vorteil, dass sie weniger Platz beanspruchen, aber gleichzeitig den Nachteil, dass Sie ein Foto nicht aus dem Album entfernen können, um es genauer anzusehen. Viele meiner Fotos sind, wie ich bereits erwähnt habe, in eigenständigen Fotogeschichten, also spielt das vielleicht keine allzu große Rolle.
Ich habe jedoch noch nie welche gesehen, die qualitativ besser als "gerade so in Ordnung" waren. Das Experimentieren, um einen Dienst zu finden, der mir gefällt, könnte eine sehr teure Angelegenheit sein ...
Habe ich offensichtliche Optionen aus der obigen Liste übersehen, um meine Anforderungen zu erfüllen?
Gehe ich richtig an diese Frage heran? Gibt es andere Dinge, die ich beachten muss?
Ich denke, die Hauptfrage ist, ob ich einen Weg finde, meine Fähigkeiten und Ergebnisse zu Hause zu verbessern , oder einen Service zu finden, der für mich funktioniert .
Ich bin bereit, Zeit und Geld in Ersteres zu investieren, wenn die gewünschten Ergebnisse erreichbar sind – und ich bin mir sicher, dass sie es sein müssen.
Ich bin ebenso bereit, für Letzteres zu bezahlen, wenn ich die Ergebnisse bekomme, die ich brauche.
In jedem Fall möchte ich etwas finden, das für mich gut funktioniert, und dabei bleiben.
Ich hoffe auf Ratschläge für die beste Vorgehensweise ; und danach kann ich ausarbeiten, welche spezielle Ausrüstung oder Dienstleistung ich kaufen oder verwenden soll.
Es gibt so viele Möglichkeiten, dies zu tun! Aber fangen wir mit den Laboren an.
In den USA bevorzuge ich die Verwendung von mpix, der Consumer-Unterabteilung von Miller's. Sie verwenden chromogene Drucke, die meiner Meinung nach eine hervorragende Qualität haben und sich gut archivieren lassen. Ich habe ihnen auch eine Datei geschickt, die insgesamt 12 x 18 groß war, aber nur ein 6 x 18-Bild enthielt. In den Leerraum fügte ich Text hinzu, um zu sagen: "Bitte trimmen Sie mich." Sie haben den Druck tatsächlich beschnitten, und zwar ohne zusätzliche Kosten für mich.
Dieses Serviceniveau ist der Maßstab, an dem ich jedes andere Labor beurteile. Wenn Sie ein Labor in Ihrer Nähe finden, das chromogenen Druck durchführt und dieses Serviceniveau anbietet, werden Sie es gerne nutzen. (Dies soll nicht von qualitativ hochwertigen Laboren auf Tintenbasis ablenken. Es gibt sie; ich habe nur keine verwendet, da ich zu Hause mit Tinte drucke.)
Wenn Sie sich entscheiden, selbst zu drucken ...
Zuerst müssen Sie entscheiden, ob Sie farbstoff- oder pigmentbasierte Tinten wünschen. Beides hat Vor- und Nachteile. Dann müssen Sie sich für den Drucker und die Anzahl der gewünschten Tinten entscheiden. Leider geht Größe in diesem Bereich mit Qualität einher – die Drucker mit mehr Tinten unterstützen im Allgemeinen auch große Druckformate.
Dann müssen Sie sich für Papier entscheiden – und es gibt eine überwältigende Menge an Papieren. Ich habe die Bandbreite der Musterpackungen von Hahnemühle durchlaufen und kann sagen, dass es sowohl subtile als auch auffällige Unterschiede zwischen den verwendeten Papiersorten gibt.
Dann müssen Sie Ihren Monitor kalibrieren und Ihren Drucker kennenlernen. Auf meinem Drucker muss ich zum Beispiel Schatten um ~3 Stufen aufhellen, um zu vermeiden, dass Schattendetails durch reines Schwarz verloren gehen. Dies gilt auch nach Verwendung des richtigen Druckerprofils für das verwendete Papier. Drucken ist absolut eine Liebesarbeit, denn wenn Sie es nicht lieben, werden Sie am Ende den Drucker verschrotten und ein Labor benutzen.
Und schließlich, wenn Sie Scanning in diese Gleichung hinzufügen müssen, ist das auch eine Herzensangelegenheit.
Es gibt viel zu beachten, wenn Sie versuchen, Ihre eigenen Fotos zu drucken, viel zu viele kleine Fragen, um sie in dieser einen, großen Frage zu beantworten. Ich denke, was hohe Qualität und einen konsistenten, einfachen Arbeitsablauf betrifft, ist Ihre Antwort, ein Labor zu finden, das für Sie gut funktioniert.
Aber, wenn Sie sich entscheiden, die Dose mit den Würmern zu öffnen, die zu Hause drucken ... nun, ich freue mich auf Ihre vielen weiteren Fragen!
Die schlechten Ergebnisse, die Sie feststellen, sind wahrscheinlich darauf zurückzuführen, dass Sie keinen farbkalibrierten Workflow verwenden. Um konsistente Ergebnisse zu erhalten, sollten Sie Ihre Ausgabegeräte zu Hause farbkalibrieren und einen Druckservice nutzen, für den Farbkorrekturprofile verfügbar sind. Dry Creek Photo unterhält eine Datenbank mit ICC-Profilen für weltweit ansässige Druckdienstleister.
Fotopapiertechnologien reichen bis ins 19. Jahrhundert zurück, wobei chromogene Farbdrucke (C-Prints) in den 1940er Jahren entwickelt wurden.
Dienste, die C-Prints anbieten, weisen normalerweise auf die Verwendung eines erkennbaren Fotopapiers hin, wie z. B. Fujifilm Crystal Archive.
Einige Leute sind der Meinung, dass C-Prints, die Farbstoffe in Gelatineschichten einbetten, nicht so lebendig sind wie konkurrierende Technologien (insbesondere Inkjet), die Farbstoffe oder Pigmente auf der Oberfläche des Papiers platzieren.
Die Archivierungseigenschaften von C-Prints im Vergleich zu konkurrierenden Technologien sind umstritten. Da die Technologie jedoch über sieben Jahrzehnte alt ist, hat sie sich im Laufe der Zeit bewährt, um unter geeigneten Lagerbedingungen über viele Jahrzehnte hinweg gute Ergebnisse zu erzielen. (Durch die Untersuchung von Drucken, die zu verschiedenen Zeiten erstellt wurden, können Sie sehen, wie sich die Technologie verbessert hat.)
Die grundlegende Inkjet-Technologie stammt aus den 1950er Jahren. Es war jedoch bis Ende der 1980er Jahre nicht für den allgemeinen Gebrauch geeignet.
Bis mindestens Mitte der 2000er Jahre, als ich die Technologie zuletzt verwendete, waren Tintenstrahldrucke für ihre schlechten Archivierungseigenschaften berüchtigt. Farbverschiebungen und Verblassen, die bei C-Prints Jahrzehnte dauern würden, traten unter den gleichen Lagerbedingungen innerhalb eines Jahres auf.
Während die Technologie weiter entwickelt und verbessert wird, wurden alle wirklich neuen Entwicklungen (seit Mitte der 2000er Jahre) nur etwa ein Jahrzehnt lang in der Praxis getestet. Ich bin generell skeptisch gegenüber Behauptungen bezüglich der Archivierungseigenschaften von Tintenstrahldrucken. Solche Behauptungen sind nicht neu und haben zuvor nicht verhindert, dass sich Tintenstrahldrucke schnell verschlechtern.
Archivqualität erfordert die Verwendung spezieller Tinten und Papiere. Bei C-Prints werden alle erforderlichen Archivmaterialien zum Zeitpunkt der Herstellung zusammengepackt.
Dienste, die Tintenstrahldrucke herstellen, sind oft vage in Bezug auf die spezifischen Tinten und Materialien, die sie verwenden, sodass die Archivqualität oft nicht im Voraus bestimmt werden kann.
Tintenstrahldrucker werden an Leute verkauft, die hoffen , Heimwerkerdrucke zu geringeren Kosten und in höherer Qualität als echtes Fotopapier zu machen. Zwar ist es im Prinzip möglich, dass Tintenstrahldrucke die gleiche Archivierungsqualität wie C-Prints haben (durch Verwendung von Tinten und Papieren ähnlicher Qualität), dies kostet jedoch in der Regel mehr, als einfach einen C-Print von einem Labor zu erhalten.
Obwohl ich persönlich keine Farbsublimationsdrucker verwendet habe, habe ich ein paar Farbsublimationsdrucke von Weihnachten. Bisher scheinen sie besser abzuschneiden als Tintenstrahldrucke von vor zehn Jahren. Ich nehme an, ich sollte mehrere Drucke, die mit unterschiedlichen Technologien hergestellt wurden, an ein Fenster hängen, um zu sehen, wie sie abschneiden.
Anscheinend haben Thermosublimationsdrucker einen besseren Ruf für Beständigkeit gegen Ausbleichen und Farbverschiebungen. Einige Farbsublimationsdrucker beenden mit einer Klarlackschicht, die die Langlebigkeit des Drucks verbessert. (Siehe Quora: Ist Thermosublimationsdruck archivalisch? )
In der Pause.
Daniele Procida
xiota