Welche fortschrittlichen Kameras haben die Größe eines Point-and-Shoot?

Meine Frau beginnt sich immer mehr mit der Fotografie zu beschäftigen. Sie mag ihre Point-and-Shoot-Kamera, weil sie so klein ist, dass sie sie fast überall hin mitnehmen kann.

Sie interessiert sich für einige der schöneren Kameras (mit Fokussteuerung und hochzoomigen Objektiven). Gibt es eine Möglichkeit, das Beste aus beiden Welten zu haben? Haben Sie eine Kamera mit den Funktionen einer High-End-Kamera, aber in der Größe einer Point-and-Shoot-Kamera?

Antworten (9)

Neben der Kategorie "Bridge" gibt es auch die neue Kategorie, die sich noch auf einen Namen einigen muss, aber verschiedentlich bekannt ist

Diese verfügen wie Spiegelreflexkameras über verschiedene Objektive, sind jedoch kleiner, da sie keine Spiegel haben. Einige Beispiele sind die Olympus PEN E-P2 , die Panasonic Lumix DMC GF1 und die Sony NEX-5 .

Diese sind alle ziemlich kompakt, besonders wenn sie mit einem Pancake-Objektiv verwendet werden . Sie können große Zooms dafür bekommen, aber das Objektiv wird groß sein, so dass die allgemeine Kompaktheit verloren geht.

Zu beachten ist, dass ein großer Zoom, der in eine Kompaktkamera eingebaut ist (oft als „Ultrazoom“ oder ähnliches vermarktet), in der Regel mit einem sehr kleinen Sensor kombiniert wird, was bedeutet, dass die Bildqualität darunter leidet, ebenso wie die Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen. Dieser Artikel erklärt warum .

Sie haben Micro 4/3 vergessen?

Ich würde mir auch die Micro 4/3 Kameras ansehen. Sie sind ziemlich klein, haben aber einen großen Sensor und können DSLR-ähnliche Ergebnisse liefern, und sie haben eine Vielzahl von Objektiven unterschiedlicher Größe.

Ich denke, in diesem Fall ist es besonders wichtig, dass Ihre Frau in einen Fotoladen geht und die verschiedenen Optionen berührt und hält. Sie sollte Kleidung tragen, die typische Taschen hat, oder eine typische Handtasche oder wo immer sie die Kamera tragen möchte.

Es hängt definitiv davon ab, was sie unter „Eigenschaften“ und unter „Größe“ versteht. Bridge-Kameras sind immer noch etwas zu sperrig, um in eine Mantel- oder Hemdtasche zu passen (es sei denn, Sie haben sehr große Taschen). Ich habe eine Sigma DP2 , die viel kleiner ist als die Bridgekameras wie die Olympus Pen-Serie, Sony Nex usw. Sie passt nur in meine Jeanstaschen, wenn es mir nichts ausmacht, so auszusehen, als würde aus meinem Oberschenkel ein riesiger Kropf wachsen es aber. Es ist auch nicht die am einfachsten zu bedienende Kamera der Welt; Es ist dasjenige, das Sie verwenden möchten, wenn die Bildqualität wichtiger ist als die Bequemlichkeit der Aufnahme.

Die von Ihnen aufgelisteten Funktionen – Fokussteuerung und längere Zoomobjektive – scheinen sich mehr für die Canon s90 als für eine echte Bridge-Kamera zu interessieren. Ich habe diese Kamera einmal benutzt, und ich mag sie wirklich. Sie können den Fokus mit dem Tubus einstellen und es hat einen viel längeren Zoom als das DP2 (das ist nur ein festes Objektiv). Es passt auch in eine Hemdtasche. Sie hat nicht die Bildqualität einer Bridge-Kamera oder einer Sigma-Kamera, aber sie tut, was sie sich vorstellt.

Solche Kameras werden allgemein als Bridge-Kameras bezeichnet, da sie die Lücke zwischen Spiegelreflex- und Kompaktkameras schließen. Die Canon PowerShot G-Reihe und die Nikon Coolpix P-Reihe fallen in diese Kategorie und bieten Funktionen wie RAW-Dateiaufnahme, manuelle Belichtung, Spotmessung und Unterstützung für externe Blitze.

Für die Mutigeren gibt es bei einer Canon-Kompaktkamera die Möglichkeit, benutzerdefinierte Firmware wie CHDK zu installieren, die erweiterte Funktionen wie RAW-Dateiformate zu vorhandenen Kompaktkameras hinzufügt.

Es kommen auch Kompaktkameras mit Wechselobjektiven auf den Markt, wie die Olympus PEN , die die Leistung einer Spiegelreflexkamera in der Größe einer Kompaktkamera bieten (wenn man dem Hype glauben darf).

Ich persönlich kann die Olympus XZ-1 empfehlen, die ich selbst verwende. Es verfügt über:

  • vollständig manueller Modus, auch Blendenpriorität und Geschwindigkeitspriorität und natürlich automatische Modi.
  • Ein sehr lichtstarkes Objektiv mit f1.8.
  • Ein Blitzschuh, der viele Standard-Blitzgeräte und auch Adapter zum Auslösen externer Blitze aufnehmen kann.
  • RAW-Format-Fähigkeit (was ein definitives Plus für einen professionellen Fotografen ist)
  • Es hat eine sehr geringe Auslöseverzögerung,
  • Integrierter ND-Filter.
  • Manueller Fokus möglich (Obwohl es keinen Fokusring hat, verwendet es Tasten auf der Rückseite)

Es ist so kompakt, dass ich es bei Hochzeiten oder ähnlichem in die Tasche meines Anzugs stecken kann und es mich nicht stört.

Die Kamera liefert ziemlich beeindruckende Ergebnisse, die die Menschen, die ich fotografiere, normalerweise in Erstaunen versetzen. Die Kamera hat.

Der Nachteil ist, dass es nur einen 4-fachen Zoom und ein festes Objektiv hat.

Andere Optionen, die ich beim Kauf der genannten Kamera bewertet habe, waren:

  • Panasonic Lumix DMC-LX5
  • Leica D-LUX5.

Ich bin mir nicht sicher, ob dieser Kameratyp das ist, was Sie wollen, aber ich habe viele gute Informationen bei CameraLabs entdeckt . Ihre Kategorien und Rezensionen sind sehr informativ, und obwohl ich mir nicht sicher bin, inwiefern sie voreingenommen sind (unvoreingenommene Rezensionen gibt es nicht), habe ich im Allgemeinen festgestellt, dass ihre Rezensionen mit meinen Erfahrungen und denen meiner Kamera-benutzenden Freunde übereinstimmen .

Insbesondere sind wir mit unserer Panasonic Lumix ZS-3 als PnS-Kamera mit ordentlichem AVCHD-Ein-Knopf-Filmmodus recht zufrieden. Passt definitiv in die Handtasche meiner Frau. Wenn Ihre Frau bereit ist, eine größere Handtasche zu kaufen oder die Kamera nach draußen zu tragen, wäre mein zweiter Vorschlag eine der vielen Kameras mit 4/3-Objektiv ... Ich habe mit einer gespielt, und die Bilder im (halb-) manuellen Modus sind fast so gut wie meine Full-Size-dSLR.

Es gibt einen neuen Eintrag in dieser Kategorie, den noch niemand erwähnt hat. Die Nikon 1. Ich habe selbst keine Erfahrung damit. Es scheint ein großartiges neues Produkt mit einem attraktiven Preis zu sein. Die Serie hat sogar zwei verschiedene Modelle zur Auswahl.

Ich habe nicht viele Rezensionen dafür gesehen, aber hier sind ein paar von bekannten Seiten:

http://www.dpreview.com/articles/3281713418/nikon-1-system-first-impressions
http://reviews.cnet.com/digital-cameras/nikon-1-j1-with/4505-6501_7-35020091 .html

Die Pen E-PL1 ist eine wirklich unterhaltsame, kompakte und hochwertige Kamera. Ich denke, es ist definitiv das Beste aus beiden Welten und bietet Wechselobjektive in der Größe eines Point-and-Shoot.

Die Objektive können es jedoch schwierig machen, in eine kleine Clutch zu passen (wenn sie dazu neigt), aber das wird bei fast jeder Kamera in dieser Klasse der Fall sein.

Auch die Sony NEX gefällt mir sehr gut. Viele coole Funktionen dieser Kamera. Es ist definitiv ein Weg mit mehr High-Tech-Gefühl (aber es ist ein Sony). Das Kit 18-55 mm ist allerdings etwas sperrig.

Ich persönlich finde die Nikon 1 etwas teuer. Vielleicht würde es sich lohnen, wenn es eine Canon wäre: p