Welche Handlungen würden Zina darstellen?

Ich würde gerne wissen, welche Handlungen nach dem Islam als Zina gelten würden. Ist es auf den Geschlechtsverkehr beschränkt?

Laut dem Propheten Muhammad ist es auf den Geschlechtsverkehr beschränkt. Er sagte, man brauche vier männliche Zeugen, um eine Frau der Zina anzuklagen. Wenn ein Ehemann seine Frau jemals des Ehebruchs beschuldigt, muss er 4 männliche Zeugen liefern, um ihre Schuld zu beweisen.

Antworten (3)

Alles, was „das Eindringen des Kopfes des männlichen Penis in die weibliche Vagina (mit oder ohne Ejakulation)“ beinhaltet, würde eine Zina darstellen, die eine Hadd- Bestrafung erfordert. Dies wurde von Gelehrten (der Ahlus Sunnah) vereinbart.

Die Dinge, die zu Zina führen, wie das Berühren, Küssen und Reiben der Geschlechtsteile aneinander, ohne einzudringen, fallen nicht unter das Urteil über Zina, das eine Hadd-Bestrafung erfordert. Jedoch sind solche Aktivitäten, die zu Zina (Unzucht) führen können, haram und verabscheuungswürdig.

Allah sagt (ungefähre Bedeutung):

"Und nähern Sie sich nicht dem rechtswidrigen Geschlechtsverkehr. Tatsächlich ist es immer eine Unmoral und ein böser Weg." [ Sure al-'Isra' 17:32 ]

In der Terminologie der Schari'ah kann Zina aufgrund der folgenden Hadithe auch durch Augen, Ohren, Zunge, Hände oder Füße begangen werden:

Es wurde von Abu Hurayrah überliefert, dass der Prophet (Allahs Frieden und Segen seien auf ihm) sagte: „Allah hat für jeden Sohn Adams seinen Anteil an Zina bestimmt, den er unweigerlich begehen wird. Die Zina der Augen schaut, die Zina der Zunge spricht, man mag wünschen und begehren, und die Geschlechtsteile bestätigen dies oder leugnen es.“

al-Bukhari, 5889

Gemäß der von Muslim überlieferten Version:

„Die Zina der Augen schaut, die Zina der Ohren hört zu, die Zina der Zunge spricht, die Zina der Hand berührt und die Zina des Fußes geht. Das Herz wünscht und sehnt sich und der private Teil bestätigt es oder verneint es.“ Moslem, 2657

Die Zina der Augen oder der Zunge oder des Verlangens bringt keine Hadd-Bestrafung mit sich, ist aber absolut haram.

Referenz: Die Zina, die die Hadd-Bestrafung erleidet

Entscheidungen über die Dinge, die zu Zina führen

Nur um Ihre Antwort zu ergänzen: Die Dinge, die zu Zina führen, werden möglicherweise nicht als Zina betrachtet, sind aber dennoch ausdrücklich und absolut haram. Darüber hinaus werden wir im Koran angewiesen, Zina nicht nur zu meiden, sondern auch nicht in die Nähe von Zina zu kommen. Man sollte nicht die Dinge tun, die zu Zina führen, und davon ausgehen, dass sie sich selbst kontrollieren können, es gibt viele Beispiele dafür, dass dies fehlschlägt.
@AhmadBushnaq Natürlich ist es das. Obwohl es keine Hadd-Bestrafung nach sich ziehen würde, ist es völlig haram. Ich habe mich nur an die Beantwortung der gestellten Frage gehalten.
@Ershad Ich denke, Sie sollten diese zusätzlichen Informationen in Ihre Antwort aufnehmen.
Downvoting, weil die Antwort widersprüchlich ist. Zuerst heißt es penetration of head of male penis into female vagina (with or without ejaculation). Dann heißt es, dass Sie Zina durch Augen, Ohren usw. begehen können. Sicher, das sind verschiedene Quellen, aber wenn sie sich widersprechen, was ist dann wahr?

Ja, es ist auf Geschlechtsverkehr beschränkt. Es gibt vier Arten von Zina :

  • Geschlechtsverkehr zwischen einem Mann und einer Frau, die Mahram sind
  • Geschlechtsverkehr zwischen einem Mann und einer Frau, wenn die Frau dazu gezwungen wird
  • Geschlechtsverkehr zwischen einem Mann und einer Frau, wenn sie ledig sind und sich dafür entschieden haben
  • Geschlechtsverkehr zwischen einem Mann und einer Frau, wenn sie verheiratet sind, aber ihr Ehemann/ihre Ehefrau nicht verfügbar ist (z. B. auf einer Reise ist)

Wo jeder eine andere Vergeltung hat.


Es gibt Meinungsverschiedenheiten zwischen Schiiten und Sunniten, die Schiiten definieren Zina als etwas Breiteres:

Dazu gehört die sunnitische Definition von Zina und auch: heterosexueller Verkehr, eine große Vielfalt an sexuellem Verhalten: Buggery, sowohl mit Männern als auch mit Frauen, lesbischer Verkehr und heftiges Petting.

Zina زنا hat wenig oder gar nichts mit Sexualität zu tun, als die meisten Leute denken. Es hat viel mit dem Missbrauch finanzieller Verträge (meethaq) zwischen Ehemann und Ehefrau (zawjayn) zu tun.

Die Sexualität zwischen zwei Paaren und damit die erbliche Natur der Beziehung wird im Koran eher als ba3l بعل als als zawj زوج dargestellt, wie in 11:72 und 4:128.

Ich würde argumentieren, dass Zina za ya na näher steht als za na ya. Es hat analog den gleichen Aufbau wie Riba.

Wenn Riba der Missbrauch der Verwendung von Raya Ba (Unsicherheiten/Zukünfte/Wahrscheinlichkeiten/usw.) auf Kosten anderer am Vertrag Beteiligter ist, zum Beispiel Missbrauch der Absicherung, Missbrauch des Gelddruckens (wenn wir das Drucken von Geld als Mittel der Schätzung des Werts von Ressourcen) usw., dann ist Zina der Missbrauch der Verwendung von za ya na (Güte/Glamour/Ressource) auf Kosten anderer am Vertrag Beteiligter, z Verluste.

Beides sind Handlungen, bei denen etwas von jemandem genommen wird, ohne dass die anderen Parteien zustimmen. Und daher eine Verwandtschaft mit Stehlen, aber mit unterschiedlichen Ebenen, Ersteres ist viel strenger als Letzteres, daher ist Ersteres durch einen Akt des Embargos / حرب (vom Begriff Mi7raab / abgelegene Orte) zu rechtfertigen, während Letzteres mit Auspeitschung behandelt wird.. und Abhängig von der Schwere der Tat kann das Auspeitschen so minimal sein wie im Beispiel von Ayoub AS an seiner Frau in 38:44

wallahua3lam

Salam Alaikum, Zina ist Geschlechtsverkehr außerhalb der Ehe. Bitte fügen Sie einige Zitate hinzu, um Ihre Antwort zu untermauern.
Waalaikissalam, leider gibt der Koran darauf keine endgültige Antwort, es sei denn, Sie können mich auf einen Vers hinweisen, der Zina im Koran unwiderruflich definiert. Die einzige Quelle für eine endgültige Antwort wären die a7adeeth und/oder traditionelle Lexika, die meines Erachtens nicht authentisch sind und als Definition ihrer Gelehrten und Mönche betrachtet werden können (9:31). Der Koran stammt vom Propheten selbst, andere Überlieferungsquellen beziehen sich nicht direkt auf ihn und viele streiten immer noch über ihre Authentizität als Ganzes.
Falsche Verwendung der Terminologie.