Welche Komponenten oder Schaltkreise gibt es, die extrem schnelle und genaue Uhren liefern können?

Ich bin schon seit einiger Zeit neugierig darauf, einige Hochgeschwindigkeitsprojekte durchzuführen, z. B. das Messen von Zeitunterschieden beim Empfang von Funkwellen, und habe mich gefragt, ob es Komponenten gibt, die Takte liefern, die viel schneller sind als eine typische CPU, z. B. bis zu 10 GHz oder höher. Die schnellste Uhr, die ich verwendet habe, ist die CLOCK_MONOTONICin Linux, die auf 1 Nanosekunde genau ist. Deshalb frage ich mich auch, warum es keine Uhr gibt, die genau auf die tatsächliche Geschwindigkeit meines Prozessors abgestimmt ist und mit mehr als der doppelten Geschwindigkeit läuft.

Welcher Ansatz wird verwendet, um solche Uhren zu erstellen? Und wie können diese Uhren mit anderen Schaltkreisen verbunden werden? Gibt es wirklich digitale oder analoge Schaltungen, die so schnell arbeiten können?

Verwandte Antwort zu Präzisionsoszillatoren (kein Duplikat).
@IgnacioVazquez-Abrams Danke Ignacio, aber ich denke, diese Frage hat es verdient, offen zu bleiben. Ihre referenzierte Frage konzentriert sich auf die in Prozessoren vorhandene Uhr Intel i3/i5/i7und hat eine einzige Antwort, die allgemein einen Quarzkristall angibt . Ich interessiere mich speziell für Takte, die schneller bis viel schneller sind als das, was in solchen Prozessoren vorhanden ist.
Darauf bezieht sich der zweite Satz der Antwort.
@IgnacioVazquez-Abrams Der zweite Satz der Antwort in Ihrer verknüpften Frage lautet also: In der CPU befindet sich ein Gerät namens Phase Locked Loop (PLL), mit dem der Ausgang eines spannungsgesteuerten Oszillators (VCO) in a gesperrt wird wohldefinierte Beziehung zur Referenzuhr. Dies legt für mich nahe, dass PLLs und VCOs etwas damit zu tun haben, aber wenn ich bereits wüsste, was PLLs/VCOs sind, hätte ich diese Frage nicht gestellt. Nirgendwo in dieser Antwort werden PLLs/VCOs ausdrücklich vorgeschlagen oder mit Takten in Beziehung gesetzt, die viel schneller sind als in einem Standardprozessor.
@IgnacioVazquez-Abrams Nur damit du es weißt, keine Beleidigung beabsichtigt, aber ich hoffe nur, dass du nicht Opfer der Annahme wirst, dass die Leute mehr wissen als sie, wenn du dich mit dem Thema sehr gut auskennst. Darüber hinaus bietet Ihr Kommentar jetzt einen Einblick oder einen Weg, dem Sie folgen können, um mehr über dieses Thema zu erfahren. Wenn ich jedoch selbst auf Ihre verlinkte Antwort stoßen würde, hätte ich keine Neigung oder Grund zu der Annahme, dass dies meine Antwort ausreichend beantwortet hat ursprüngliche Frage überhaupt. Daher diese Frage.
Eine (sogar einigermaßen) vollständige Erklärung dessen, was VCOs und PLLs sind, wäre zu umfangreich für eine einzige Antwort auf dieser Website. Aber jetzt, da Sie diese Begriffe kennen, können Sie googeln und viele Informationen darüber finden.
Ich glaube, im Allgemeinen werden diese Geräte als Takt- oder Frequenzsynthesizer bezeichnet und können normalerweise Modulus / Division oder Multiplikation von Frequenzen ausführen und haben häufig eine Phasenregelschleife, wie aus den Antworten auf diese Frage hervorgeht.
Ein Trick, den ich bei einigen Prozessoren gesehen habe, sind zwei oder mehr Takte mit der gleichen Frequenz, aber gegeneinander phasenverschoben. Obwohl die Frequenz dieselbe ist, hat die resultierende Kombination von Kanten eine höhere Auflösung.
@jippie Hast du einen Link, den ich lesen kann?
@krb686 ist Ihre Anwendung für die Uhr oder das Ziel für das Projekt, ein Zeitintervall sehr genau zu messen? Wenn ja habe ich genau das Richtige, ich schreibe eine Antwort.
Wie @jippie erwähnt, wird die Technik des Kombinierens mehrerer Takte derselben Frequenz mit unterschiedlichen Phasenversätzen als Verschachtelung bezeichnet. Es wird in Datenwandlerarchitekturen verwendet, um höhere Frequenzen zu erreichen, leidet jedoch unter Störungen, die durch Timing-, Verstärkungs-, DC-Offset- und Bandbreitenfehlanpassungen zwischen den verschiedenen Takten verursacht werden. Wenn Sie mehr darüber lesen möchten, finden Sie hier einen guten Anwendungshinweis zum Interleaving von ADC-Takten: ti.com/lit/wp/snaa111/snaa111.pdf
Sie scheinen davon auszugehen, dass eine Uhr mit hoher Auflösung Ihr Gesamtsystem und Ihre Anwendung automatisch hochpräzise macht. Dies ist unwahrscheinlich. Nicht direkt verwandt, aber hier ist eine einigermaßen gute Erklärung von Auflösung, Präzision, Genauigkeit und Stabilität .
CSAC tycho.usno.navy.mil/ptti/2011papers/Paper27.pdf Es gibt auch eine „Quantenuhr“ nature.com/nature/journal/vaop/ncurrent/abs/… diese würde der Forschung nur prahlende Rechte verleihen.
@Bruno Ich weiß, dass eine Hochgeschwindigkeitsuhr ein System nicht unbedingt genau macht, aber eine Hochgeschwindigkeitsuhr kann erforderlich sein, um Genauigkeit zu erreichen, wenn Hochgeschwindigkeitsmessungen erforderlich sind. Danke für den Link!

Antworten (5)

Ich bin jetzt schon eine Weile neugierig ... und habe mich gefragt, ob es Komponenten gibt, die Takte liefern, die viel schneller sind als eine typische CPU, z. B. bis zu 10 GHz oder höher.

Optoelektronische Oszillatoren (OEOs) sind Oszillatoren, die ein photonisches Signal wie ein Pumplaser aufnehmen, es modulieren und es mithilfe einer Fotodiode in ein elektrisches Signal umwandeln. Die von diesen OEOs erzeugten Signale haben einen extrem hohen Q-Faktor und damit einen sehr geringen Jitter. Hier ist ein Diagramm eines OEO, das dieser OEO-Übersicht entnommen wurde . Der Fokus liegt hier auf ultrahoher Stabilität, nicht auf einer Hochfrequenzausgabe. Aber es gibt auch OEOs, die hohe Frequenzen erreichen, zum Beispiel erreicht dieser Dual-Loop-OEO einen Abstimmbereich von 32 bis 42,7 GHz.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Neben photonischen Oszillatoren können Frequenzsynthesizer Takte über 10 GHz liefern. Wie andere Antworten bereits erwähnt haben, können diese Frequenzen weit über 10 GHz erreichen. Beispielsweise stellt Analog Devices einen Frequenzsynthesizer her, der Frequenzen bis zu 13,6 GHz erzeugt . Außerdem erzeugen Synthesizer die Frequenzen für einen Signalgenerator wie diesen , der bis zu 67 GHz erreichen kann.


Hier ist eine kurze Übersicht über Synthesizer, wenn Sie es lesen möchten.

Ein Synthesizer besteht aus einer PLL (die einen VCO enthält) und manchmal auch einem Mikrocontroller, um die PLL digital einzustellen.

Zitat aus einem Tutorial von Analog Devices zu PLLs :

Ein Phasenregelkreis ist ein Rückkopplungssystem, das einen VCO und einen Phasenkomparator kombiniert, die so verbunden sind, dass der Oszillator einen konstanten Phasenwinkel relativ zu einem Referenzsignal beibehält. Phasenregelkreise können beispielsweise verwendet werden, um aus einem festen Niederfrequenzsignal stabile hochfrequente Ausgangssignale zu erzeugen.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ein VCO (Voltage Controlled Oscillator) ist eine Schaltung, die eine Ausgangsfrequenz erzeugt, die durch eine Abstimmspannung gesteuert wird. Eine Möglichkeit, einen VCO zu implementieren, besteht darin, die Abstimmspannung an Varaktoren anzulegen, wodurch die Kapazität des LC-Schwingkreises in der Schaltung angepasst und eine andere Frequenz erzeugt wird.

Grundsätzlich wird eine PLL verwendet, um ein phasengleiches Vielfaches einer niedrigeren Referenzfrequenz zu erzeugen. Sie werden verwendet, um Datenkonverter, die bis zu mehreren GSPS gehen können, und auch CPUs zu takten.

Neben PLLs gibt es eine Vielzahl von Quarzoszillatoren (TCXOs, OCXOs, Saphir-Oszillatoren, GPS-disziplinierte Oszillatoren usw.). Im Gegensatz zu Synthesizern geben sie jedoch eine feste Frequenz aus. Sie sind normalerweise für extrem niedriges Phasenrauschen und Langzeitstabilität ausgelegt, nicht für hohe Ausgangsfrequenzen. Aufgrund dieser Eigenschaften werden sie oft als Referenz für PLLs verwendet.

Ich weiß nichts über hohe Frequenzen, aber auf LeapSecond.com gibt es eine nette Reihe von Folien , die eine Reise im Stil der Zehnerpotenzen durch verschiedene Genauigkeitsstufen bei Zeitmessungsstandards unternehmen. Hier ist die Liste mit der Genauigkeit für jedes Element in Sekunden. Vielleicht können andere diese Antwort bearbeiten, um andere elektronische Geräte auszufüllen.

  • 10 1 (10%): Menschlicher Herzschlag
  • 10 2 (1%): Stimmgabeloszillator
  • 10 3 (0,1%): Präzisions-Stimmgabel
  • 10 4 (100 ppm): Mechanischer Oszillator
  • 10 5 (10 ppm): Netzstrom (über 1 Sekunde, besser Langzeitdurchschnitt)
  • 10 6 (1 ppm): Kristalloszillator einer Quarzuhr
  • 10 7 (100 ppb): 1940er Navy Chronometer (sieht aus wie eine schicke Wanduhr)
  • 10 8 (10 ppb): Hightech-Pendeluhr
  • 10 9 (1 ppb): Erdrotation
  • 10 10 : Ofengesteuerter Quarzoszillator (OCXO)
  • 10 11 : Guter OCXO
  • 10 12 : Ausgezeichnetes OCXO
  • 10 13 : Rubidium-Oszillator
  • 10 14 : Cäsium-Oszillator (kurzzeitig) oder BVA-Quarz (extrem kurzzeitig)
  • 10 15 : Wasserstoff-Maser (Kurzzeit) oder Cäsium-Oszillator (Langzeit)

Genauigkeit ist natürlich nicht gleich Präzision. Der Wasserstoff-Maser klingt wirklich spannend, bis man merkt, dass er nur mit 1,4 GHz schwingt. Ein genaues Frequenznormal ist nur ein Teil des Bildes. Außerdem erreichen einige dieser Oszillatoren ihre beste Leistung erst nach einer langen Aufwärmphase. Manche leiden unter Langzeitdrift.

Messen von Zeitunterschieden beim Funkwellenempfang

Das hängt mit der Interferometrie zusammen , oder? Dies geschieht in der Regel nicht so sehr durch Messen der Ankunftszeit von Signalen gegen eine Art schnelle Stoppuhr, sondern durch Messen von Phasenunterschieden. Wenn Sie ein 1-GHz-Signal haben und seine Phase auf 1 % genau messen können, ist das tatsächlich nützlicher als ein 10-GHz-Abtasttakt.

Es gibt Komponenten, die viel schnellere Takte liefern als eine typische CPU, wie z. B. bis zu 10 GHz oder höher.

Wie in anderen Antworten erwähnt, ist es derzeit möglich, Halbleiter-VCOs mit einer Ausgangsfrequenz im Bereich von 20 bis 30 GHz zu erhalten. Aus Stabilitätsgründen müssen diese Oszillatoren typischerweise in einem Phasenregelkreis (PLL) verwendet werden, der auf einen hochstabilen Kristalloszillator bei einer niedrigeren Frequenz (üblicherweise 50–200 MHz) bezogen ist.

Hochgeschwindigkeitsprojekte, wie z. B. das Messen von Zeitunterschieden beim Empfang von Funkwellen

Wenn man die Zeitdifferenz zwischen zwei Ereignissen messen möchte, ist ein Hochfrequenzoszillator leider nicht unbedingt die größte Herausforderung. Es ist schwieriger, Ihr Messsystem so zu entwerfen, dass das Taktsignal an zwei Messschaltungen mit der gleichen Verzögerung (oder mit einem bekannten Unterschied in den Verzögerungen) ankommt, als einen 20-GHz-Oszillator zu finden. Eine weitere Herausforderung besteht darin, Ihre Musterschaltungen so zu gestalten, dass sie mit konsistenter Verzögerung auf den Eingangsstimulus reagieren.

Sie können ohne großen Aufwand kommerzielle Oszillatoren kaufen , die bis zu 6+ GHz laufen.

Oszillatoren mit höheren Frequenzen können hergestellt werden, aber sie müssen im Allgemeinen für eine bestimmte Verwendung entwickelt werden, da bei sehr hohen Frequenzen nur die Geräteverpackung problematisch wird.

Im Allgemeinen sind diese Arten von Oszillatoren nicht so genau, zumindest für sich genommen. Sie werden normalerweise in einem sogenannten Phasenregelkreis verwendet, der einen hochpräzisen Oszillator mit niedrigerer Frequenz verwendet, um den Oszillator mit höherer Frequenz zu "disziplinieren", indem er die Phase der beiden Takte vergleicht und diesen Vergleich verwendet, um die Steuerspannung zu modulieren zum VCO.

Es ist auch möglich, eine niedrigere Frequenz mit einer höheren Frequenz zu multiplizieren , wodurch die komplexeren Teile eines Oszillatorsystems (der VCO) mit einer zugänglicheren (und prüfbaren) Frequenz laufen können, während immer noch ein Hochfrequenzausgang vorhanden ist.


Wenn die Frequenz noch höher wird, werden die Oszillatorsysteme noch exotischer:

Sie können auch höherfrequente VCOs kaufen. Macom hat Katalogmodelle bis 14,4 GHz. Analog (früher Hittite Microwave) hat ein Katalogmodell für 23,8-24,8 GHz. Nur zum Beispiel.
@ThePhoton - Ja, ich füge gerade Sachen hinzu. Hittite hat Multiplikatoren, die bis zu 46 GHz gehen.
Ich wollte gerade hinzufügen: "Und für Frequenzen bis zu 20 GHz mit wirklich großem Abstimmbereich gibt es den YIG-Oszillator."