Welche Online-Tools gibt es, um das Bildrauschen zwischen verschiedenen Sensorgrößen zu vergleichen?

Probieren Sie DxOMark aus . Die Punktzahl unter "Sport" ist das, wonach Sie suchen.

Die ISO-Leistung wird nach „Sport“ benannt, weil Sportfotografen sehr kurze Verschlusszeiten verwenden, um die Momente festzuhalten. Sie benötigen normalerweise einen hohen ISO-Wert, um sich auszugleichen. Wenn eine Kamera ein höheres SNR hat, liefert sie besser aussehende Bilder.

Ich würde normalerweise mit einer Website wie DPReview.com beginnen, nach einer Rezension der neueren Kamera suchen und mich mit dem Bildvergleich befassen. Dies sind Studiobeispiele mit festen Grafiken, die über die gesamte Breite der Kamera zu sehen sind. Zum Beispiel für die G9 .

Das gilt leider nicht für den 9x Mark II, und der SX720 steht nicht in der Vergleichsliste.

Sie können dort auch die Feature-Liste nebeneinander sehen .

Ich würde vermuten, dass zwischen der neueren Kamera (die im Allgemeinen einen besseren Sensor als die ältere, eher verbraucherorientierte Linie erhält) und den viel größeren Fotoseiten (das G9XmkII hat ungefähr die gleiche Anzahl von Pixeln, aber über eine Fläche verteilt, die mehr als fünfmal so groß ist wie groß ) und das Objektiv mit niedrigerem Zoom und deutlich größeren maximalen Blendenöffnungen sollte das G9X deutlich sauberere und schärfere Fotos produzieren. Fügen Sie die Möglichkeit hinzu, RAW zu erfassen, und dies ermöglicht Ihnen, die Nachbearbeitung auf eine neue Ebene zu heben (wenn Sie sich dafür entscheiden).

Allerdings schießen Datenblätter keine Fotos, und die Technik des Fotografen wird hier eine wichtige Rolle spielen.

Aus persönlicher Erfahrungssicht hatte ich viel Spaß mit dieser Kameraklasse und habe wirklich tolle Bilder damit gemacht. Zugegeben, das war vor einem Jahrzehnt und einer Veränderung, und daher natürlich viel weniger fortschrittliche Kameras als aktuelle, und seitdem bin ich zu größeren DSLR-Gehäusen übergegangen. Aber das Qualitätsniveau, das ich mit einer „Enthusiasten-Zoom“-Kamera im Vergleich zu den gewöhnlicheren Point-and-Shoots erreichen konnte, war oft – wenn auch nicht immer – sichtbar. Keine Garantie, dass dies auch heute noch gilt, obwohl der DPReview-Test der Klasse begeistert zu sein scheint, was er gegenüber den meisten einfachen Kameras bietet.

Allerdings würde ich nur aufsteigen, wenn Sie an Ihrer aktuellen Kamera etwas verbessern möchten. Finden Sie, dass Sie Innenaufnahmen nicht gut genug aufnehmen können? Möchten Sie mehr manuelle Kontrolle über die technischen Aspekte der Fotografie? Suchen Sie nach mehr Nachbearbeitungsspielraum? All dies würde mich in Richtung G9 treiben. Interessanterweise ist das G9 auch kompakter und wiegt weniger, was es zu einem besseren Reisebegleiter macht. Aber Sie geben die extreme Reichweite des Zooms der 270 und die superhelle Szenenleistung auf (die maximale Verschlusszeit reicht von 1/3200 bei der 270 bis 1/2000 bei der G9). Und natürlich Kaufpreis.