Ich habe das gestern Abend dummerweise auf Photography SE gepostet. Ich poste jetzt an geeigneter Stelle.
Ich habe in letzter Zeit versucht, einige der besten digitalen Versionen einiger klassischer Filme in die Finger zu bekommen . (Sowie einige, die keine Klassiker sind; sie sind einfach alt!) Die Frage, die ich im Moment zu beantworten versuche, ist: Wie hoch muss die Pixelanzahl sein, damit im Rahmen des Zumutbaren das Meiste erreicht wird möglichst originalgetreue Digitalisierung erreicht wurde?
Um ein konkretes Beispiel herauszugreifen: Welche Pixelanzahl wäre für eine nahezu perfekte Digitalisierung von Casablanca (1942) erforderlich? Wäre es bei Total Recall (1990) anders? Wie wäre es mit einem Fernsehfilm aus den 70er Jahren?
Ich habe gelesen, dass ein Bild eines 70-mm-Films im Prinzip ungefähr die gleiche Detailgenauigkeit aufweisen kann wie ein digitales 8640p-Bild. (Ich lasse mich in diesem Punkt sehr gerne korrigieren.) Nachdem ich einige Stunden lang verschiedene Digitalisierungen verschiedener alter Filme durchgesehen habe, scheint es, dass Film in der Praxis oft eine Auflösung weit unter 8640p liefert . Wenn Sie bei einigen alten Filmen, die auf 1080p digitalisiert wurden, ein Standbild allmählich vergrößern, können Sie sehen, dass das Bild "verschwommen" wird, lange bevor Sie eine Pixelierung sehen können . Bei manchen Filmen kann man diesen Effekt sogar bei 720p beobachten.
Einige ausgewählte Filme – das sind immer obskurere Titel – sehen aus, als wären alle möglichen Details aus ihnen herausgepresst worden, selbst bei 480p, und sie sind so obskur, dass ich Mühe hätte, eine 720p-Version zu bekommen, um sie zu überprüfen. Ist es Wunschdenken, sich vorzustellen, dass eine 480p-Digitalisierung in manchen Fällen sehr originalgetreu sein könnte?
Eigentlich denke ich, dass das andere Forum ein guter Ort war, um zu fragen. Aber die Leute dort neigen dazu, in dem Moment für das Schließen zu stimmen, wenn sie das Wort "Video" sehen :o)
Es ist etwas kompliziert zu beantworten. Und alte Filme konnten wahrscheinlich wegen des Objektivs oder der Körnung des Films keinen scharfen Fokus haben. Wahrscheinlich gibt es im gesamten Film Ungereimtheiten in den Dreharbeiten.
Noch heute werden einige Szenen in einigen Filmen mit normalem Digitalfilm gedreht, und einige andere Actionszenen könnten in Imax gedreht werden.
Und weil Sie keine Pixel-Peeping-Manie hatten, wie wir sie manchmal haben.
Sie könnten einige Papiere finden, wie die, auf die Xiota in dem anderen Forum hingewiesen hat, die besagen, dass Filme Informationen über XXX Mpx enthalten können. Ich habe keinen realen Vergleich gesehen, bei dem große Drucke mit beiden Medien unter gleichen Bedingungen erstellt wurden, wahrscheinlich mit demselben Objektiv.
Es gibt einen Unterschied zwischen dem theoretischen Limit und dem realen Limit. Man kann argumentieren, dass die Größe der Silberkristalle die wirkliche Grenze ist, aber in Wirklichkeit ist es „nur“ Körnung.
Um dies zu beantworten, müssten Sie es wahrscheinlich wissen
Nicht nur das Produktionsjahr, aber das würde Ihnen einige Hinweise geben.
Aber es steckt noch mehr dahinter, vor allem, wenn das Scannen einen Postprozess hat.
Hier ist eine Restaurierung, Reeskalation und Re-FPS-Aktion der "Ankunft des Zuges" The Lumière Brothers, 1896.
Rostiger Kern