Welche Problemumgehungen gibt es für Websites, die Safari Reader blockieren?

Ich habe gerade Ars Technicas Rezension von Lion geöffnet , um sie mit dem Reader von Safari 5.1 zu lesen, aber es scheint, dass Reader irgendwie blockiert wird. Folgendes habe ich ohne Erfolg versucht:

  • die Erweiterung der URL von .ars in .html geändert, aber das hat nicht funktioniert
  • Die Safari-Erweiterung von Readability wurde installiert, aber ich konnte sie mit keiner Seite zum Laufen bringen, sodass sie in Safari 5.1 möglicherweise defekt ist
  • Ich habe es auf Instapaper gespeichert, aber es wurde nur die erste Seite gespeichert.

Anscheinend hält Ars Technica den Safari-Reader für einen „bösen Genie“-Plan von Apple, aber ich denke, dieser AppleBlog-Beitrag fasst das Problem ziemlich gut zusammen.

Ich verstehe, dass das Schreiben gut geschriebener Artikel in langer Form mehr Zeit in Anspruch nimmt, aber ich denke nicht, dass es die Lösung ist, einen Artikel in mehrere Seiten aufzuteilen. Ich weiß, dass ich Ars Technica 5 US-Dollar pro Monat zahlen kann, um Werbung zu entfernen, aber ich lese immer nur ihre Apple-Software- und Hardware-Rezensionen und Apple veröffentlicht nicht jeden Monat neue Hardware oder Software. Ich möchte nur ein kostenloses „Zurücklehnen“-Leseerlebnis. Wie wäre es mit mehr Anzeigen für längere Artikel?

Wie auch immer, ich weiß, dass dies kein Diskussionsforum ist, also:

  • Gibt es eine Möglichkeit, Safari Reader kostenlos auf gesperrten Seiten zu verwenden?
  • Wenn nicht, gibt es einen anderen Dienst, der ein kostenloses „Zurücklehnen“-Erlebnis für diese blockierten Seiten bietet?
Ars blockiert den Leser nicht. Es funktionierte gut für mich.
Warum zahlen Sie ihnen nicht einmalig 5 $ für den einen Monat, in dem Sie sich beim Lesen zurücklehnen möchten? Und ein riesiges Gaaaaah für das Hinzufügen weiterer Anzeigen zu dem langen Artikel. Wenn ich mit Ihrer Frage fertig bin, kann ich nicht sagen, ob Sie mehr oder weniger Werbung wünschen.
@bahamat Es funktioniert bei Artikeln auf einer Seite für mich, aber nicht bei ihrer mehrseitigen Überprüfung.
@bmike Ich würde auch gerne 1 US-Dollar nur für den einen Artikel bezahlen, wie es die Forbes mit ihrem Apple-Artikel getan haben. Ich möchte keine Werbung und kein Seitenklicken, aber wenn ich nur eins haben könnte, wäre es das Seitenklicken.
Ich habe einen Link zum Amazon-E-Book gefunden, bin aber über die Hauptseite und nicht über die Rezensionsseite darauf gelangt. Es könnte dort sein, aber jeder E-Book-Link, auf den ich geklickt habe, hat mich zu einer Abonnementseite geführt. Auch.. $5? Warum es zum gleichen Preis wie ein Monatsabonnement machen?
Also brach ich zusammen und kaufte die Kindle-Version des Artikels hier: amazon.com/Mac-OS-10-7-Lion-ebook/dp/B005DHYPR4/arstech-20 , aber erst nachdem ich diesen Typen gesehen hatte: youtube.com/watch? v=nhOG25fM8, also freute ich mich nicht auf all die Fingerübungen, die Pat Dryburgh machte, um sich auf das Klicken der Seite vorzubereiten.

Antworten (1)

Ich habe gehört, dass readitlater daran arbeitet, den vollständigen Artikel zusammenzustellen, unabhängig davon, ob Sie dafür bezahlt haben oder nicht.

Ich bin gerade auf die Einführungsseite in Safari 5.1 gegangen und der Reader ist bereits auf Seite 15. Ich werde es nicht zu Ende bringen, aber es sieht nicht so aus, als wäre es für mich blockiert. Ich habe noch nicht bezahlt - es könnte also etwas in Bezug auf die Serverüberlastung passieren, wenn der Reader für Sie nicht funktioniert.

Der Autor von Instapaper erwähnte dies ausdrücklich in seinem letzten Podcast, dass es für Instapaper technisch durchaus möglich sei, den gesamten Artikel zu kratzen. Der Kern, an den ich mich erinnere, ist, dass er nicht die Grenze überschreiten wollte, um die Absicht von ARS zu umgehen, da ARS eindeutig entschieden hat, seinen Abonnenten den Einzelseitenzugriff als Vorteil anzubieten.

Er forderte die Leute auf, die 5 US-Dollar für einen Monat Zugang auszugeben, wenn sie wollten, dass der gesamte Artikel zum späteren Lesen in Instapaper geladen wird.

Meine Meinung ist, dass viele der Dienste tatsächlich dafür gesorgt haben, dass ihre Tools aus Respekt vor einer Zeitschrift und einem Autor, der 27.000 Wörter geschrieben hat, nicht den gesamten Artikel analysieren würden.

Seltsam. Die einzige Schaltfläche in der URL-Leiste, die ich sehe, ist RSS und die Option "Reader anzeigen" ist im Ansichtsmenü ausgegraut.
Sobald ich auf Seite 2 ging, erschien die Reader-Option von Safari. Wenn Sie Seite 2 mit "Einführungsseite" gemeint haben, dann funktioniert das ja. Akzeptiert. Obwohl ich bereits die Kindle-Version gekauft und gelesen habe.